Спор о правонарушении на нерегулируемом пешеходном переходе - кто прав в данной ситуации?
Инспектор выписал на меня постановление по делу об административном правонарушении по части 12.18. Кодекса РФ об А П. Приэтом он утверждал что я нарушил пункт правил 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Но пешеход двигался не по разметке предназначенной для пешеходов (при её наличии) (1.14.1.), а по диагонали от обочины к разметке и вдоль её на расстоянии. Так как она двигалась не по пешеходному переходу, я её не пропустил, потому что она в данной ситуации не имела преимущества для пересечения проезжей части. Что я и объяснил инспектору. На что он мне сказал, что зона пешеходного перехода находится между знаками (5.19.1 и 5.19.2). Хотя межу этих знаков имеется разметка (1.14.1.) и она чётко видна. Но мои доводы не убедили инспектора и он выписал штраф в размере 1500 рублей. Кто в данной ситуации прав?
Уважаемый Алексей Валерьевич,
дорожные знаки "Пешеходный переход" устанавливаются непосредственно в начале и конце перехода, а следовательно обозначают его границы.
Сотрудник ГИБДД прав.
СпроситьПочему тогда в ПДД такое определение. При наличии разметки, границы пешеходного перехода определяются границами разметки (вариант "А"
, если дорожная разметка отсутствует — границы соответствуют установленным знакам (вариант "Б"
.
Юристы ОнЛайн: 94 из 47 430 Поиск Регистрация