Может просто стоит так и говорить что ничего не было и не задавать вопросов?

Как не дать судье повод возникновения сомнений

Моего мужа обвиняют в том что он угрожал ножом по ст. 119. На самом деле ничего не было и дело сфабриковали. Стоит ли моему мужу задавать вопросы на очной ставке пытаясь вывести их на чистую воду, не расценит ли это в дальнейшем судья, типа зачем ты это спрашивал если ничего не было.

Читать ответы (1)

Может ли мой муж просить проверки всех участвующих в уголовном деле на детектере лжи?

Очень срочно. Завтра вызывает дознователь на первый допрос. Подскажите пожалуйста. Моего мужа обвиняют по статье 119 ч.1. То что он угрожал женщине (соседке в коммунальной квартире) ножом, и говорил что убьет. Это клевета. Я знаю это на 200 % т.к. с мужем была весь тот день вместе. Может ли мой муж просить проверки всех участвующих в уголовном деле на детектере лжи? И если это возможно, что для этого надо сделать.

Читать ответы (1)

Можем ли мы писать ходатайство в связи с тем, что мы думаем, что эти люди подставные?

Моего любимого обвиняют по статье 119 части 1 УК РФ. в том, что он угрожал людям предметом, похожим на пистолет, при задержании при нём был неработающий пнвматический пистолет. На очной ставке люди сказали, что лично им он не угрожал. Этих людей он видит первый раз - мы думаем это подстава. Дело довели до суда. В связи с неявкой адвоката, суд перенсли. Можем ли мы писать ходатайство в связи с тем, что мы думаем, что эти люди подставные?

Читать ответы (3)

Студент-первокурсник избит в общежитии; дело о нападении передано дознавателю

Сын учится на первом курсе, живёт в общежитие. К нему в 4 часа ночи ворвались четыре человека в комнату, избили его. Сейчас дело передали дознавателю, они проходят по 116 статье. Кроме этого они угрожали ему ножом, а это уже 119 статья. При допросе сын сказал, что он не испугался, что ему они угрожали ножом, поэтому дознаватель сказала, что 119 статья отпадает, и они пойдут только по 116. Права ли она и как можно привлечь их по 119 статье.

Читать ответы (2)

Завтра первый допрос мужа по статье 119 ч.1. Клевета? Можно ли просить проверку на детекторе лжи? И как это сделать?

Очень срочно. Завтра вызывает дознователь на первый допрос. Подскажите пожалуйста. Моего мужа обвиняют по статье 119 ч.1. То что он угрожал женщине (соседке в коммунальной квартире) ножом, и говорил что убьет. Это клевета. Я знаю это на 200 % т.к. с мужем была весь тот день вместе. Может ли мой муж просить проверки всех участвующих в уголовном деле на детектере лжи? И если это возможно, что для этого надо сделать. Прошу адвоката Мишонова Андрея Сергеевича НЕ ОТВЕЧАТЬ.

Читать ответы (1)

Советы по принятию решения - признать вину или не соглашаться на предложение мирового заключения?

Мужа обвиняют по статья 119 часть 1. он вину не признает. Адвокат на очной ставке с потерпевшим предложил мировое заключение и прекращение уголовного дела, если муж признает вину. По уголовному делу он словесно угрожал и демонстрировал лом. нужно ли соглашаться на такое решение.

Читать ответы (1)

Вопросы участия в очной ставке по ст. 119 ч. 1, права свидетелей и случаи отмены проведения

Будет проводиться очная ставка по статья 119. часть 1. Подозреваемый ранее воспользовался статьей 51 Конституции. Может ли он не участвовать в очной ставке? И если свидетель по телефону тоже будет отказываться от очной ставки, являясь при этом родственником, уже давшим показания. Может ли он отказаться от очной ставки? И При каких обстоятельствах очная ставка вообще не проводится?

Читать ответы (1)

Неправильное поведение дознавателя на очной ставке с бывшей супругой

Вчера проходила очная ставка с бывшей супругой. Она меня ударила графином и сломала палец. Но,почему то,дознаватель переписал её с обвиняемой на свидетеля, типо " пока так".На очной ставке дознаватель пыталась задавать мне вопросы и поймать на не стыковках. Бывшую супругу просто слушала и записывала. Когда я задавал неудобные вопросы бывшей супруге о противоречиях, дознаватель в большинстве случаев возражала мне и отвечала за обвиняемую. Это правомерно вообще? Как поступить в такой ситуации?

Читать ответы (2)

Как отвечать на вопросы о деле при прохождении стационарной психиатрической экспертизы в институте им. Сербского?

Человека обвиняют по ст.132, ч.4, п.Б, назначили ему стационарную психиатрическую экспертизу в институте им.Сербского, подскажите пожалуйста, если у него там будут спрашивать про дело, задавать вопросы касающего этого дела, что ему отвечать? Так как он по ст.151 показаний не дает. И что вообще могут спрашивать там?

Читать ответы (1)

«Дело мужа - фабрикация уголовного дела и ложные показания свидетеля»

Моего мужа обвиняют по статья 121 часть 2 УК Украины. Дело сфабриковано от 1 листа до последнего это подтверждают документы и экспертизы уголовного дела. Муж находится под арестом. Решался вопрос о мере пресечения, но пришёл свидетель и заявил в суде что я к нему приходила представлялась сотрудником правоохранительных органов угрожала ему, но меня он не видел так как это всё происходило через дверь. У меня есть доказательства что свидетель врёт. Меру пресечения оставили без изменения так как это давление на свидетеля. Возможно Вы бы смогли помочь мне. Хочу подать на него в суд за ложные показания и обвинения, а так же за клевету.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59