Решение врачебной комиссии наркологического диспансера оспаривается в порядке искового производства или в порядке главы 25 ГПК РФ?
Решение врачебной комиссии наркологического диспансера оспаривается в порядке искового производства или в порядке главы 25 ГПК РФ?
По какому основанию в ГПК РФ обжаловать решение врачебной комиссии наркологического диспансера министерства здравоохранения республики? Глава 25? Или исковое производство?
Врачебная комиссия наркологического диспансера Министерства здравоохранения Республики отказало в проведении мне медосмотра. При обжаловании решения в суд ответчиком будет диспансер или министерство здравоохранения республики?
Указывайте пока диспансер, если будет необходимо суд привлечет ответчиком Министерство
СпроситьВозможно ли обжалование справки врачебной комиссии наркологического диспансера в судопроизводстве? И в каком суде данная справка подлежит обжалованию.
Как оспорить акт обследования помещений и заключения межведомственной комиссии о признании многоквартирного дома аварийным подлежащим сносу, в порядке искового производства, а не заявления по нормам 25 главы ГПК РФ?
Здравствуйте, Вячеслав.
Вы можете подать заявление в суд в порядке публичного производства, а если судья посчитает, что имеется спор о праве, она оставит заявление без движения с указанием, что его надо оформить как исковое. В любом случае оно будет рассматриваться судом.
СпроситьВячеслав, в Вашем случае можно пойти и в исковом производсвте, если сформулировать правильно требования. Обращайтесь к квалифицированным адвокатам.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьСоставил иск на админ. Сел. поселения, пришел в суд. Судья говорит заявление приму только в порядке главы 25 ГПК РФ, а не в порядке искового производства, потому что вы обжалуете решение (отказ) адм., Пролейте свет...
Все правильно - Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
СпроситьПредставленная в соответствии с 25 ГПК РФ ЖАЛОБА на действия судебных приставов подлежит рассмотрению судом в порядке искового производства? Или особого производства? Или еще какого-нибудь? Прошу указать статью и закон, регламентирующий порядок судебного производства по главе 25 ГПК РФ.
Здравствуйте, Светлана.
Статья 246
Закон: УПК
Статья 246. Порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений
1. Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
2. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, не применяются правила заочного производства, установленные главой 22 настоящего Кодекса.
3. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.
4. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица. В случае неявки указанные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до одной тысячи рублей.
СпроситьЯ отработала 10 лет в наркологичеcком отделении наркологического диспансера, затем была переведена в психо-невр. Диспансер в связи с реорганизацией наркологического диспансера путем присоединения его к психо-неврологическому диспансеру. ПФ отказывается считать мой стаж в нарколог. Диспансере льготным для досрочной пенсии ссылаясь на то, что в списке 2 указаны работники только психиатрических и психоневрологических диспансеров. Изначально наркологическое отделение создавалось то-же на базе психоневрологического диспансера и у работников которые переходили в наркологическое отделение была запись в трудовой книжке-переводиться с сохранением всех льгот.
Хороший ответ "Оспаривайте в суде, они не правы". А в чем не правы? В том, что в списке 2 №10 от 1991 года наркодиспансеров нет? Но их ведь там действительно нет. А чего там понаписали в трудовых книжках и наврали при переводе, лишь бы заманить, это другой вопрос, но никак не к ПФ.
СпроситьТо что о льготах написано в трудовой книжке, не дает Вам льготных прав. Если в списке 2 нет наркологов, то Вы льготу не имеете. Все зависит от Вашей должности в трудовой книжке и в приказах о приеме на работу и переводе. Полагаю, ПФ прав. Суд может отказать.
Спроситьобжалуется в гарнизонный военный суд в порядке искового производства или административно искового производства? Кто будет ответчиком?
--- Здравствуйте, а стоит её вообще подавать если вы даже элементарных вещей не знаете?. Вам весь курс преподать за 6 лет обучения или как?. Консультацию можем подготовить на платной основе. Выберите юриста и обратитесь лично. Удачи Вам и всего хорошего. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьДали срок по статье 166-2 чясти! Но с личение в нарко деспансере! По решению врачебной комиссии! Замучился уже ходить в эти диспансера! Хочу подать заявление чтоб отсидеть оставшееся время в СИЗО или в калонии! Срок давали три года условно почти половиной отходил.