Как правильно составить жалобу на бездействие судебных приставов (взыскание алиментов)

Пишется в свободной форме с подробным описанием ситуации

Статья 123. Закона Об исполнительном производстве.

Подача жалобы в порядке подчиненности

1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.

2.1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подразделения Федеральной службы судебных приставов, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава указанного подразделения, на их действия (бездействие) подается заместителю главного судебного пристава Российской Федерации.

3. Жалоба на постановление главного судебного пристава субъекта Российской Федерации или заместителя главного судебного пристава Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу Российской Федерации.

4. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются.

5. Должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия (бездействие) которых обжалуются, направляют жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления.

6. В случаях, когда должностное лицо службы судебных приставов, получившее жалобу на постановление, действия (бездействие), не правомочно ее рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить жалобу должностному лицу службы судебных приставов, правомочному ее рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее жалобу.

7. Лицо, подавшее жалобу, может отозвать ее до принятия по ней решения.

Начальнику

Солнцевского отдела судебных приставов

г. Камчатска -

старшему судебному приставу

От взыскателя:

Общества с ограниченной ответственностью "Парадиз"

670000, г. Камчатск, пер. Утренний, 5

Тел. (7755) 222-22-22

Судебный пристав-исполнитель

Солнцевского отдела судебных приставов

г. Камчатска

Бриз Валентин Генрихович

Должник:

Общество с ограниченной ответственностью "Альбатрос"

670000, г. Камчатск, ул. Гастелло, 2, оф. 101

Жалоба

на действия судебного пристава-исполнителя

Постановлением судебного пристава-исполнителя Солнцевского отдела судебных приставов г. Камчатска Бриз В.Г. от 01.03.2012 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Камчатского края от 27.02.2012 N АС 000555777 о взыскании с ООО "Альбатрос" в пользу ООО "Парадиз" 3500000 руб. возбуждено исполнительное производство.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.03.2012 наложен арест на принадлежащее должнику нежилое помещение по адресу: г. Камчатск, ул. Гастелло, 2, площадью 100 кв. м, кадастровый (условный) номер 101:05:0235555:002. Принадлежность нежилого помещения должнику подтверждается выпиской из ЕГРП от 05.03.2012, имеющейся в материалах исполнительного производства.

Однако постановлением того же судебного пристава-исполнителя от 20.03.2012 арест, наложенный на указанное нежилое помещение постановлением от 07.03.2012, снят. Основанием для снятия ареста, как следует из постановления от 20.03.2012, явились несоразмерность рыночной стоимости указанного нежилого помещения - 12200000 руб. (согласно справке, представленной должником) взыскиваемой сумме и наличие у должника дебиторской задолженности в размере 4754000 руб. (согласно справке, представленной должником).

Между тем справка должника о наличии дебиторской задолженности сама по себе не является достоверным доказательством наличия такой задолженности.

Более того, указанная дебиторская задолженность на предмет ее ликвидности и рыночной стоимости судебным приставом-исполнителем с привлечением оценщика (п. 3 ч. 2 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве") не проверялась.

По нашим данным, кроме указанного нежилого помещения, у должника никакого ликвидного имущества не имеется.

При таких обстоятельствах действия судебного пристава-исполнителя по снятию ареста с указанного нежилого помещения, оформленные постановлением от 20.03.2012, не соответствуют смыслу законоположения ч. 2 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в соответствии с которым взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, а в случае отчуждения должником этого помещения могут привести к невозможности исполнения исполнительного документа.

На основании изложенного и ст. 124 Федерального закона "Об исполнительном производстве",

прошу:

постановление судебного пристава-исполнителя Солнцевского отдела судебных приставов г. Камчатска Бриз В.Г. от 20.03.2012 о снятии ареста с нежилого помещения по адресу: г. Камчатск, ул. Гастелло, 2, площадью 100 кв. м, кадастровый (условный) номер 101:05:0235555:002, по исполнительному производству о взыскании с ООО "Альбатрос" в пользу ООО "Парадиз" 3500000 руб. отменить.

Приложения:

1. Копия постановления от 01.03.2012 о возбуждении исполнительного производства.

2. Копия выписки из ЕГРП от 05.03.2012.

3. Копия постановления от 07.03.2012 о наложении ареста.

4. Копия постановления от 20.03.2012 о снятии ареста.

30.03.2012 Директор ООО "Парадиз"

Кольчугов А.А.