Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

По экспертизе, по справке из сервиса, или назначать еще какуюто экспертизу, хотя автомобиль востановлен?

17.04.2008, 16:42
• г. Санкт-Петербург

Я попал в ДТП (я виновник), экспертиза насчитала и СК выплатила пострадавшему 80 тысяч рублей (из них я так понял 30 тыс. УТС, автомобиль новый), через 40 дней пострадавший предъявил мне справку из сервисного центра о том, что востановление обошлось ему 165 тыс. руб. Если он подаст в суд, то как будут оценивать реальный ущерб? По экспертизе, по справке из сервиса, или назначать еще какуюто экспертизу, хотя автомобиль востановлен? Заранее спасибо!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемый Евгений, в соответствии со ст.1072 ГК РФ пострадавший имеет право затребовать от Вас погасить дельту между суммой выплаченной СК и фактически понесенными им расходы по восстановлению автомобиля. Руководствоваться будут справкой из сервиса

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Стоимость ремонта определяется экспертизой, с перечислением повреждений. Если повреждения выявляются в процессе ремонта автомобиля, потерпевший обязан поставить в известность представителя страховой компании, который факт наличия данных повреждений должен зафиксировать. В вашем случае добровольно не платите, не забывайте, что ваша страховая должна будет доплатить до суммы 120 тыс.р., в случае увеличения стоимости ремонта, а потому если потерпевший не привлечет страховую как соответчика, привлекайте сами, придет юрист страховой, вам адвоката нанимать и не придется. В любом случае, думаю правильным было бы следующее решение по данному делу - получение перечня ремонтных работ от сервиса и экспертное заключение о стоимости данных работ (как правило берутся средние значения, а не стоимость работ дорогого авторизованного сервисного центра).

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Возврат товара (919)
Возврат товара надлежащего качества (909)
Возврат товара поставщику (873)
Возврат технически сложного товара (880)
Составление претензии на возврат товара (986)
Составление заявления на возврат товара (956)
Замена товара (872)
Возврат бракованного товара (878)
Возврат некачественного товара (888)
Возврат денег за услуги ненадлежащего качества (891)
Возврат товара по гарантии (881)
Составление письма о замене товара на аналогичный (918)
Составление и подача жалобы в роспотребнадзор (943)
Устранение недостатков товара (859)
Возмещение расходов по устранению недостатков (856)
Безвозмездное устранение недостатков (844)
Судебная защита прав потребителей (973)
Все онлайн услуги
Татьяна
14.08.2007, 18:37

Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе?

После ДТП была проведена независимая автотехническая экспертиза, так как у виновника ДТП не было полиса ОСАГО. На экспертизу виновник не прибыл, хотя был извещен надлежащим образом. На суде он предьявил ходатайство о проведении повторной экспертизы, так как не согласен с суммой ущерба. Имеется расписка виновника о том, что он согласен выплатить сумму, определенную первоначальной экспертизой. Разбитый автомобиль продан. Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе? Спасибо. Татьяна.
Читать ответы (1)
Алла
15.08.2017, 21:22

Как виновнику ДТП получить калькуляцию страховой и учесть результаты независимой экспертизы?\nПриоритетность экспертизы

Здравствуйте. Друг попал в ДТП. Друг виновник ДТП. Страховая посчитала и насчитала 480 тыс. руб. максимально выплатила пострадавшему 400 тыс. руб. Друг был готов доплатить разницу в 80 тыс. Пострадавший позже обратился в независиму экспертизу, которая насчитала ущерб в 2 раза выше. Вопрос: 1.как виновнику ДТП получить калькуляцию страховой; 2.если пострадавший уже согласился с экспертизой страховой, а позже провел еще одну независимую экспертизу. Экспертиза страховой будет приоритетной (т.к. с ее выводами изначально потерпевший согласился и деньги от страховой взял)?
Читать ответы (3)
Роман
26.01.2016, 13:17

После ДТП иск на виновника - сколько времени может продлиться повторная экспертиза?

После ДТП провел независимую экспертизу. Результат экспертизы - 680 тыс на восстановление автомобиля. Страховая сразу же выплатила 120 тыс. Подал иск на виновника ДТП на разницу сумм. На первое заседание он не явился. На втором попросил сделать повторную экспертизу. Сколько времени может продлиться данная экспертиза!
Читать ответы (2)
Олег
16.10.2012, 17:08

Проблемы с выплатой страховой компанией после ДТП - необходимость комплексной судебной экспертизы?

Попал в дтп независимая экспертиза насчитала 90 тыс страховая 60 тыс подал в суд страховая отказалась платить и суд назначил судебную экспертизу, экспертиза насчитала 68 тыс я не согласен хочу ходатайствовать о комплексной экспертизе стоит ли делать?
Читать ответы (3)
Лилия
22.07.2015, 19:40

Судебная экспертиза назначена в деле о ДТП с целью определения размера ущерба и его влияния на исход дела

В августе 2014 года произошло ДТП, не по моей вине. По независимой экспертизе ущерб составил 210 тыс. руб. Страховая выплатила 120 тыс. Машина новая, 2014 года. Я подал в суд на виновника ДТП с иском о выплате мне недостающей суммы за ремонт и УТС. Виновник нанял адвоката, выслушав мнения двух сторон суд назначил судебную экспертизу. Хотелось бы узнать с какой целью назначена эта экспертиза, машина ведь уже отремонтирована?! И как эта экспертиза может отразиться на дальнейшем исходе дела?
Читать ответы (1)
Евгений
04.02.2016, 10:42

Спор о независимой экспертизе и иск на пострадавшую сторону после судебного определения

Я виновник ДТП, на меня подали в суд, т.к. Независимая экспертиза проведенная пострадавшим насчитала 475 тысяч ушерба, страховая выплатила 400 тысяч. Независимая экспертиза считала по среднему рынку, а не по единой методике, я подал ходатайство, о назначении судебной экспертизы, чтобы считали по единой методике и только детали указанные в справке о дтп. Суд вынес определение, в случае если насчитают ущерб менее 400 тысяч рублей, могу ли я подать иск уже на пострадавшую сторону, чтобы мне вернули затраты+моральный ущерб?
Читать ответы (2)
Виталий
21.11.2014, 23:59

Судебная экспертиза автомобиля - как будет учитываться восстановление по фактическим затратам?

Мне повредили автомобиль, я сделал независимую она настчитала 800 тыс, я подал на виновника в суд, отремонтировал и продал авто, суд назначил судебную экспертизу она насчитала 120 тыс считала по первой так как авто был уже продан и только один эксперт видил автомобиль в живую. Сумма судебной экспертизы намного меньше реальных затрат на восстановление подкрепленными чеками, как в этом случае будет считать суд по экспертизе или по фактическим затратам?
Читать ответы (2)
Александр
10.01.2017, 19:07

Отказ от мирного урегулирования ДТП - Загрозит ли суду при неприемлемом предложении компенсации?

Произошло ДТП, я признан невиновным о чем получил справку из ГИБДД. У виновника нет полиса ОСАГО. Мной проведена независимая экспертиза, в которой участвовал виновник. После получения результатов экспертизы, виновник не согласен с суммой по экспертизе (65 т.р.), а предлагает в качестве компенсации ущерба 50 т.р. деньгами или отремонтировать мою машину за свой счет и категорически не согласен возмещать мои расходы на проведение экспертизы. Скажите пожалуйста, если я подам на него в суд, а он в суде скажет о том, что пытался решить дело миром и предлагал мне компенсацию (50 т.р или ремонт машины), а я отказался, не откажет ли мне суд в иске? Так как через суд, помимо 65 т.р. ущерба по экспертизе, я хочу заявить о возмещении сумм за экспертизу, госпошлину, юриста и УТС.
Читать ответы (2)
Николай Андреевич
31.10.2014, 11:26

Суд присудил виновнику ДТП выплатить крупную сумму компенсации за ущерб и законные издержки

Попал в ДТП я виновник, на меня и СК подали в суд. Машина у истца новая 2014 года, он произвел независимую экспертизу где им насчитали ущерб 146 тыс., СК им выплатило 96 тыс., я в суде высказал несогласие, и чтоб проводили независимую экспертизу, в итоге экспертиза насчитала 126 тыс ущерб, в решении суда мне присудили выплатить 6 тыс не покрытую страховку, 18 тыс моральная компенсации и потеря стоимости автомобиля и плюс 9 тыс судебные издержки и экспертиза. Судья сейчас прямым текстом сказала что оспорить данное решение я никак не смогу, все посчитано с учетом экспертизы. Есть ли возможность оспорить и снизить сумму?
Читать ответы (7)