Необъективность сотрудников ГАИ и несправедливое решение суда - можно ли обжаловать штраф за разворот на АЗС?
₽ VIP
Ситуация такая: перед въездом на АЗС знак одностороннего движения. На запр. Колонках знак продублирован. Т.к. с моей стороны все пистолеты были заняты, объехала колонку (встав, естесственно против движения), заправилась, дальше развернулась по ходу движения и выехала на дорогу. Все мои действия были засняты сотрудниками ГАИ на камеру. В протоколе сотрудник ГАИ просто указал направление моего движения по улице, не указав что это АЗС и не указав что это был за манёвр (просто было написано что двигалась по части дороги, предназ. Для встреч. Движения. Я написала, что с квалификацией действий не согласна и помех никому не создала. Судья мои доводы о том, что был совершён разворот на 360 гр.,отвергла, мотивируя это тем, что когда я совершала разворот,"хоть метр по встречке, но проехала".Мне интересно, правильно ли составлен протокол (ведь там не полностью отражены мои действия, а о видеозаписи в суде не было сказано ни слова)? Да и вообще, исходя из данной ситуации, есть ли смысл обжаловать решение суда и если да,то на каких основаниях?
Здравствуйте Людмила!
Думаю, что побороться еще стоит. За основание для районного судьи можно взять недавние разъяснения в Российской газете и попытаться переквалифицировать с 4 на 3 12.15 КоАП. Ведь аргумент мирового судьи в части проеханного метра не выдерживает критики в части объезда препятствия. Там ведь машина движется по встречке не метр, а намного больше! А еще неплохо было бы установить законность тех самых знаков. Мой опыт подсказывает, что в нашем городе частенько они устанавливаются наобум, без всякой разрешительной документации.
С уважением,
Александров Е.Н
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
