Вопросы ответственности призывника за предоставление заведомо ложных сведений в жалобе о нарушении ФЗ № 53
Призывник подает жалобу в которой пишет, что призывной комиссией вынесено решение с нарушениями требований ФЗ № 53 О воинской обязанности и военной службе, подробно описывает какие положения ФЗ нарушены (призывная комиссия была не в полном составе, решение призывной комиссии председателем призывнику не объявлялось). Жалоба подана в вышестоящую призывную комиссию. Сведения содержащиеся в жалобе являются заведомо ложными. Можно ли за такое привлечь призывника к ответственности по ст. 152 ГК РФ? И кто должен выступать истцом по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации? Председатель призывной комиссии? Или заместитель председателя призывной комиссии, он же начальник отдела военного комиссариата? Или можно подать иск от имени отдела военного комиссариата? За ранее спасибо.
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 431 Поиск Регистрация
Право призывника на отсрочку после операции - медицинские жалобы и решение призывной комиссии
Председатель СНТ подает иск о защите чести и достоинства, требуя 300.000 рублей
Как подать заявление в суд на обжалование решения Призывной Комиссии субъекта РФ и связанные с этим вопросы

Призывнику призвали на военную службу, несмотря на наличие непогашенной судимости - как решить ситуацию?
Нарушение порядка проведения призывных мероприятий - оспорить действия военкомата после КМО.
Как правильно обжаловать решение военкомата и достичь призыва призывника
