Вопрос о характере статьи 451 п. 1 ГК РФ и возможности расторжения договора в суде при исключении данной статьи
Ст. 451 п. 1 ГК РФ это императивная или диспозитивная норма права и почему? Если в договор включено положение, что ст. 451 ГК РФ не применяется, можно ли расторгнуть договор по данной статье в суде?
Можно расторгнуть. Это императивная норма
СпроситьСтатья 452. Порядок изменения и расторжения договора
------------------------------------------------------------------
Позиции высших судов по ст. 452 ГК РФ >>>
------------------------------------------------------------------
1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 50 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Норма части 2 статьи 153 ЖК РФ императивная или диспозитивная?
Возможность расторжения договора найма жилого помещения в соответствии с ч.1 ст.687 ГК РФ
Возможность одностороннего расторжения договора найма жилья и права сторон
Масочный режим в общественных местах - юридические аспекты в контексте публичного договора в продовольственном магазине

Принятый закон о сборе денежных средств нарушает гражданские права собственников - необходимость обязывать или оставить выбор?
