Возможность выбора производителя в контракте на поставку молочной продукции - обсуждение вопроса с заказчиком

• г. Рязань

Организация выиграла аукцион на поставку молочной продукции, в первой части заявки приложили сертификат на молоко, заказчик в контракте прописывает четко этого производителя и присылает на подпись... можем ли мы в контракте указать не единственного производителя? В Тех. Задании не было указания на конкретного производителя или на конкретную ТМ.

Ответы на вопрос (1):

Заказчик сделал правильно, и вправе требовать этого производителя. КО могут наказать его, если он укажет другого в первоначально подписанном контракте.

Если продукция другого производителя по качеству не хуже, то оформите это дополнительным соглашением, думаю Заказчик будет не против.

Спросить
Пожаловаться

Ситуация такая, выиграли контракт на оказание услуг наняли работников заказчика, заказчик требует технику которая была указана в первой части заявки, тех задание не первый год такое у заказчика, предыдущие компании никто это тех оборудование не завозил, в самом тех задании нигде о нем не сказано, а только указан в первой части заявки, можно ли каким то образом на это ссылаться и оборудование не предоставить?

Мы победили в электронном аукционе на поставку светодиодных ламп. Закупка проводилась по 44-ФЗ. В техническом задании стояло требование мощность лампы не менее 100 Вт. Мы предложили в первой части заявки конкретную модель светодиодной лампы, но с мощностью 80 Вт. По результатам рассмотрения заявок - нас допустили как единственного участника аукциона. При заключении контракта заказчик не указал в проекте контракта конкретную модель светодиодной лампы и конкретные характеристики товара, указанные в нашей первой части заявки. В контракте наименование товара «Светодиодная лампа», т.е. без указания модели и марки. Также в контракте полностью отсутствуют технические характеристики товара. Понимаю, что нам стоило настаивать на включении в текст контракта конкретной модели товара. На сегодняшний день заказчик отказывается от приемки товара, ссылаясь на 100 Вт, указанных в аукционной документации. Товар нами уже куплен и лежит на складе. Что посоветуете в данной ситуации?

Заказчик заложил невыполнимоое техническое задание в аукционную. Аукцион выиграла подконтрольная заказчику фирма и начала поставлять продукцию с нарушением тех задания.

Акт выполненных работ ещё не подписан. Можем ли мы обратить внимание на нарушение задания.

Являемся поставщиками, выиграли аукцион на поставку продукции. На стадии заключения договора заказчику не понравились характеристики нашего товара, хотя нас допустили по первым и вторым частям нас допустили, мы участвовали и выиграли по цене. Заказчик обязан с нами заключить договор, наша продукция полностью соответствует техническому заданию заказчика. Скажите пожалуйста может ли заказчик расторгнуть договор в одностороннем порядке на стадии приемки или до нее?

Мы выиграли электронный аукцион, в 1 ой части заявки прописаны производители продукции, теперь появилась острая необходимость поменять одного производителя. Когда и как лучше это сделать. До или после подписания контракта. Спасибо.

Спецификация в контракте

По аукциону с победителем заказчик не желает вставлять спецификацию нашего товара, то мы указали в первой части заявки. И желает оставить свое тех. задание (Описание товара) добавив к нему цену и кол-во.

Правомерны ли действия заказчика и на каком основании?

И товар приниматься будет заказчиком на основании тех. задания или на основании нашей первой части заявки?

И какое основание для этого по закону.

Наша компания принимала участие в электронном аукционе на поставку оборудования. Заказчик отклонил заявку при рассмотрении первой части по причине того что отсутствует страна производитель оборудования, но в тех задании подробно прописан производитель, тип, модель и т.д. (и мы подаем согласия на поставку оборудования). Законно ли отклонили нашу заявку?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Организация ООО по результатам аукциона осуществила поставку бюджетной организации жестких дисков HP для сервера, при этом принимать товар заказчик отказывается мотивируя тем, что в заявке на участие в аукционе была указана страна производитель США, по факту были поставлены диски производства Китай, НО В КОНТРАКТЕ страна производитель не указана! При этом диски новые, легальные, рабочие - головной офис HP находиться в США, а заводы и в Китае, и в Сингапуре, и в Тайланде и предугадать при составлении заявки какой страны производителя поставщик пришлет диски организация ООО не могла. Законен ли отказ от приема товара?!

В проекте контракта не прописан график поставки. Срок действия контракта до 31.12.18. Поставка частичная по заявке заказчика в течении 10 дней. Можно-ли обязать заказчика прописать в контракте график поставок? Ранее с этим заказчиком были заключены контракты, в которых не был также прописан график. Заказчик эти контракты не исполнил, не подал ни одной заявки.

Мы выиграли аукцион и подписали договор на площадке 223 ФЗ Сбербанк.

Заказчик нашел несоответствие нашей заявки техническому заданию и просит нас расторгнуть договор, так как боится ответственности (заказчик ФГУП) и грозится подать на нас в реестр недобросовестных поставщиков за несоответствие. Несоответствие есть в одной позиции товара. В заявке указан производитель и марка товара, в характеристиках стоят характеристики с технического задания Закзачика. Такая же спецификация и в договоре. Что можно предложить Заказчику для решения этого вопроса, не расторгая договор (написать письмо с предложением заменить товар на улучшенный и подтвердить все характеристики письмом производителя?)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение