Возможность выбора производителя в контракте на поставку молочной продукции - обсуждение вопроса с заказчиком
Организация выиграла аукцион на поставку молочной продукции, в первой части заявки приложили сертификат на молоко, заказчик в контракте прописывает четко этого производителя и присылает на подпись... можем ли мы в контракте указать не единственного производителя? В Тех. Задании не было указания на конкретного производителя или на конкретную ТМ.
Заказчик сделал правильно, и вправе требовать этого производителя. КО могут наказать его, если он укажет другого в первоначально подписанном контракте.
Если продукция другого производителя по качеству не хуже, то оформите это дополнительным соглашением, думаю Заказчик будет не против.
СпроситьСитуация такая, выиграли контракт на оказание услуг наняли работников заказчика, заказчик требует технику которая была указана в первой части заявки, тех задание не первый год такое у заказчика, предыдущие компании никто это тех оборудование не завозил, в самом тех задании нигде о нем не сказано, а только указан в первой части заявки, можно ли каким то образом на это ссылаться и оборудование не предоставить?
Здравствуйте.
Вы же как участник аукциона давали согласие в первой и второй частях заявки и согласились с условиями контракта и документации.
Можно попробовать предложить заказчику расторгнуть контракт по соглашению сторон в порядке пункта 8 статьи 95 Федерального законс от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", если не можете исполнять контракт.
СпроситьМы победили в электронном аукционе на поставку светодиодных ламп. Закупка проводилась по 44-ФЗ. В техническом задании стояло требование мощность лампы не менее 100 Вт. Мы предложили в первой части заявки конкретную модель светодиодной лампы, но с мощностью 80 Вт. По результатам рассмотрения заявок - нас допустили как единственного участника аукциона. При заключении контракта заказчик не указал в проекте контракта конкретную модель светодиодной лампы и конкретные характеристики товара, указанные в нашей первой части заявки. В контракте наименование товара «Светодиодная лампа», т.е. без указания модели и марки. Также в контракте полностью отсутствуют технические характеристики товара. Понимаю, что нам стоило настаивать на включении в текст контракта конкретной модели товара. На сегодняшний день заказчик отказывается от приемки товара, ссылаясь на 100 Вт, указанных в аукционной документации. Товар нами уже куплен и лежит на складе. Что посоветуете в данной ситуации?
Уточните, пожалуйста, почему заказчик прав, если он допустил к участию в аукционе нашу заявку с конкретными характеристиками и в контракте нигде нет ссылки ни на аукционную документацию, ни на технические характеристики товара
СпроситьНарушение технического задания на аукционе - что делать, если подрядчик не выполняет требования?
Заказчик заложил невыполнимоое техническое задание в аукционную. Аукцион выиграла подконтрольная заказчику фирма и начала поставлять продукцию с нарушением тех задания.
Акт выполненных работ ещё не подписан. Можем ли мы обратить внимание на нарушение задания.
Здравствуйте! Конечно, да. Так же можно жалобу в ФАС написать, здесь явные нарушения нечестного конкурса Закон о контрактной системе (закон о госзакупках). Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (с изменениями и дополнениями)
СпроситьДа, можете, для этого вам нужно обратиться с жалобой в ФАС. Жалоба подается в письменной форме в соответствии со ст. 105 ФЗ-44 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
СпроситьАкт выполненных работ ещё не подписан. Можем ли мы обратить внимание на нарушение задания
---можете обратить внимание только чьё и зачем и кто это "мы"? см. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015)
СпроситьПишите жалобу в прокуратуру, поскольку если госзаказчик намеренно получает не те товары, которые указаны в контракте, то возможно деяние, наказание за которое предусмотрено Уголовным кодексом РФ. Но тут Вы должны понимать, что у Вас должны быть весомые аргументы, позволяющие обвинять кого-либо в таком нарушении, иначе могут вменить заведомо ложный донос (анонимное сообщения рассматривать не будут). В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации":
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору…
СпроситьМожете в прокуратуру обратиться.
Ст. 25.11 КоАП РФ позволяет прокурору возбудить дело о правонарушении и отправить его в УФАС для расследования:
"1. Прокурор в пределах своих полномочий вправе:
1) возбуждать производство по делу об административном правонарушении".
Но Вы, как участник торгов, срок обращения в УФАС в порядке Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" пропустили:
"Обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, связанных с заключением контракта, допускается в порядке, установленном настоящей главой, не позднее даты заключения контракта."
Потому Вам, как проигравшему, можно только в суде оспорить действия заказчика.
А к подрядчику Вы не имеете прав предъявлять что-либо.
СпроситьЯвляемся поставщиками, выиграли аукцион на поставку продукции. На стадии заключения договора заказчику не понравились характеристики нашего товара, хотя нас допустили по первым и вторым частям нас допустили, мы участвовали и выиграли по цене. Заказчик обязан с нами заключить договор, наша продукция полностью соответствует техническому заданию заказчика. Скажите пожалуйста может ли заказчик расторгнуть договор в одностороннем порядке на стадии приемки или до нее?
Добрый день.
Нужно смотреть условия контракта о порядке и основаниях расторжения договора заказчиком в одностороннем порядке.
Если товар соответствует извещению о закупке и документации закупки, заказчик не может расторгнуть договор по причине, что ему не нравится.
Либо если поставщик предоставил недостоверную информацию.
СпроситьМы выиграли электронный аукцион, в 1 ой части заявки прописаны производители продукции, теперь появилась острая необходимость поменять одного производителя. Когда и как лучше это сделать. До или после подписания контракта. Спасибо.
Добрый день Анастасия. Если вы хотите изменить некоторые пункты а также характеристики технического задания в Описании объекта закупки, то необходимо сделать после заключения контракта по соглашению сторон,так как любое изменение данных условий до заключения контракта будет расценено как ограничение конкуренции,так как другие участники не знали какие изменения будут вноситься в Техническое задание, тем самым это отрицательно может сказаться на Заказчике со стороны УФАС.
СпроситьСпецификация в контракте
По аукциону с победителем заказчик не желает вставлять спецификацию нашего товара, то мы указали в первой части заявки. И желает оставить свое тех. задание (Описание товара) добавив к нему цену и кол-во.
Правомерны ли действия заказчика и на каком основании?
И товар приниматься будет заказчиком на основании тех. задания или на основании нашей первой части заявки?
И какое основание для этого по закону.
Наша компания принимала участие в электронном аукционе на поставку оборудования. Заказчик отклонил заявку при рассмотрении первой части по причине того что отсутствует страна производитель оборудования, но в тех задании подробно прописан производитель, тип, модель и т.д. (и мы подаем согласия на поставку оборудования). Законно ли отклонили нашу заявку?
Организация отказывается принять поставку жестких дисков HP из-за разногласий в стране производителе
Организация ООО по результатам аукциона осуществила поставку бюджетной организации жестких дисков HP для сервера, при этом принимать товар заказчик отказывается мотивируя тем, что в заявке на участие в аукционе была указана страна производитель США, по факту были поставлены диски производства Китай, НО В КОНТРАКТЕ страна производитель не указана! При этом диски новые, легальные, рабочие - головной офис HP находиться в США, а заводы и в Китае, и в Сингапуре, и в Тайланде и предугадать при составлении заявки какой страны производителя поставщик пришлет диски организация ООО не могла. Законен ли отказ от приема товара?!
Отказаться от приемки товара заказчик вправе только в том случае, если недостатки товара являются существенными (обнаружение неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков). При приемке товара заказчик должен провести экспертизу товара. Думаю, что у Вас есть все основания оспорить действия заказчика. Только обязательно зафиксируйте факт того, что товар был поставлен, но заказчик от него отказался.
.
СпроситьВ проекте контракта не прописан график поставки. Срок действия контракта до 31.12.18. Поставка частичная по заявке заказчика в течении 10 дней. Можно-ли обязать заказчика прописать в контракте график поставок? Ранее с этим заказчиком были заключены контракты, в которых не был также прописан график. Заказчик эти контракты не исполнил, не подал ни одной заявки.
Неизвестно, все зависит от условий (и формулировок этих условий) контракта. По тому, как изложено в вопросе - нельзя, там основанием поставки партии указывается - подаваемая в любое время заявка поставщика.
СпроситьМы выиграли аукцион и подписали договор на площадке 223 ФЗ Сбербанк.
Заказчик нашел несоответствие нашей заявки техническому заданию и просит нас расторгнуть договор, так как боится ответственности (заказчик ФГУП) и грозится подать на нас в реестр недобросовестных поставщиков за несоответствие. Несоответствие есть в одной позиции товара. В заявке указан производитель и марка товара, в характеристиках стоят характеристики с технического задания Закзачика. Такая же спецификация и в договоре. Что можно предложить Заказчику для решения этого вопроса, не расторгая договор (написать письмо с предложением заменить товар на улучшенный и подтвердить все характеристики письмом производителя?)
Напишите письмо. Сообщите что это техническая ошибка, которую можно исправить путем заключения дополнительного соглашения.
На основании ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2020)
СпроситьВы выиграли аукцион и подписали договор. Вашу заявку приняли. В целом она вполне соответствует техзаданию заказчика. То,что указан в ней производитель и марка - не нарушение с Вашей стороны. Ничего не делайте. Исполняйте договор. В Вашем случае нет оснований для внесения Вас в РНП.
Федеральный закон "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" от 18.07.2011 N 223-ФЗ (последняя редакция) Статья 3.2. Порядок осуществления конкурентной закупкиСпроситьСтатья 3.3. Конкурентная закупка в электронной форме. Функционирование электронной площадки для целей проведения такой закупки
Здравствуйте! Федеральный закон "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" от 18.07.2011 N 223-ФЗ не определяет требования к процедуре заключения договора как это прописано например в 44-ФЗ.
Все эти моменты должны быть отражены в положении о закупках и в Техническом задании. В данном случае Вы пишите "...в заявке указан производитель и марка товара, в характеристиках стоят характеристики с технического задания Заказчика"".
Тут нужно смотреть действительно написать письмо с предложением заменить товар на улучшенный и подтвердить все характеристики письмом производителя - как вариант.
Подписывать дополнительное соглашение.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, названным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений ч. 3 упомянутой нормы правовыми актами, регламентирующими правила закупки.
В соответствии с ч. 1 ст. 447 ГК РФ договор заключается с лицом, выигравшим торги.
Положениями ст. ст. 447-448 названного кодекса не предусмотрено права отказаться от заключения договора с победителем.
Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из ожидаемого поведения любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление N 25))..
То есть по сути заказчик признав заявку допустимой в настоящее время просто пытается злоупотребить своим правом прикрываясь какой-то ответственностью подстраховывая только себя, а у Вас будут проблемы как и указывает заказчик - в реестр недобросовестных.
В любом случае нужно всё взвесить и предложить заказчику компромиссы - ведь это гражданские правоотношения - не бывает невозможного, как например в уголовном праве.
СпроситьФедеральный закон "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" от 18.07.2011 N 223-ФЗ не определяет требования к процедуре заключения договора как это прописано например в 44-ФЗ.
Все эти моменты должны быть отражены в положении о закупках и в Техническом задании.
Это не 44-ФЗ, это 223-ФЗ! какая техническая ошибка? В 223-ФЗ такой нормы нет! Вам нужно искать иной выход как и указал Вам выше.
Спросить