Здравствуйте.

[quote]Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.[/quote]

Нужно полностью с договором ознакомится. Есть императивные требования закона. Ст.420 ГК РФ.

На основании Устава

Уважаемый Денис, вполне можно использовать указанную схему договора. Договоры бывают односторонние и многосторонние. Это образец многостороннего договора. Правда, можно заключить два отдельных договора, а можно один.

Здравствуйте. Составление соглашений - услуга платная.

Здравствуйте! Я правильно поняла, что вам предлагают от договора только п. 1.?

Имеет силу, только для страховки заключите договор с ИП или ООО, чтобы печать поставили, так как в случае возникновения спорной ситуации будет применим ФЗ "О защите прав потребителей"

Здравствуйте, Роман!

В договоре Вам желательно прописать как минимум стоимость работ, начальный и конечный сроки, а также конкретные виды работ и применяемые материалы.

Добрый день,

Договор, который Вы заключили с ООО "Маркетинг Лидер Групп" является договором Подряда. По данному типу договоров, Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика определенную работу и сдать её результаты, а Заказчик обязан принять результат этой работы и оплатить его (п.1 ст.702 ГК РФ)

Это означает, что Предметом договора является (не трудовые отношения Работодателя и Работника), а овеществленный результат выполненных Подрядчиком работ.

К договору подряда не применяется Трудовое законодательство. Это значит, что Вы не имеете права на декретные.

Есть вероятность переквалифицировать договор подряда в судебном порядке в Трудовой договор. В таком случае Работодатель будет обязан выплатить вам декретные. Для этого необходимо собрать доказательства:

- ваши подписи в локальных нормативных актах Организации (внутренний трудовой распорядок, сменный график выхода на работу и пр.);

- свидетельские показания других работников Организации о том, что Вы действительно выполняли трудовые функциональные обязанности;

- бухгалтерские документы о получении заработной платы. В случае если у вас договор подряда, то выплаты должны были сопровождаться подписанием Сторонами актов приема-передачи работ или завершения этапов работ.

При наличии доказательственных оснований, Вы можете обратиться в районный суд с иском о переквалификации договора подряда в трудовой договор, выплате причитающейся Вам з/п, а также грядущего декретного отпуска.

с Уважением,

Татьяна.

Уважаемая Наташа,

Документов будет меньше

Самое очевидное изменение, необходимость которого уже много лет активно обсуждалась в литературе, — это уменьшение количества учредительных документов общества с ограниченной ответственностью. Теперь у общества с ограниченной ответственностью, как и у акционерного общества, будет только один учредительный документ — устав.

Таким образом, исчезает единственная коммерческая организация, имеющая два учредительных документа. Единственная цель этого изменения — практическое удобство. Существование двух учредительных документов создавало некоторый дискомфорт у участников оборота, поскольку разная процедура изменения этих документов зачастую приводила к тому, что они содержали противоречивые сведения. И хотя процедура разрешения данной коллизии была специально указана в законе, само существование таких противоречий, видимо, могло вводить в заблуждение малосведущих в законе лиц. Указывали также на несение обществом лишних расходов на копирование и предоставление нотариально удостоверенных копий двух документов.

Ограниченная свобода

Ограничение права на свободный выход из общества с ограниченной ответственностью. Соответствующие изменения внесены в ст. 94 Гражданского кодекса РФ и ст. 26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Право на свободный выход существует, только если оно специально предусмотрено уставом общества. Но даже и в таком случае запрещен выход из общества последнему и единственному участнику общества.

Последствия выхода участника четко и однозначно определены п. 6.1 ст. 23 Закона. В этом случае выплачивается действительная стоимость доли (в этой части положение сохранилось), однако определяется эта стоимость на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества. Существенно сокращен срок выплаты действительной стоимости: теперь это всего лишь 3 месяца с момента возникновения соответствующей обязанности (ранее этот срок составлял 6 месяцев года, следующего за годом выхода).

Доля для третьих лиц

Порядок выхода из общества стал несколько неочевидным. В ст. 26 Закона, где ранее содержались соответствующие нормы, теперь процедура не описывается, однако появилось очень важное замечание: «Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу…». Таким образом, процедура выхода соответствует процедуре отчуждения доли, а она очень подробно регламентирована ст. 21 Закона.

Изменения процедуры перехода доли к иным лицам в первую очередь коснулись оформления такого перехода. Теперь сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению под страхом недействительности (п. 11 ст.21 Закона). Обязанность по сообщению об изменении состава участников в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, а также по уведомлению о состоявшейся уступке общества возложена на нотариуса, который должен совершить соответствующие действия в течение трех дней со дня удостоверения соответствующей сделки.

Покупка по прейскуранту

Ряд любопытных изменений затронул институт преимущественной покупки доли в уставном капитале. Теперь в уставе общества можно будет фиксировать цену покупки доли, одинаковую для всех, которая может определяться разными способами: в твердой денежной сумме, в стоимости чистых активов и пр. В этом случае любой участник сможет приобрести предлагаемую третьим лицам долю по этой заранее определенной цене. В какой-то мере такая возможность является защитой имущественных интересов участника, если устав не содержит права на выход. Однако, к сожалению, установление такой фиксированной цены тоже лишь право участников. Иными словами, в уставе может отсутствовать и право на свободный выход, и фиксированная стоимость выкупаемой доли.

Другие перемены

Пункт 17 ст. 21 Закона содержит еще одно новое положение. Конструкция этой нормы и ее текст сконструированы по аналогии с нормами о виндикации. Закон закрепил специальный способ защиты прав лица, у которого доля изъята по незаконным основаниям. Закон не называет этот способ защиты виндикационным иском — все же доля в уставном капитале вещью не является, право лица на долю не является правом собственности, а потому вещно-правовые способы защиты прав, к которым относится и виндикационный иск к защите прав на долю применяться не могут.

Вы не задали вопрос. Согласно правилам сайта консультации по коммерческим вопросам и анализы документов оказываются только на платной основе. Нужно обращаться к выбранному Вам юристу в личные сообщения.

Раз денег на платные услуги нет, то получите только формальные ответы. ДОговор нормальный, особенно если нормальные условия в договоре инвестиционного займа. А вообще у Вас какая бредятина получается, деньги на инвестиционный займ есть, а на юриста жаба душит так, что уши посинели;

ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018)

""ГК РФ Статья 421. Свобода договора

КонсультантПлюс: примечание.

Позиции высших судов по ст. 421 ГК РФ ">>>"

""1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

""Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим "Кодексом", "законом" или добровольно принятым обязательством.

""2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

""4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

""В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

""5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются "обычаями", применимыми к отношениям сторон.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

" Открыть полный текст документа "

Обращайтесь, помогу вам правильно составить документ о займе.

Здравствуйте, Ришат.

Во-первых, в соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ вполне достаточным доказательством заключения договора займа является расписка.

А во-вторых, этот договор тоже лишним не будет. Только в п.1. стыдливое "в порядке оказания финансвой помощи" стоит заменить прямым "передаю Заемщику в долг денежные средства в размере..."

А что Вы подразумеваете под словами "опасно" и "безопасно" в данном случае, позвольте Вас спросить?