Мужа лишают водительских прав после ДТП, что делать?
Муж ехал вечером на работу, сбил велосипедиста. Со слов мужа велосипедист ехал по середине дороги, муж пытался увернуться, но задел велосипедиста зеркалом и тот упал. Муж остановился, спрашивал все ли нормально, не отвезти ли его в больницу. Этому есть несколько свидетелей (остановилось еще несколько машин). Так же при свидетелях велосипедист сказал что все нормально, в больницу не нужно, претензий не имеет. ГИБДД муж не вызвал, т.к. просто не знал что при этом его нужно вызывать. На следующий день велосипедист съездил в приемный покой снял ушибы (один легкий ушиб) и написал заявление в ГИБДД. Мужа вызвали в ГИБДД, лишают водительских прав. Муж работает водителем, его права - единственное средство существования нашей семьи. Возможно ли что-то сделать чтобы не лишили прав?
Ольга, не стоит паниковать. Чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вашего мужа составили ИДПС, а это6
протокол об АП
схема
Есть возможность переквалифицировать и отделаться так сказать штрафом.
Для этого необходимо грамотно составить ходатайство о переквалификации и заявить ряд ходатайствю
Документы то на рукаХ?
Спросить
Добрый день. Муж ехал по трассе, не нарушая скоростного режима, за 200 м увидел по середине дороги велосипедиста, ехал он странно виляя из стороны в сторону, муж сбросил скорость и подъехав ближе, дал сигнал велосипедисту, что позади него автомобиль. Велосипедист уехал на встречную полосу, давая возможность объехать, но когда стали объезжать, внлосипедист резко повернул вправо, муж ударил по тормозам и стал выруливать вправо пытаясь избежать столкновения. К большому сожалению столкновения избежать не получилось, велосипедист врезался в правую водительскую дверь и у пал. Остановились, вызвали скорую, человек был жив, скорая ехала 35-40 минут, забрали пострадавшего, а в больнице он уже скончался. Вопрос что грозит мужу по УКРФ? Лишат ли водительских прав?
Добрый день! Но тут еще разобраться нужно, исходя из Вашего рассказа, вообще виновником должен быть признан велосипедист, просто поспешных выводов точно делать не нужно. Но если вдруг виновником признают Вашего мужа, то может быть ответственность по ст. 264 УК РФ, конечно реального лишение не будет скорей всего, но прав точно лишат.
Спросить
Зависит от того кого в итоге виновником ДТП признают, если мужа, то 264 УК.
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
[Уголовный кодекс] [Глава 27] [Статья 264]
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Примечание. Утратило силу с 1 июля 2015 года. - Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ.
Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
2. Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Спросить
Добрый вечер! Вам сейчас не о правах нужно думать. А о том, что бы свободы не лишили. Потому, что ответственность по статье 264 ч. 3 УК РФ. Лишение свободы до 5 лет, и конечно лишение прав.. Адвоката срочно ищите.
Спросить
Ольга. Добрый день. Конечно, вину обоих участников движения установит предварительное расследование ДТП. Но,исходя из последствий, скорей всего найдется в ПДД, что должен был соблюдать, предвидеть и т.п. Лишения свободы не будет, но могут взыскать моральный вред, а может и материальный. Ну и права...
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
Спросить
Но если он не виноват, и это указано в справке, то в таком случае никакой ответственности он нести не будет, и прав его соответственно не лишат.
СпроситьВ таком случае есть возможность избежать ответственности. Но потерпевшие (родственники) вправе будут взыскать компенсацию морального вреда, т.к. вред причинен источником повышенной опасности.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае у Вас будет сложный судебный процесс, осложненнгый гибелью человека и тут без адвоката не обойтись.
Спросить
Здравствуйте, в данном случае все зависит от результатов проверки по факту ДТП. В случае если будет принято постановление об отсутствии в действиях Вашего мужа состав преступления, то к ответственности его никто не привлечет и прав не лишат. В случае если в действиях Вашего мужа усмотрят нарушения ПДД то он будет привлечен к к уголовной ответственности (так как наступила смерть пострадавшего). В любом случае Ваш муж как лицо управляющее источником повышенной опасности будет возмещать моральный вред. Поэтому в данном случае без помощи адвоката Вам не обойтись, Вам нужная очная консультация.
СпроситьТрезвый водитель сбил пьяного велосепидиста. Велосепидист сказал уезжай, претензий нет. Водитель вызвал велосепидисту скорую и уехал с места проишествия. У велосепидиста сломан нога. Теперь он просит денег и грозится подать заявление в полицию.
Трезвый водитель сбил пьяного велосепидиста. Велосепидист сказал уезжай, претензий нет.Водитель вызвал велосепидисту скорую и уехал с места проишествия. У велосепидиста сломан нога. Теперь он просит денег и грозится подать заявление в полицию.
Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
СпроситьМой муж ехал по дороге и впереди ехал велосипедист, когда он приблизился к велосипедисту, тот резко повернул в сторону машины, муж начал тормозить и вывернул машину на встречную полосу, задев при этом сплошную линию, у велосипедиста перелом ноги в 2 х мистах и вывих ключицы, велосипедист заявление не писал, говорит что сам виноват, но суд будет, чего ждать на суде?
На пешеходном переходе задел велосипедиста он переезжал на красный цвет сигнала светофора на месте решили вопрос обоюдно выплатив велосепедисту энную сумму гаи невызывали теперь вызвали в нам и сказали что он написал заявление каким то образом оформили дтп велосепедист звонит и требует ещё денег. Как быть.
каким образом определять нужно вам. Или велосипедист шантажирует (вымогает) , если не оформлено ДТП или имеет место быть привлечение работников ГИБДД
СпроситьЯ ехал, остановился на пешеходном перекрестке, пропустил всех пешеходов, и когда начал движение мне на пути резко выскочил велосипедист, я резко затормозил, но велосипедиста сбил, он упал с велосипеда, никаких ранений, кроме ушиба локтя, я спросил, отвезти ли вас в больницу, в ответ услышал отказ, виноват ли я в этом проишествии?
Здравствуйте. Если велосипедист ехал по пешеходному переходу и попал под колеса, то у водителя есть весьма серьезные шансы доказать свою невиновность. Согласно положениям п. 24.8 ПДД, велосипедисты не имеют права пересекать дорогу через пешеходный переход, управляя велосипедом. При этом «велосипедистом», как следует из терминологического справочника ПДД (п. 1.2), является лицо, управляющее велосипедом.
Для защиты своих прав в случае наезда на велосипедиста на пешеходном переходе необходимо:
Иметь по возможности видеорегистратор, который зарегистрирует нарушение правил велосипедистом.
Найти очевидцев и попросить у них контактные номера телефонов, так как их показания будут иметь большое значение для дела.
Одним из решающих моментов будет скорость движения велосипеда, поскольку чем быстрее велосипедист пересекал пешеходный переход, тем меньше степень вины водителя – он просто не мог его видеть заранее.
При установлении невиновности водителя автомобиля, велосипедист может быть через суд обязан компенсировать причиненный автомобилю ущерб в результате ДТП.
Спросить
Добрый вечер.
Нет. вы не виноваты, поскольку вы не имели возможности предотвратить наезд, однако в таком случае нужно вызывать ГИБДД, поскольку уехать с места происшествия нельзя, иначе ответственность по ст.12.24 КоАП РФ.
СпроситьДобрый день! Но не видя всей обстановки трудно сказать, если он выскочил резко или ехал не нем, то он так же нарушал правила ПДД, пешеходный переход велосипедист должен переходить пешком держа велосипед, ехать на нем он не может во время перехода проезжий части.
Спросить
Велосипедист ехал по тротуару на встречу автотранспорту. С прилегающей дороги выезжал автомобиль. Остановился перед тротуаром. Велосипедист подумал, что его пропускают и начал движение. Как только велосипедист съехал с тротуара на проезжую часть, автомобиль начал движение. Так как был внедорожник и поворачивал на право, велосипедиста отбросило, а велосипед подмяло передним колесом под машину. У велосипедиста вывих плеча и глубокая ссадина на ноге. Велосипедист вызвал скорую и полицию, позже велосипедиста отправили в больницу, а потом отпустили домой. Пять месяцев шло разбирательство следователем и выдал постановление о прекращении административного правонарушения. Где сказано, что водитель не виноват, а велосипедиста там не должно было быть. (велосипед восстановлению не подлежит, показания велосипедиста и водителя расходятся, а велосипедиста и свидетелей схожи)
Здравствуйте! А вопрос Ваш в чем? Если установлено, что вины водителя нет, то производство по делу прекращается. При несогласии с этим, постановление можно обжаловать.
СпроситьВ ситуацию попали с неадекватным велосипедистом 53 лет, возле магазина, забирала девочку с края остановки, подъехали две маршрутки, я в них уперлась, начала движение задним ходом, увидела велосипедиста в зеркало бокового вида, остановилась, велосипедист объехал авто и со всего размаха ударил в стекло переднее пассажирское, Муж вышел с вопросом какого хрена вы по машине бъете, велосипедист начал возмущаться, что я на него наехала, хотя позднее гбдд вызванное установили факт касания велосипеда не повлекшее никаких последствий, так же велосипедист истерил и кидался, далее кинулся и муж с ним упали на землю, велосипедист оказался сверху на моем Муже и фингал успел припечатать мужу, мой муж его не бил, у велосипедиста при падении коленка счесалась, вызвали гбдд, участкового, гбдд составили схему, дали заключение что пдд не нарушила, участковый опросил, написали объяснительные, как все было, поехали в травмпункт зафиксировали факт нанесения удара и гематому, на след день поехали еще раз, так как болела голова и спал плохо, прописали мази и глицин, возможно ли наказать по 115 статье велосипедиста?
Возможно. Надо написать заявление в полицию С,т.141,144 УПК РФ. Все зависет от степени тяжести вреда здоровью. Если будет установлен легкий вред и умысел - то есть возможность привлечь по ст.115 УК РФ. УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
(п. "в" введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть вторая в ред. Федерального закона от 24
СпроситьЗнакомый сбил на проезжей части велосипедиста. Автомобиль двигался по главной дороге, справа со второстепенной выехал велосипедист и собирался пересечь главную дорогу через двойную сплошную. Столкновения избежать не удалось. Автомобиль врезался в разделяющее ограждение, ущерб значительный. Велосипедист получил сотрясение мозга и закрытый перелом ноги, ну и соответственно ушибы. Велосипедисту 14 лет. По словам сотрудником дпс виновен велосипедист, но нас смущает его возраст. Какая ответственность грозит водителю автомобиля?
Если будет установлена вина велосипедиста, то ответственность вашему знакомому не грозит. Напротив, можно взыскать причиненный ущерб с родителей несовершеннолетнего велосипедиста.
СпроситьПроизошло ДТП: велосипедист ехал по середине дороги параллельно легковой машине и разговаривал с водителем машины. Мотоциклист стал их обгонять, в это время велосипедист стал пересекать дорогу, выезжая на обочину. Мотоцикл задел велосипед, повредил заднее колесо. У велосипедиста ссадина на ноге, серьёзных повреждений нет-заключение врача. ДТП было 9 августа, заявление в полицию не поступало. Кто виноват в ДТП? может ли велосипедист подать заявление чере 5-10 суток?
Обгона по обочине не было. Велосипедист, ехавший слева от машины, выехал на встречку и попал под обгоняющий мотоцикл.
Спросить
Заявление о правонарушении можно подавать в любое время. Хоть через год, хоть через два.
СпроситьНа проезжей части муж зацепил велосипедиста, которые ехал по середине дороги. Получилось так, что на встречу ехал еще один велосипедист (левее от нас), а тот, которого мы зацепили ехал попутно. Запись на видеорегистраторе есть, четко видно что нас зажали 2 велосипедиста, мы зацепили одного именно боковой частью. До происшествия он ехал по дороге виляя велосипедом, что видно на записи. Мы сразу вызвали скорую, они сказали что царапины незначительные, спросили пострадавшего будем ли оформлять ДТП, он отказался. Есть свидетели, что он дал отказ. Его увезли в больницу, обследовали. Повреждения оказались серьезнее. Вечером того же дня нам позвонила его жена. Предлагает ехать в ГИБДД или намекает на деньги, но не только на лекарства, а на приличную сумму. Как нам поступить в этом случае и что нам может грозить?
Здравствуйте Анна Максимовна. В данной ситуации, конечно же принимать решение вам, но я бы не советовала вам идти на уступки жены потерпевшего, так как если она требует с вас внушительную сумму, то одноразовым платежом это дело может не закончиться. К тому же заявление о привлечении вас к административной ответственности должен писать сам пострадавший, а не его жена. Единственное что может грозить вашему мужу это штраф. Если жена потерпевшего все же будет давить на вас, напомните ей, что есть такая статья как вымогательство. Любые требования должны быть обоснованными и подтверждены документально. Жена потерпевшего может требовать с вас только ту часть своих затрат, которые она понесла в результате расходования своих личных средств, а не полису ОМС.
Спросить
Добрый день! В данном случае не советую вам давать денежные средства. Лучше сделать копию записи с видеорегистратора и хранить оригинал, решать вопрос именно в ГИБДД. В данном случае вам грозит либо административная или гражданско-правовая ответственность. Но в любом случае:
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В случае возникновения вопросов вы можете обратиться ко мне очно. Удачи Вам.
СпроситьЕсли на место ДТП выезжала скорая помощь, то по всем больничным документам велосипедист пройдет как пострадавший в ДТП. эта информация поступит в любом случае в ГАИ и будет возбуждено административное производство по данному факту. соответственно, велика вероятность того, что вы будете привлечены к ответственности за оставление места дтп.
Спросить
