Может ли потерпевший в ДТП требовать компенсацию за разницу стоимости автомобиля?

31.01.15 года попала в ДТП, был признана виновной, оплатила штраф 1000 рублей. Теперь потерпевший подает на меня в суд, наверно, считает недостаточной сумму выплаченной страховки. Машина потерпевшего очень старая. Как я поняла после аварии, восстановлению не подлежит. Он имеет на это право?

Я попался в аварию меня посчитали виновным пострадавший по страховке получил 120000 тысячю теперь он хрчет взыскать с меня еще 300000 тысяч. Машина 2007 года. Учитываются ли износ машины?. вправе ли независимая экспертиза провести экспертизу без меня. Как доказать, что на этой машине пострадавший попадался раньше ДТП.

После ДТП потерпевший не имея страховки получил страховку от страховой компании виновника ДТП, теперь потерпевший подал иск на виновника ДТП, виновник ДТП был в состоянии алкогольного опьянения. Сумму ущерба оценили в 290 тысяч рублей, стоимость автомобиля 370 тысяч руб. Страховая компания выплатила 70 000 руб. Потерпевший требует 170000 руб. Какое решение суда может быть?

Произошло ДТП, признали виновным. Потерпевшему была выплачена страховка, но сумма страховки меньше, чем нужно на ремонт (согласно независимому оценщику). Вправе ли потерпевший взыскать с виновника ДТП разницу между страховкой которую ему выплатили и суммой в которую оценил независимый оценщик? Выплачено по страховке 22 000. Оценщик оценил в 51000.

Сын попал в дтп и был признан виновным т к был выпивши решение суда год лишения прав и второе решение полтора года лишения и штраф 30 тысяч рублей сколько времени ему находиться без прав.

Я попал в ДТП. Виновником был я так как не соблюдал дистанцию. Ущерб ему оценили в 50 тысяч рублей с чем он согласился. Моя страховка была на 120 тысяч рублей. Теперь он подал на меня в суд что я ему должен доплатить еще 57 тысяч рублей. Что мне делать, подскажите пожалуйста!

Подписаться на вопрос.

По моей вине случилось дтп, я признал себя виновным. Пострадавшему независимая экспертиза оценила машину в 170 тысяч рублей, страховая компания выплатила 120 тысяч. Пострадавший подал на меня в суд, чтобы я выплатил ему оставшие 50 тысяч. Что мне делать?

Буран, г.Санкт-Петербург.

Муж гражданин России совершил ДТП на территории Казахстана признан виновным штраф оплатил. Потерпевший то-же гражданин России не может получить страховку в Казахстане, грозит подать в суд. Страховая компания у них одна, муж был на рабочей машине. Должен ли муж оплачивать ущерб.

24.02 2014 произошло ДТП к счастью побились автомобили, а люди не пострадали. Муж был признан виновным по делу об административном правонарушении и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000. А второму участнику ДТП по страховке выплатили сумму в размере 48049.72 он не согласился c выплаченной ему суммой, оплатил независимую экспертизу (сумма по экспертизе 151140) теперь он подает в суд на ООО “Росгосстрах” и при этом в том же иске требует взыскать с нас сумму 31140 –это (151140-120000) 1200000-предел который мог на то время оплатить ООО “Росгосстрах”с этим мы согласны. Но кроме этого еще взыскать с нас материальный ущерб в размере 25000 и затраты на проведение независимой экспертизы в размере 28871. Правомерно ли это?

В начале января муж попал в аварию на машине моего отца, который умер летом 2016 года. Поскольку дело о вступлении в наследство еще не было закрыто, страховки на тот момент не было. Сотрудники ГАИ, приехавашие на ДТП, признали мужа виновным, но это, наверное можно оспорить (дорога узкая, проселочная, две машины с трудом разъезжаются, мужа вынесло на встречную машину). Пострадавший на месте происшествия позвонил на авторазбор и озвучил нам примерную стоимость ремонта-30 тысяч рублей. Позднее он обратился в независимую и ему насчитали 114 тысяч рублей. Естественно, он теперь не хочет 30 тысяч рублей, которые мы готовы ему выплатить, а хочет получить 114 тысяч. Есть ли у нас шансы выиграть дело или хотя бы снизить сумму ущерба до изначальных 30 тысяч?