Столкнулась с проблемами раздела имущества после развода - как добиться справедливости в суде?

Нужна помощь юридическая. Я развелась в апреле 2013 года. Двое детей со мной. Так получилось что бывший муж остался жить в доме нашего отца. Там он прописан и по сей день. В сентябре 2014 года я подала иск на раздел совместно нажитого имущества, а точнее автомобиля, который был куплен бывшим в феврале 2013 года. Теперь все по порядку, Пользуясь добротой отца бывший, проживая в его доме сделал долги комуслуг. Съезжая с дома он умудрился забрать всю бытовую технику купленую за перид совместного проживания со мной, даже включая котел и батареи отопления. В связи стем, что все паспорта от техники находились у него, единственным возможным доказать наличие совместно нажитого имущества оставался автомобиль. Я сделала оценку рыночной стоимости авто у эксперта по учетной карточки с гаи подала иск на раздел этого авто, указав адрес регистрации бышего и адрес фактического его место нахождения (в тот момент он жил у своей сестры в этом же городе). Я лично к нему позвонила и известила о дате суда. Первое заседание прошло без присутствия бывшего мужа. На втором заседании судья сам позвонил к нему и известил его, что принимает заочное решение в пользу меня. Бывший муж на этот момент находился в другом регионе, куда он намеревается переехать. Через неделю он вернулся и забрал решение суда, при том судья посоветовал ему подать заявление об отмене решения. В конце сентября состоялся процесс по отмене решения, и судья его удовлетворил в пользу бывшего мужа основываясь только на его словах, что он сейчас проживает в другом регионе, хотя прописан в доме нашего отца. Не была предоставлена на суде временная прописка в другом регионе, и к тому же судья заявил, что раз он проживает в другом регионе, то и рассмотрение этого иска должно происходить по месту жительства ответчика. После отмены заочного решения ко мне в руки попало его заявление об отмене заочного решения, в нем было вот что написано: он просит суд отменить заочное решение на основании того, что в момент подачи искового заявления он проживал в другом регионе и не был оповещен должным образом. И еще, что фактически брачные отношения были между нами прекращены в начале сентября 2012 года, что подтверждает вступившее в законную силу решение мирового суда от 11 апреля 2013 года (действительно в поданном мной исковом заявлении о разводе фигурировало, что брачные отношения мы прекратили в сентябре 2012 г. но фактически мы проживали вместе до конца декабря 2012 г. и заявление о разводе я тоже подавала в декабре. Есть масса свидетелей, что по декабрь мы проживали и вели хозяйство совместно). И еще было указанно, что в сентябре 2012 года он взял денежный потребительский кредит в размере 150 тыс. руб. и на эти деньги приобрел автомобиль стоимостью 300 тыс. руб. А так как фактические брачные отношения были прекращены тоже тогда когда был взят кредит, то он не является совместно нажитым имуществом.

Я подала частную жалобу на решение суда о решении суда о месте подсудности дела в верховный суд. Верховный суд удовлетворил мою жалобу и вернул дело к первому судье.

ВОПРОС: кредит был в размере 180 тыс. руб., а остальные деньги были нашими накоплениями, которыми он распорядился по своему усмотрению. Через три дня суд. Как мне быть в этой ситуации, на что указывать в суде? В то время как он жил в доме моего отца, я с детьми снимала квартиру. Я хочу истребовать свои затраты путем раздела авто, так как на все остальное имущество у меня нет ни чеков ни техпаспортов. И может ли он в случае решения дела в мою пользу подать иск о выплате мной половины его кредита?

P.S. Автомобиль стоит на ограничении регистрационных действий, оно оформлено на него до сих пор, но он его продал по доверенности третьему лицу.