Вопросы по больничному листу при платном хирургическом лечении в Москве

По месту жительства я зарегистрирован в республике Бурятия, а работаю в г.Красноярск, трудоустроен официально. Больничный лист мне выписали в Бурятии, подскажите как правильно он должен быть оформлен, должен ли он быть заверен главврачём или достаточно печати лечащего врача?

Даже если лист заполнен шариковой ручкой то он должен быть оплачен при чем шариковой ручкой заполнено только место работы.

5 декабря 2012 г. уволилась по собственному желанию, а 17 декабря 2012 г. у меня была проведена операция в стационаре. Мне открыли больничный лист. По окончании лечения могу ли обратиться на последнее место работы для оплаты листа нетрудоспособности и что для этого необходимо предоставить?

Бухгалтерия на работе отказывается оплачивать б/л, ссылаясь на то, что он заполнен некорректно. Б/л с 06,05,2014 по 06,06,2014 в стационаре (была в стационаре дневного посещения). Больничный заполнен следующим образом: 06,05,2014 - 21,05,2014 - подписи, печати 22,05,2014 - 04,06,2014 - подписи, печати 04,06,2014 - 06,06,2014 - подписи, печати Бухгалтер утверждает, что стационар заполняется одной строкой, а не разбивается на несколько, как в моем случае. Правы ли они? Спасибо.

1,5 года назад установила брекет-систему в клинике недалеко от дома. Территориальная близость была одной из причин выбора именно этой клиники. Месяц назад мой врач-ортодонт перешел в другую клинику. Эта клиника находится далеко, поэтому я решила остаться в нынешней клинике и продолжить лечение у нового врача. Новый врач заявил, что у него есть сомнения о моем лечении и он не хочет брать на себя ответственность за работу старого врача и будет лечить меня только если получит одобрение от главного врача-ортодонта клиники. Теперь меня вынуждают ехать на осмотр (бесплатный) к главному врачу-ортодонту. Я не против самого осмотра. Но для этого нужно ехать в другой филиал этой клиники на другом конце города. Одна дорога туда-обратно займет часа 3 и вот это меня не устраивает. На мое предложение провести осмотр в клинике поближе (пусть даже не самой ближайшей ко мне) я получила отказ. Подскажите, пожалуйста: 1. Предположим, что врач действительно в чем-то сомневается, а не просто хочет от меня избавиться. Является ли правомерным требование клиники о том, что нужно обязательно пройти осмотр у главного врача-ортодонта для продолжения моего лечения? Если нет, то что мне делать, если клиника будет отказываться продолжать мое лечение? 2. Есть ли какие-то законы, на которые я могу опереться, чтобы заставить провести осмотр в клинике, которая ближе ко мне, а не на другом конце города? Мне говорят, что главный врач-ортодонт имеет право принимать только в этой одной клинике. Но я думаю, что это не так - ведь это просто один из филиалов сети клиник, там одно юр. лицо и многие врачи по разным дням работают в разных филиалах. 3. Если мне все-таки придется ехать в клинику на другом конце города, то, может быть, мне положена какая-то компенсация за потраченное время? Ведь осмотр хотят они, а расходы понесу только я. Спасибо!

Меня интересуют правила выдачи больничных листов. Если ли какие-то внутренние акты в организации, которые регламентируют этот процесс, например, больничный лист выдается только при лечении в круглосуточном стационаре. Просто мне необходимо проходить ежегодно реабилитацию в связи с проблемами опорно-двигательного аппарата после операции, и в одном центре не сказали, что по моему профилю они предоставляют только дневной стационар, либо амбулаторное лечение, и при этих формах лечения больничный лист не положен. Но получается, что из-за количества процедур теряется половина рабочего дня. Подогнать такое лечение под отпуск тоже трудно, так как никогда не знаешь с какого числа точно может начаться лечение.

Я находился на лечении в стационаре в частной клинике, имеющей лицензию. Клиника не имеет лицензии на выдачу больничных листов, поэтому мне была выдана справка на время нахождения в клинике. На моей работе считают, что данный документ не имеет законной силы, и я могу быть уволен за прогул. Так ли это?

Фонд социального страхования произвел проверку листков нетрудоспособности по просьбе работодателя и требует доофрмить их внеся изменения, которые не соответствуют действительности и не были проставлены лечащим врачем. Находилась в стационаре с 20.06.-1.07.2014 больничный не закрыт и предписано продолжить лечение амбулаторно в поликлинике. 1 ого находилась на приеме у врача и проходила процедуры в стационаре. 2.07.2014 в поликлинике открыт больничный (продолжение лечения), в нем требуют проставить код 24 - неявка на прием к врачу 1.07.2014 г. Чем регламентировано моя обязанность прихода в поликлинику 1.07.2014? Так же требуют проставить отметку код 23 - невыполнение назначений врача. Назначенную процедуру проходила в домашних условиях, о чем врач был поставлен в известность и не возражала. Больничный в поликлинике закрыт 14.07.2014 г. никаких отметок врач не проставила. Правомерно ли требование по дооформлению листков нетрудоспособности?

В день вылета был госпитализирован в стационар больницы для операции. Для возврата денег за билет авиакомпания требует, чтобы на эпикризе обязательно стояла личная печать лечащего врача согласно закону 441 от 02.05.12. В администрации больницы сказали: лечащие врачи не имеют личной печати. На документах есть подписи и печати: прямоугольная, треугольная, гербовая. Что делать?

Кто должен подписывать больничный лист по беременности и родам? Достаточно ли подписи лечащего врача? Или должна быть подпись комиссии или главного врача?