Во вторых, ознакомившись со ст. 1068 ГК мы не можем понять подходит ли наш случай под эту статью Гражданского Кодекса.

Помогите пожалуйста! Водитель нашей организации попал аварию (05.12.2007 г.). Он управлял автомобилем ГАЗ 3102, был гололед, его занесло и он ударил в заднею часть автомобиля ЧЕРИ АМУЛЕТ. От удара ЧЕРИ АМУЛЕТ отбросило на впереди стоящий автомобиль ВАЗ 2115. При рассмотрении материалов дела ОГИБДД наш водитель был признан виновником ДТП. У ВАЗ 2115 оказался поврежденным задний бампер и задний блок фонарей. У ЧЕРИ АМУЛЕТ передний и задний бампер, переднее правое крыло, левый задний блок фар и передняя левая фара, облицовка радиатора. Наш автомобиль был застрахован по ОСАГО в «Росгосстрах – Татарстан». Потерпевшие владельцы ЧЕРИ АМУЛЕТ и ВАЗ 2115 обратились в нашу страховую компанию. 18.12.2007 г. был проведен акт осмотра транспортного средства ООО «АВТОКОНСАЛТИНГ ПЛЮС» ЧЕРИ АМУЛЕТ и ВАЗ 2115. В результате, которого оценочная фирма насчитала стоимость восстановительного ремонта по ВАЗ 2115 – 25 000 руб., а по ЧЕРИ АМУЛЕТ – 198 500 руб. Страховая компания «Росгосстрах – Татарстан» видимо с калькуляцией согласилась и выплатила владельцу ВАЗ 2115 – 25 000 руб., и владельцу ЧЕРИ АМУЛЕТ – 120 000 руб.

В дальнейшем владелец ЧЕРИ АМУЛЕТ обратился в Страховую компанию МЕГАРУСС – Д у которой его машина была застрахована по КАСКО. МЕГАРУСС – Д доплатила ему еще 78 500 р. видимо по предъявленной им калькуляции ремонта оценочной фирмы.

Через 3 месяца в адрес нашей организации приходит претензия от Страховой компании МЕГАРУСС – Д о выплате 78 500 руб. Страховая ссылается на ст. 1072 ГК и 1068 ГК РФ что юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей. Но мы не согласны во первых с предъявленной калькуляцией оценки ущерба по ДТП - оценка запчастей и ремонтных работ явно завышена. Также что оценка проводилась без нашего представителя. Во вторых, ознакомившись со ст. 1068 ГК мы не можем понять подходит ли наш случай под эту статью Гражданского Кодекса. Там сказано что работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ».

Водитель нашей организации ехал с сотрудником бухгалтерии в Казначейство. Подскажите, как нам действовать в этой ситуации. Должны ли мы действительно выплачивать денежную сумму Страховой Компании.