Вопросы взыскания задолженности по договору социального найма и солидарной оплаты - важные детали и возможные решения
В декабре 2013 г УК подала на нас в суд с целью взысканиязадолженности. К сожелению, мы только сейчас обнаружили, что в приложенной справке ф.9 по-видимому бывший член семьи нанимателя был указан как член семьи. Суд вынес решение о солидарной оплате. В иске юрист не указал, что фактически в квартире проживает две семьи, и мы обращались в УК в досудебном порядке с намеринием оплатить 50% задолженности. Теперь приставы взыскивают эту сумму с нас, хотя мы добровольно погашали задолж. В течении года, второй ответчик платить не хочет ссылаясь на трудное мат. положении (не соответствует действ). Можно ли обратиться к приставу с заявлением, что член семьи является бывшем, или к юристу УК. Как решить вопрос. Регрессное взыскание бессмысленно, нам также никто ничего не выплатит, будет прибедняться. Квартира по дог. соц найма.
Взыскание наложено в связи не оплатой ЖКУ. Наложено одновременно на ВСЕХ совершеннолетних граждан, фактически проживающих в данной квартире и соответственно потребляющих ЖКУ.
Увы, но в данной ситуации возможно именно и ТОЛЬКО регрессное взыскание.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Как оформить уступку прав по договору социального найма от нанимателя к бывшему члену семьи?
Спор насчет давности взыскания задолженности садоводческого товарищества
Истец подает заявление об описке в решении суда, фактически заменяющем одного ответчика на другого
Стоимость судебного процесса по разделению оплаты коммунальных платежей при отсутствии проживающего члена семьи
Найма на другого члена семьи, когда наниматель не проживает и не прописан в квартире, а учтенные в договоре члены семьи умерли?
Вопрос возмещения денежных средств за работу юриста - какая сумма может быть возвращена и как это регулируется законодательством?

