Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Суд должен определить доли супругов в общей собственности с учетом расходов наследства и физического насилия

17.12.2014, 23:22
• г. Санкт-Петербург

Я хочу быть более анонимно, так что напишем от третьего лица.

Степанов получил наследство, которое начал пропивать (в том числе автомобиль, дом, деньги). При этом Степанов нередко оскорблял и унижал жену, зачастую применяя к ней физическое насилие. При расторжении брака в суде супруга Степанова потребовала определить доли супругов в общей собственности с учётом стоимости приобретённого мужем по наследству имущества поскольку по её мнению, Степанов расходовал его в ущерб интересам семьи.

Как и на каком основании должен поступить суд?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Имущество, переданное одному из супругов по безвозмездной сделке (наследство, дарение), не является совместно нажитым имуществом, поэтому Степанов с имуществом, полученным в наследство, мог делать все, что угодно, это его личное имущество (ст.36 СК РФ).

Спросить
Это лучший ответ

Согласно Семейному кодексу РФ:Статья 36

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Поэтому имущество,полученное Степановым по наследству является только его собственностью и разделу не подлежит.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Валерия
18.05.2013, 21:31

Sud needs to determine the division of property between spouses in divorce case involving inheritance misuse and domestic violence

Степанов получил наследство, которое начал пропивать (в том числе автомобиль, коттедж, деньги). При этом Степанов нередко оскорблял и унижал жену, зачастую применяя к ней физическое насилие. При расторжении брака в суде супруга Степанова потребовала определить доли супругов в общей собственности с учётом стоимости приобретённого мужем по наследству имущества поскольку по её мнению, Степанов расходовал его в ущерб интересам семьи. Как и на каком основании должен поступить суд?
Читать ответы (2)
Николай
08.06.2014, 19:54

А.Д. Мамонов - двойное наследство, разорение и судовой спор с супругой по делу о доле в собственности

А.Д.Мамонов дважды получал крупное наследство, которое регулярно пропивал. В том числе автомобиль, дом в деревне, деньги. Пьяные сборища на квартире Мамонова часто сопровождались оскорблениями жены, нередко с применением физического насилия и угрозы убийством. При расторжении брака в суде супруга Мамонова потребовала определить доли супругов в общей собственности с учётом стоимости перечисленного имущества. По её мнению Мамонов расходовал его в ущерб интересам семьи. Как должен поступить суд?
Читать ответы (1)
Ксения
15.06.2014, 19:12

Суд должен решить о разделе общей собственности супругов с учётом пропива наследства и насилия в семье

П дважды получал крупное наследство, которое регулярно пропивал. В том числе автомобиль, дачу, деньги. Пьяные сборища на квартире П часто сопровождались оскорблениями жены, нередко с применением физического насилия и угрозы убийством. При расторжении брака в суде супруга П потребовала определить доли супругов в общей собственности с учётом стоимости перечисленного имущества. По её мнению П расходовал его в ущерб интересам семьи. Какое решение должен вынести суд?
Читать ответы (2)
Елена
31.03.2010, 15:54

В том числе автомобиль "москвич", дом в деревне, деньги, видеомагнитофон.

Гражданин дважды получалкрупное наследство которое регулярно пропивал. В том числе автомобиль "москвич", дом в деревне, деньги, видеомагнитофон. Пьяные сборища на квартире гражданина П часто сопровождались оскорблениями в адрес жены, нередко с преминениями физического насилия и угрозы убийством. При расторжении брака в суде супруга М потребовала определить доли супругов в общей собственности с учетом стоимости перечисленного имущества. По ее мнению гражданин П расходовал его в ущерб интересам семьи.. Как должен поступить суд?
Читать ответы (1)
Анна
03.04.2012, 18:39

Насколько я знаю, наследство я вляется личной собственностью, а не общей, поэтому не знаю, что может быть.

Если муж дважды получал наследство (дом в деревне и машину) и пропивал его, может ли жена при разводе просить суд определить доли супругов в имуществе с учетом этого наследства, учитывая тот факт, что расходовал он это имущество в ущерб интересам семьи? Насколько я знаю, наследство я вляется личной собственностью, а не общей, поэтому не знаю, что может быть.
Читать ответы (1)
Azamat
21.03.2019, 19:27

Размер социального обеспечения для инвалида Степанова

Крановщик Степнов во время исполнения трудовых обязанностей по своей неосторожности получил увечье, в результате которого полностью утратил профессиональную трудоспособность и был признан инвалидом 1 группы. Степанову была назначена трудовая пенсия по инвалидности. Размер его средней заработной платы до увечья составляла 3000 рублей. Определите размер социального обеспечения, которое должен получить Степанов. Какой орган и в каком порядке должен вынести решение о возмещении ущерба, причиненного здоровью Степанова?
Читать ответы (1)
Наталья
23.03.2016, 06:53

Участники совместной собственности наследуют квартирную часть Степанова - права и действия

Вопрос о наследстве. Квартира была получена гражданином Степановым от завода, далее приватизирована в совместную собственность на шестерых (Степанов, Степанова, их дочь с мужем и дочери двое детей) все шесть человек прописаны в этой квартире. Степанов умер два года назад, на наследство никто пока не обращался к нотариусу. Степанова выписали из квартиры после смерти и все. У Степанова остались вдвова, дочь и сын. Кто будет наследовать квартирную часть Степанова? Что делать остальным участникам совместной собственности, имеют ли они право на наследство? И можно ли часть Степанова полностью оформить на дочь, если его сын за наследством не обращался и не участвовал в приватизации на совместную собственность?
Читать ответы (1)
Даша
05.02.2018, 17:09

Иск на выплату денежной ренты после смерти договородателя

Помогите пожалуйста Иванова по договору ренты передала в собственность земельный участок Степанову, за что он обязался платить бессрочно ежеквартальную ренту. Через три года Иванова погибла. После получения у нотариуса свидетельства о праве собственности на наследство наследница Ивановой потребовала от Степанова погасить задолженность по ренте, которую тот перестал платить после гибели Ивановой. Однако Степанов отказался, сославшись на то, что договор он заключил с Ивановой и денег выплатил достаточно, чтобы окупить стоимость земельного участка. Наследница Ивановой обратилась в суд с иском к Степанову, требуя выплаты денежной ренты за два срока и процентов с учетом ставки банковского процента на день предъявления иска. Необходимо разрешить дело.
Читать ответы (1)
Маша
01.06.2010, 00:21

Как суд разрешает уголовное дело - обвинительным или оправдательным приговором, и когда оно может быть прекращено?

Братья Степановы Иван и Алексей обвиняются в преступлении, уголовная ответственность за которое наступает по закону с 14 лет. В судебном заседании выяснилось, что они совершили действия, за которые уголовня ответственность наступает с 16 лет. Учитывая, что Алексею Степанову 16 лет не исполнилось, суд в обвинительном приговоре, котором осужден Иван Степанов, оправдал Алексея Степанова за отсутствием в его действиях состава преступления. 1.Правильно ли разрешено уголовное дело? 2. В каких случаях суд разрешает уголовное дело обвинительным или оправдательным приговором и когда он прекращает уголовное дело?
Читать ответы (2)