Вдруг по этому судебному приказу в апреле 2008 г судисполнители накладывают арест на машину поручителя.
Кредит взят 24.12.2004 г на апремонт квартиры. )9.01.05 ребенок попал в ДТП. Все деньги ушли на лечение и восстановление.
Кредит гашу каждый месяц. Срок погашения 10 числа. Плачу каждый месяц, но бывает не 10,а например 15.Согласно платить штрафные санкции по договору.
Сотрудник банка оповестил моих работодателей о моем кредите, что он там еще наговорил, конкрено не знаю, но сразу после этого мне предложили уволиться. Фирмы коммерческие, ссорится нет смысла. Так я потеряла заработок.
Кроме этого сотрудник банка оповестил членов семей поручителя о б их участие в кредите. Т.Е. нарущена ст 857 ГК РФ
У меня по кредиту реггрессивные проценты.
2005 год погашала как положено
2006 г. 10000 руб ежемесячно (чуть ниже положенного, там было от 11300 и по регрессу до 10800)
2007 г. по 10000 р в месяц, а здесь уже с учетом регрессии с июня мои фактические платежи превышают сумму ежемесячных к уплате.
В июне 2007 г. не уведомив меня банк обратился как я понимаю в суд, и мне пришло судебное решение о погашении суммы штрафных санкций 21 тр.
Но здесь очень все интересно: судебный приказ гласит, что я брала 40000 руб и не плачу по кредиту (кредит был 400000 руб под 19% годовых), остаток долга не оплаченного 21 т. р.?
Я отнесла судебным приставам свой договор, документы об оплате.
Вдруг по этому судебному приказу в апреле 2008 г судисполнители накладывают арест на машину поручителя. И при этом никаких писем из банка, суда, судисполнителей ни мне, ни поручителям не поступают.
Тут же 18 апреля получаю вызов в суд - иск предъявляется банком по одному и тому же делу, тому же договору, где прямо банк не пишет в иске, что отзывает кредит, а формулирует эту сумму - как сумму основного долга за февраль 2008 г.
Но в договоре, четко прописано, что за ненадлежащее исполнение кредитного договора, банк письменно уведомляет меня и поручителей о взыскании суммы задолжденности. Не было никаких уведомлений.
Поручители в недоумении, я тоже. Т.К. плачу ежемесячно и настоящие платежи уже перекрывают частями все штрафные санкции.
Нашла интересное Постановление Верховного суда от 15.10.1998 г.,где Верховным судом установлена очередность погашения обязателтсв по кредитному договору: основной долг
% за пользование
% за проссрочку неустойка.
Кроме этого нашла интересный документ о порядке исчисления % за пользование заем средствами:
"Для расчета исчисленных % кол дней в месяце принимаетя равным 30,а в году - равным 360 дням)
Банк рассчитывал исходя из 365 днй.
Я предложила банку пойти на мировое соглашение, с согласием выплаты равными долями обязательств по кредитному договору (он был заключен до 23.12.2009 г) плюс равными долями оплаты неустойки банка. Но банк мне отказывает.
Но я по вине сотрудников банка (разглашения информации клиента) потеряла заработок 18 т р в месяц и не могла надлежащим образом исполнять свои обязательства.
Я налоговый консультант, и когда я оформляла кредит - представила контракты 8 фирм, с которыми я сотрудничала. За это время - фирм осталось 2." фирмы еще в 2005 г сразу рассторгли контракт, т к я долго находилась после ДТП в инст Склифосовского и потом 2 мес санатория.
Хочется найти решение взаимоотношений с банком, но что то не очень получается.
С уважением, господа юристы.
Спасибо. Елена.
Елена.Почему Ваше дело рассмаривал мировой судья?Сумма кредита указана в договоре вы пишете что это 400 000 рублей.Спор идет о возвращении этой суммы хотя бы и частями.Это подсудность районного федерального суда общей юрисдикции.Кроме того Вы могли оспорить судебный приказ в исковом порядке.Мировой судья не уведомил ваас надлежащим образом вы могли подать свои возражения. \ст.128 ГПК РФ.\Действия судебнах приставов так же незаконны..раз основаны на противоправном постановлении суда
СпроситьЮристы ОнЛайн: 34 из 47 429 Поиск Регистрация