Сын обвинен по статьям 118 и 111 ч.2 - Нужна помощь без денег на адвоката
У моего сына проблема в том, что он обвинялся по статья 118 часть 1 у дознователя, а судья застовляет признаться и дать показания другие, возбудила дело по 111 ч 2. Пострадавший претензий не имеет и просил не возбуждать уголовного дела, однако дело возбудили по факту, да еще ужесточили статью. Нанять адвоката особо деньгами я не располагаю, сын не работает, я одна, как ему помочь я не знаю.
У меня была драка, после всего мы помирились и не именем никаких претензий. Полиция возбудила уголовное дело статья 112 часть 1 средней тяжести. Мне отказали в полиции дать копию постановления о возбуждении уголовного дела. Ни я ни другой заявления не писали! Дело возбудили по факту! Скажите пожалуйста как мне быть в этой ситуации?
Прошу подсказать: первоначально возбудили дело по статья 116 часть 1, затем в деле появляются переломы и дело переквалифицировали на более тяжкую ст. 112. То заявление которое подавал потерпевший по статья 116 часть 1 в рамках рассмотрения дела по ст.112 уже не актуально, т.е. потерпевший пишет другое заявление?
Потерпевший попал в больницу, по факту возбудили уголовное дело по статья 111 часть 2, т. е дело публичного обвинения? Возможно ли прекращение дела милицией, прокуратурой, по заявлению потерпевшего об отсутствии претензий, примирении.
Избил соседа, (обманула жена что пристает), после избиения разбил его телефон об лестницу от злости, угрожал ему убийством, прекратил избивать после вмешательства соседа. В прокуратуре по его заявлению возбудили дело по статье 112. ч 1,статья 119 и часть первая статьи 167, на предварительном следствии дал ложные показания. Что мне грозит за это?
В отношении меня возбудили уголовное статья 159 часть 2 только по заявлению двух женщин. Доказательств у следствия никаких нет. Я давала показания в качестве подозреваемой, которые расходятся с показаниями заявителей. Ожидает меня очная ставка. Я хочу спросить куда жаловаться письменно, встречаться с руководителями вышестоящих структур и т.д. Потому что я уверена, что по только по заявлению не имеют права возбуждать дела. Дело возбудили по факту, мне никаких постановлений не дают. Адвокат у меня есть, но она говорит, что закон - это одно, а сложившаяся практика - это совершенно другое. И ее нисколько не удивляет факт возбуждения уголовного дела только со слов заявителей.
Вменяются две статьи 119 ч.1, 116 ч.1. Дело на стадии следствия, потерпевший готов написать заявление о прекращении уголовного дела по статье 116, будут ли убраны материалы по этой статье из этого дела до суда? Дойдут ли до суда материалы по статье 116 или суд будет рассматривать только 119 статью?
У нас угнали машину и сожглиВозбудили дело по факту поджега. Возбудили уголовное дело по статья 167 часть 1.А почему не возбудили дело по статье угон.
Моего мужа осудили по одному эпизоду по двум статьям, ему дали 11 лет лишения свободы и вменили статьи ч.3 статья 111, ч.4 статья 166. Скажите есть ли шанс что касационное расмотрение уберет одну статью? Т.к. насколько я знаю статья 166 ч.4 включает в себя статью 111 ч.3..
