Угон автомобиля и поджог - почему дело возбудили только по статье поджега?

У нас угнали машину и сожглиВозбудили дело по факту поджега. Возбудили уголовное дело по статья 167 часть 1.А почему не возбудили дело по статье угон. Посоветовали обратится в прокуратуру по статья 166 часть 1.Сколько есть времени что бы подать жалобу прокурору. И поменяется ли срок лишения за одну ст.167 или за две статья 166.167 часть 1

Угнали машину, сотрудники полиции возбудили дело по факту угона по статье 159 УК РФ. Страховая отказала в возмещении т.к. в общих правилах страхования указано что, угон совершенный мошенническим путем не является страховым случаем, имеет ли смысл обращаться в суд?

На улице избили человека и отняли сотовый телефон. Возбуждено уголовное дело по статье 161 "грабеж". На вопрос почему нет в деле статьи 116 "побои" (зафиксированы в трамотологии), следователь ответил, что по данной статье нужно обращаться с суд в частном порядке, и в состав уголовного дела такая статья не включается! Действительно ли это так? Почему нельзя сразу в уголовном деле указать две статьи как грабеж, так и побои? Заранее Спасибо за ответ.

Я в нетрезвом состоянии разбил у машины окно и оторвался зеркала возбудили уголовное дело по статье.167 ч 1 хотят переделать по статье 167 ч 2 у меня вопрос почему часть 2

Возбудили уголовное дело! Машину нашли! Могу ли я отозвать свое заявление? И будет ли на этом прекращено уголовное дело?

Прошу объяснить законно ли возбуждено уголовное дело по факту" угона" живу 12 лет в гражданском браке имеем автомобиль марки ваз 2103 права утеряны поссорившись с женой сел за руль когда она была на работе машину вернул сыну жены но он заявил в милицию об угоне полицейские приехали на работу к жене и сказали что на её машине совершено страшное дтп и если она не напишет заявление будет отвечать написала возбудили уголовное дело по статья 166 часть 1 сегодня жена написала следователю все обстоятельства дела но у той заготовлен печатный текст с извращенными фактами и требует подписать-жена отказалась какой угон у самого себя? Помогите пожалуйста.

Моего мужа в октябре судили по статья 115 часть 1 УК РФ.За примирение сторон дело закрыли. Сейчас возбудили дело по статья 112 часть 1 УКРФ по факту, который был до факта по ст 115. Могут ли сейчас также закрыть уголовное дело за примирением сторон, ведь на момент преступления не привлекался к уголовной ответственности.

Был осужден по статье 161 ч 2 статья 162 часть 2.дело в одном судопроизводстве. Преступления между собой аналогичные. В начале следствия предъявляли две 161 статьи, во время следствия одну статью перебили на 162, хотя как вы знаете статья 162 часть 2 говорит о том, что присутствует какое либо оружие. В уголовном деле ни в каких показаниях про оружие речи не идёт.следователь пояснила, что применение этой статьи происходит из за того что у потерпевшего было расстройство здоровья больше 20-ти дней. Судился особым порядком. Правомерны ли действия следователя и можно ли что то изменить? Если да,то где? писал кассационную надзорную жалобу-отказ.

Моего мужа осудили по статье 161 части 1 с преминением 70 статьи. По условному наказанию дали 8 месяцев (статья 112 часть 2 пункт г,статья 157), по стать 161 части 1 дали 1 год 6 месяцев, путём частичного сложения получил 2 года 2 месяца, отсидел 11 месяцев. Может ли он расчитывать на поправки в уголовном кодексе или на досрочное освобождение?