Опасность уголовного преследования без заявления потерпевшего - последствия и варианты развития ситуации
Даравствуйте. Ситуация такая. Мой муж попал в дтп - не справился с управлением, скороее всего, виновный, я точно не знаю. С ним был его дядя, у него из повреждений переломы ребер, повреждение ими легких и швы ему на голову наложили. Супруг опасается, что его могут за это посадить, т.к. в гаи сказали, что будут смотреть за состоянием дяди. Он прочитал, что нужно заявление от потерпевшего, чтобы возбудить дело. Но дядя не будет такого заявления писать. Вопрос: стоит ли опасаться уголовного преследования без этого заявления и что ожидает моего супруга (желательно все варианты и поподробнее). Заранее спасибо.
Мария, уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ, возможно только если вред здоровью Вашему дяди будят тяжкий. Это устанавливается соответствующей экспертизой. Если этого нет, то будет только административная ответственность.
Спросить
Во-первых, уголовное наказание следует лишь за такое нарушение правил дорожного движения водителем, при котором причинен тяжкий вред здоровью, перелом ребер не является тяжким вредом здоровью.
Во-вторых, неправильно ваш супруг прочитал. Заявления потерпевшего для возбуждения уголовного дела по ст. 264 УК РФ не требуется, но данное уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон.
Спросить
Мой папа попал в ДТП, пострадавших кроме него самого нет. У него серьезные повреждения (перелом ребер, повреждения легких, пневмоторакс, перелом челюсти), скорее всего будут квалифицироваться как ТВЗ. Какое наказание его ожидает в этом случае? Применима ли к нему статья 12.24 часть 2?
Здравствуйте! Ответственность относительно как Гражданского так и уголовно-правового характера.
Спросить
Здравствуйте, если Ваш отец единственный пострадавший - не применима. Не может быть один и тот же человек виновником и пострадавшим для привлечения его со статье КОАП РФ.
Спросить
К самому пострадавшему не применима указанная статья КоАП, если он единственный пострадавший, тем более эта статья за вред легкой и средней степени тяжести!
Спросить16 лет назад моя бабушка подарила свою квартиру моему дяде, брату моего отца, с условием, что дядя завещает ее брату. Завещание было оформлено у нотариуса. Сейчас дядя тяжело болен, не всегда осознает, что делает. Жена дяди, с которой он не живет много лет, требует, чтобы тот продал квартиру, и деньги отдал ей и детям, при таком условии она будет дяде помогать. Дядя думает оформить дарственную на моего отца, помимо завещания. Будут ли дети и жена дяди иметь право на эту квартиру, если дядя дарственную все-таки не оформит? И могут ли признать дядю недееспособным в случае оформления дарственной?
Заранее спасибо за ответы!
Если дядя в таком состоянии заключит с Вашим отцом договор дарения, то у наследников будет шанс признать договор недействительным. Недееспособным он может быть признан вне зависимости от дарения. В таком случае и опекун сможет обратиться в суд для оспаривания сделки
Спросить
Если он оформит дарственную то никто больше не будет иметь прав. Признать недееспособным могут. Но если в момент оформления договора дарения он осознавал все последствия то оспорить будет очень сложно.
Спросить
Уважаемая Юлия!
Для оспаривания сделки: договора дарения квартиры нужны веские основания. Заверьте договор нотариально. В этом случае ваши шансы на то, что сделка устоит будут гораздо выше.
Спросить
Если у дяди нет заболеваний по причине которых он не отдает отчет своим действиям - договор никто не оспорит
Спросить
А после признания недееспособности завещание тоже утрачивает свою силу, несмотря на то, что было оформлено много лет назад?
И в случае неоформления дарственной жена и дети будут иметь какое-то право на квартиру, несмотря на то, что она завещана моему отцу?
СпроситьНет, не утрачивает. Для этого заинтересованным лицам надо будет доказать. что он не отдавал отчёт в своих действиях, когда составлял завещание, но сделать это будет практически невозможно.
СпроситьМой дядя много лет назад развелся со своей женой. Квартиру, доставшуюся ему в наследство от родителей, он оставил бывшей супруге с двумя их общими детьми, но он был там прописан, и как собственник выплачивал задолженность за коммунальные услуги, образовавшуюся вследствии того, что бывшая супруга предпочитала за квартиру не платить. Недавно бывшая супруга подала заявление в суд с целью выписать дядю из квартиры и лишения его права собственности на данную жилплощадь. Суд принял решение в пользу истца в связи с тем, что дядя мой не имел на руках никаких документов, подтверждающих право собственности. А также его бывшая супруга привлекла соседей, которые подтвердили, что мой дядя длительное время не проживал по данному адресу. Документы на квартиру находятся у бывшей супруги моего дяди, он не имеет к ним доступа. Как поступить моему дяде в данной ситуации?! Какие документы необходимо предоставить в суд, чтобы отстоять свои права?!
Для ответа на ваш вопрос нужно смотреть решение суда. Без него абсолютно ничего нельзя сказать или посоветовать.
СпроситьМогу ли я претендовать на долю в квартире своего дяди. Дядя и его супруга умерли, детей у них не было, первый умер мой дядя, затем его супруга, завещания нет, квартира была приватизирована на их двоих, племянница супруги дяди претендует на всю их квартиру, ссылаясь на то, что её тётя умерла последней и доля мужа (т.е. моего дяди) перешла к ней, а теперь соответственно единственному живому родственнику племяннице.
Добрый день Иван.
Здесь начинает действовать
Статья 1156. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия)
1. Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.
Тогда получается, что племянница супруги дяди наследует всю квартиру.
С Уважением ЮрСтандарт!
юрист Сергеева Анастасия.
СпроситьМой дядя умер через 16 дней после супруги. Детей совместных у них не было. У его супруги есть дочь от 1 го брака, ей 63 года. Она не являлась к ним многие годы. Не хоронила ни свою мать, ни моего дядю. Я племянница дяди, хоронила обоих. У моего дяди и его жены в совместной собственности квартира и вклады. Его жена завещала свой вклад моему дяде, Я нашла у них в квартире это завещание. Больше ни на что завещания нет. Заведено 2 наследственных дела. У меня вопрос: Почему наследственных дел 2? Как будет делиться квартира, денежные вклады и может ли её дочь без суда на что-то претендовать? Могу ли я проживать в их квартире на время оформления документов? Т.к я проживаю за 2,5 т.км от места где находится дело? Заранее спасибо.
Два дела правильно заведены. Наследников после жены дяди двое он и дочь жены. Квартира(доля) будет делиться пополам. Наследником после дяди являетесь вы. Следовательно, вам достанется его 1/2 и 1/4 от доли жены. Оставаяся 1/4 перейдет ее дочери. Можете ли вы жить думаю, что да, так как вы приняли наследство.
Спросить
Добрый день. Мою дочь в школе избил одноклассник, заявления мы писать не стали. Мой супруг пошел к однокласснику домой и нанёс ему побои, дал по лицу два раза. Теперь потерпевшего мама написала заявления на моего супруга. Подскажите что теперь будет моему супругу?
Консультации по подобного рода вопросам являются платными. Обратитесь к любому юристу на 9111 в аккаунт за помощью. Спасибо за обращение.
Спросить
Доброе утро! Супругу надо будет по вызову явиться в отдел полиции, дать объяснение и дождаться вынесения процессуального решения.
В случае несогласия с этим решением обжаловать его в прокуратуру.
Вопрос индивидуальный, постарайтесь примириться друг с другом. Как это бывает в 98% случаев.
Спросить
Мой дядя взял в банке кредит, сумму точно не знаю, поручителем был его друг. Мой дядя умер, сняли деньги автоматически со счета его друга. А сейчас друг покойного дяди требует деньги у сыновей дяди. Юридически он имеет право на то чтоб, его дети оплатили ему эти деньги? Может ли друг дяди подать их в суд? спасибо заранее. Руслан.
У меня три дяди А, В, С. Умер дядя А, наследник всего КРОМЕ МАШИНЫ по завещанию - дядя В. 6 месяцев прошло, дядя В вступил в наследство, и сегодня уже по истечении 6 мес. выясняется, что дядя С - подал заявление (в срок), что хочет часть машины (она наследуется по закону). Эта машина никому не нужна, она не на ходу и стоит 3 копейки, суть действий дяди С в том, чтобы всем нагадить. Как дяде В легче всего отказаться от этой машины в пользу дяди С?
Добрый день! Можно заключить с дядей С соглашение о разделе наследственного имущества (ст. 1165 ГК РФ), если дядя С на это согласится.
СпроситьПопала в дтп. По справке из гаи у меня нет повреждений, так как была отпущена домой, то есть виновник не понес ответственности, хотя его вина установлена. На другой день на приеме у врача выявились повреждения: перелом пальца ноги, сильные ушибы обоих ступней, повреждение связок левого бедра. Если врач даст заключение, будет ли в гаи пересмотр дела и какое наказание ожидает теперь водителя? Больше двух недель я на больничном, а виновник дтп на лечение давать деньги не очень-то торопится. Спасибо.
Добрый день. В зависимости от степени тяжести вреда здоровью. Скорее всего средней тяжести вред, это статья 12.24 КоАП - его лишат прав. Что касается вреда здоровью - в полном объёме будет возмещать, Вам нужно будет в суд обратиться. Также и компенсацию морального вреда
Спросить
