Как помочь сыну, обвиненному в употреблении спайса в ТОФ после проведения экспертизы и длительного госпитализации?

398₽ VIP

Добрый день. Вы имеете право написать жалобу в прокуратуру.

В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации":

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору…

Направьте запрос в прокуратуру, которая согласно ст. 22 закона о прокуратуре проведет проверку законности содержания сына.

По результатам проверки прокуратуры будете принимать решение - возможно придется обратиться в суд на оспаривание заключения ВКК - ст. 254 ГПК

Советую обратиться в вышестоящую ВВК, поскольку заключение нижестоящей она вправе отменить и вынести свое заключение.

Ждите заключения ВВК и обжалуйте в суде, ходатайствуя о назначении судом согласно ст. 79 ГПК РФ экспертизы.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.

Здравствуйте!

Если результаты экспертиз не подтвердили употребление спайса, а сына продолжают удерживать в лечебном заведении, то Вы вправе написать жалобы в Прокуратуру (Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации") и в управление здравоохранения.

Так же можете обратиться письменно к главному врачу лечебного учреждения. Просите письменно обосновать причину удержания сына в лечебном учреждении.

Прокуратура может назначить повторную экспертизу. Если ее результаты Вас не удовлетворят, то их можно оспорить в суде в порядке ст.254 ГПК РФ.

Если по результатам проверки все заключения будут в Вашу пользу можно будет обратиться в суд за взыскание морального вреда с лечебного учреждения (ст.151 ГК РФ).

Игорь, здравствуйте!

Вы сообщили в своем вопросы мало информации, недостаточной для дачи полного ответа.

Изложу свои мысли тезисно .

Действительно, моряков особенно в ЗАТО Вилючинске, достаточно регулярно проверяют на потребление наркотических средств, но о проверках на спайсы мне ничего не известно.

Но, если бы Вашего сына проверяли на наркотики и спайсы вместе с остальными военнослужащими, то после отрицательного теста его вместе со всеми обязательно бы отпустили.

Поэтому считаю, что причина данной проверки не рядовое обследование, а проверка имеющейся у органов наркоконтроля (военной контразведки) информации о том, что у Вашего сына имеются запрещенные средства и он, возможно, причастен к их незаконному сбыту (торгует ими).

Вполне допускаю, что данные запрещенные средства были у сына обнаружены, после чего ему был задан вопрос - зачем они ему?

В таких случаях люди обычно дают показания (объяснения) о том, что наркотики (спайсы) они приобрели у "неустановленного" лица исключительно для собственного потребления. Эта стандартная фраза (если скажут, что для сбыта - то это основание для их уголовной ответственности).

Как вы понимаете, после подобных объяснений сотрудники правоохранительных органов (командование) просто обязаны проверить данного человека на потребление запрещенных средств.

То, что вы называете экспертизой, официально называют экспресс-тестом на употребление спайса. Это исследование длиться порядка 10 минут и дает лишь приблизительный результат (если не ошибаюсь, то из 100 человека гарантированно потребляющих спайс, он показывает лишь 90).

Поэтому окончательный вывод о потреблении сыном спайса и о годности его к военной службе дается только в военном госпитале, куда его и поместили.

Теперь мы касаемся еще одного неясного вопроса - зачем проводится вашему сыну ВВК? Данная комиссия проводится военнослужащим как привлекаемым к уголовной ответственности за преступления, так и увольняемым с военной службы. Ваш случай какой?

Поэтому, полагаю, что Вам необходимо будет переговорить со своим сыном относительно обстоятельств, предшествующих направлению его на ВВК. Возможно, что ему требуется помощь адвоката, так как эти обстоятельства носят криминальный характер.

Ну, а если я ошибаюсь и все обстоит так, как рассказал вам ваш сын, то ему необходимо:

1) подать в 35 гарнизонный военный суд (г. Петропавловск-Камчатский) заявление о признании незаконными действий командования в/ч по направлению его на ВВК.

2) Написать жалобу в военную прокуратуру Петропаловск-Камчатского или Вилючинского гарнизона (вы не указали место, где проходит службу Ваш сын).

Если сын считает, что в психиатрическом отделении военного госпиталя его удерживают незаконно, то он может это также обжаловать главврачу госпиталя, в военную прокуратуру или в суд.

Решение ВВК о годности сына к военной службы также подлежит обжалованию либо в вышестоящую ВВК либо в судебном порядке.

Удачи!

Уважаемый Игорь.

Несколько непонятен применяемый Вами термин "Психиатрия настаивает".

Выводы психиатров должны быть основаны на заключении при проведении соответствующей экспертизы.

судебно-психиатрическая экспертиза осуществляется в следующих видах:

экспертиза в кабинете следователя;

амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза;

стационарная судебно-психиатрическая экспертиза;

экспертиза в судебном заседании;

заочная (и как частный вид - посмертная) судебно-психиатрическая экспертиза.

Как видно обследование длится достаточно долго, тем не мене, срок этого обследования закончится, тогда и можно будет говорить о правомерности или неправомерности вынесенного решения ВВК.

И обращаться сейчас куда-либо просто бессмысленно.

Тем более, что Вы утверждаете, что проведены уже какие-то экспертизы.

Да и сейчас бессмысленно искать остатки спайса в крови, например. Как правило, спайс возможно обнаружить в крови примерно 4 дня плюс минус один день.