Не обязан ли сам наследник интересоваться, жив ли завещатель, чтобы вовремя вступить в наследство.

У меня следующий вопрос:

Открыто наследство на квартиру после смерти собственника квартиры в октябре 2004 г. В квартире проживала и продолжает проживать его супруга песионного возраста, инвалид. Квартира приобретена совместно, в браке. Но квартира была в 1993 году завещена племяннику, который сейчас проживает в Германии. Вдова обратилась к нотариусу. От нее принято 2 заявления

1. На супружескую долю (1/2 квартиры)

2. На завещание по закону (2/3 от оставшейся половины).

Наследник знает и о смерти завещателя и об обращении к нотариусу его супруги. В течение 6 месяцев он не подал заявление нотариусу, вероятно, посчитав, что нет смысла претендовать на оставшуюся 1/6 часть.

В сентябре нотариус выдал 2 свидетельства о наследстве:

1. Свидетельство о супружеской половине.

2. Наследование по закону оставшейся 1/2 квартиры.

Но во втором свидетельстве написано, что оно выдано ввиду непринятия наследства наследником по завещанию. Еще нотариус объяснил, что наследник имеет право обратиться в суд, если у него есть уважительные причины непринятия наследства. Отсюда вытекает, что он может отспорить 1/2 квартиры вместо 1/6.

Правильно ли оформил второй документ нотариус? Ведь из оставшейся половины 2/3 безусловно принадлежат вдове, как нетрудоспособной, а не из-за непринятия наследства. Может быть надо было требовать 3 документа: на супружескую половину, на наследование по закону нетрудоспособного наследника и на наследование по закону ввиду отказа от наследства.

И еще вопрос: есть ли какие либо юридические действия, чтобы исключить запись о непринятии наследства, т.к. есть доказательства о том что наследник знал о смерти наследователя.

В приватизированной обще-совместной двухкомнатной квартире жили муж и жена-пенсионеры. Муж умирает в 2002 году, оставляет завещание "сестре", которая фактически вступает в наследство. Жена умирает в 2006 году и оставляет всё свое имущество, принадлежащее ей на день смерти, по завещанию "племяннику".

Вопрос: Должна ли была жена принимать наследство после мужа как обязательную долю?

Какая доля в этом наследстве у "племянника"?

Я, заинтересованное лицо со стороны "племянника".

"Сестра" по завещанию претендует на 1\2 долю квартиры, а "племянник" на 3\4 доли квартиры.

В совместной собсвенности у дяди с тетей была квартира.

Тетя в 2000 г. написала завещание на свою племяницу. Тетя умерла в декабре 2002 г (Дядя на момент смерти тети был пенсионером по старости).

Через 4 месяца после смерти тети племянница прислала письмо нотариусу (заявила о праве на наследство).

Дядя, после смерти тети фактический вступил в наследство (пользовался и содержал квартиру, оплачивал квартплату), т.е. принял наследство, но юридически не оформил. В январе 2003 года дядя написал завещание на все имущество на меня.

В конце марта 2009 дядя обратился к нотариусу для выделения обязатальной доли в наследстве, но нотариус отправила его дособирать документы.

В начале апреля 2009 дядя умер не успев собрать документы.

В сентябре 2009 года был суд по определению долей совместной собственности по решению которого, за мной как наследником дяди признана 1/2 квартиры. В решении суда присутствует запись, что дядя обратился к нотариусу по оформлению наследства на долю тети.

1. возможно ли мне, как наследнику дяди заявить право на обязательную долю дяди в наследстве тети.

2. нормы какого гражданского кодекса (до 2002 или после) применяются в определении обязательной доли?

После смерти родственницы, которая оставила завещание на племянника, было открыто наследственное дело. Заявление подали родственники на наследование по закону. Нотариус выдала свидетельство о наследовании не проверив существует ли завещание. Племянник, на кого было оформлено завещание, не знал о завещании и узнал о нем спустя несколько лет. Правомерно ли было бездействие нотариуса который не проверил наличие завещания. Это был 2005 год, еще до того как была создана единая база. И что можно сделать в такой ситуации? Спасибо!

Проконсультируйте меня пожалуйста по следующей ситуации: квартира была приобретена в собственность мужем по договору пожизненного содержания с иждивением 9 июня 2001 г. (до брака).

3 ноября 2001 мы поженились.

31 марта 2004 я зарегистрирована в этой квартире.

11 ноября 2004 умер рентополучатель.

21 ноября 2005 муж продал квартиру своим родителям по договору купли-продажи (я об этом ничего не знала).

9 сентября 2011 - развод.

Имела ли я право на долю в этой квартире? Нужно ли было мое согласие на продажу квартиры (нотариально заверенное) или нет?

Помогите, пожалуйста, разобраться в моем непростом вопросе.

В августе 2000 года моей тетей и мной была зарегистрирована в долевую собственность квартира, принадлежащая тете, полученная ей в годы СССР. В ноябре 2002 года тетя написала завещание, в котором 1/2 доли квартиры, после ее смерти переходит ко мне во владения. Но в мае 2006 года она регистрирует брак в отделе ЗАГС с гражданином, с которым проживала. В октябре 2006 года тетя умирает. На момент смерти ему не было 60 лет и он является инвалидом 3 группы, но в справке от 1989 года указано, что он может работать лифтером, диспетчером на телефоне. В октябре 2007 года, придя к нотариусу за Свидетельством о праве на наследство по закону, выясняется, что муж подал исковое заявление в суд, о признании завещания недействительным. В ходе судебного заседания было установлено, что истец имеет 2-комнатную квартиру, которая перешла ему по наследству от его матери, которую он в последствие поменял на 1-комнатную и доплату отдал своему родному брату (место нахождения квартиру мне неизвестно). В августе 2009 года районный суд вынес решение, что завещание является действительным. Истец пишет жалобу в Краевой суд, в октябре 2009 года Краевой суд решение Районного суда оставил без изменений. После вступления в силу решение суда, я обратилась к нотариусу за Свидетельством о праве на наследство по закону, но нотариус отказала мне в его выдаче, объясняя это тем, что муж имеет право на обязательную долю и ему будет причитаться 1/4 доли квартиры.

Прошу помочь разобраться, имеет ли муж право на обязательную долю по закону, если квартира была приобретена до вступления в официальный брак; если он является инвалидом 3 группы, но в справке указано, что он может работать лифтером, диспетчером на телефоне; если на момент смерти моей тети мужу не исполнилось 60 лет; если до момента смерти их браку был всего 5 месяцев.

Заранее Вам благодарна! Спасибо!

Договор приватизации (на передачу квартиры в долевую собственность граждан) был заключён в апреле 2001 года. В июне 2002 года договор был зарегистрирован в БТИ. Регистрация права долевой собственности (с выдачей свидетельств) осуществлена в июле 2005 года.

В январе 2003 и декабре 2004 в данной квартире были зарегистрированы два новорожденных (на момент регистрации) ребенка.

Были ли нарушены права этих детей на приватизацию? Нужно ли сейчас получать от них нотариально заверенный отказ в приватизации?

В 1994 г. мой отец вместе с мачехой (после смерти моей матери отец женился на её сес-тре, т.е. на моей тёте) приватизировали квартиру в равных долях, в которой они проживали вдвоём. Мачеха меня с братом не усыновляла. Когда отец 2 раз женился нам уже было по 40,45 лет. В 2004 г. отец умер.

В апреле 2008 г. при оформлении наследства мачеха получила 2/3 доли, я с братом по 1/6 доли от квартиры. Других наследников 1 очереди не было. А в мае 2008 г. мачеха оформила завещание на свою долю (2/3) на племянницу (возможно под нажимом). Мы об этом завеща-нии не знали.

Мачеха умерла в июле 2010 г. После её смерти я обнаружил в её документах нотариаль-но заверенное завещание на меня всей квартиры, подписанное мачехой и отцом в 1994 г. (после приватизации квартиры). Я об этом не знал. Нотариус, оформлявшая наследство в апреле 2008 г., наверное, не стала проверять архив ранее выданных завещаний. (Завеща-ние в 1994 г. заверял другой нотариус).

Вопросы: 1. Могу ли я обратиться в суд о пересмотре наследования долей наследства в апреле 2008 г.? Насколько понимаю, я с братом должен был получить по 1/4 доли кварти-ры (отметки о лишении права на получение наследства остальных наследников в завеща-нии 1994 г. нет).

2. В завещании, оформленном на племянницу в мае 2008 г., отметки о лишении права на получение наследства остальных наследников также нет. У мачехи осталась одна родная сестра из наследников 2 очереди, и она не мать этой племяннице. Т.е. сестра может пре-тендовать на получение наследства на квартиру наравне с этой племянницей. Если сестра откажется от получения этого наследства, то можем ли мы и другие племянники заявить свои права на получение наследства. И как оно будет делиться между этой племянницей и нами?

И ещё. Может ли сестра отказаться от своего права на наследство в пользу другого чело-века, не обязательно родственника?

Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации!

Моей сестре и ее мужу на праве общей совместной собственности принадлежала квартира. В 2000 г. умерла сестра. В 2001 г. умер ее муж. Наследником первой очереди является сын сестры, однако заявление нотариусу не подавал и в наследство не вступил. В 2008 г. сын обратился в суд с иском и признании наследником и признании права собственности на квартиру. В исковых требованиях ему было отказано. В настоящий период времени, я осталась единственным наследником. Подскажите, имею ли я права на наследство и на какую долю квартиры я могу претендовать?

Спасибо.