От комментариев обвиняемый отказался, вину отрицает, ссылаясь на 51 Конституции

• г. Москва

Обвинили в попытке вынести неоплаченный товар на сумму менее 700 р, попросили открыть сумку по якобы устному докладу, все с понятыми, протокол, но реально никто не видел факта и камера не зафиксировала якобы факт кражи, камеры не было вообще. От комментариев обвиняемый отказался, вину отрицает, ссылаясь на 51 Конституции, по какому кодексу могут осудить и какое наказание или штраф за это? Могут ли они вообще это доказать, если наличие товара в сумке из этой же партии, что и в магазине, еще не означает факт изъятия здесь...

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

1. По Уголовному.

2. От штрафа до 80 000 рублей до двух лет лишения свободы.

3. А кто ж их знает.

Спросить
Катя
24.12.2021, 20:12

Обвинили в хищении на 200 рублей и требуют 5000 - что делать в подобной ситуации?

Мою подругу остановили в магазине, попросили открыть сумку, там был товар на сумму 200 р, Подруга сказала что оплатит товар, на что администратор обвинил ее что по камерам за предыдущую неделю ее был еще похищен товар, Подруга сказала показать записи, На записях не видно факта хищения, Подруга отдала тысячу за товар найденый в данный момент в сумке, и администратор сказал оставить паспорт в залог, что она еще будет смотреть камеры и если через неделю подруга не принесет 5000 р, то администратор напишет по нему заявление в полицию, Что ей делать, Если она подаст заявление об утрате паспорта, обвинение будут рассматривать, или подать заявление о вымогательство со стороны админ. Магазина? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ирина
01.03.2014, 15:32

Как доказать оплату товара, если отсутствует чек и запись с видеонаблюдения?

Зашли в магазин с игрушкой, которую купили в этом же магазине 20 минут назад, чек выбросили. При выходе из магазина попросили показать сумку - там игрушка, чека нет. Стали объяснять, что уже заплатили за нее - бесполезно, чека нет, значит своровали. Попросила просмотреть камеры видеонаблюдения - камер нет! Как еще можно доказать что товар был оплачен?
Читать ответы (1)
Максим
28.11.2018, 20:18

Мужу, похитившему товар в нетрезвом состоянии, грозит какое наказание?

Муж в нетрезвом состоянии похитил товар в магазине на сумму 120 р. Себестоимость которой составляет 70 р. Камера хищение товара зафиксировала. Приходил участковый и взял объяснительную. Муж подтвердил этот факт хищения. Что ему за это грозит?
Читать ответы (1)
Максим
24.05.2015, 22:32

Основные доказательства, необходимые для обвинения в краже продуктов в магазине - наличие камеры и свидетельства кассира

Какие доказательства должны у охраны/продавцов /владельца магазина чтобы обвинить меня в краже продуктов? Камеры это и так понятно, смогут ли обвинить меня в краже если в магазине нет камер, но меня увидела кассирша магазина как я кладу товар в сумку, больше никто.
Читать ответы (1)
Александр
09.04.2022, 00:57

Охранник в магазине принудил покупателя оплатить невысокую сумму за неоплаченный товар

Прошел мимо кассы не оплатив товар на сумму менее двуста рублей, охранник завел в приват комнату и попросил показать неоплаченный товар, потом попросил сумму за не сообщение в полицию. Досмотр производился без понятных и полицейских. Факта кражи на камеру не видно.
Читать ответы (2)
Софья
29.04.2020, 16:43

Кражи в супермаркетах - последствия и возможные наказания.

Знакомый рассказал, что регулярно ворует в супермаркетах возле дома (до 1000). Если увидят на камере, могут ли обратиться в полицию и может ли Полиция прийти к нему домой? Если его поймают, то могут ли предъявить за предыдущие кражи, увидев по камерам? Если да, то сумма будет больше 1000, следовательно не административное, а уголовное наказание? Могут ли задержать, если кража совершается в слепой зоне и Камера не зафиксировала, как он кладет товар себе в карман. При этом в руках всегда много товара, могут ли они отследить какие товары она взяла, но на кассе их не было? Ему есть 18, уже ловили в супермаркетах, но администрация шла навстречу и позволяла оплатить товар.
Читать ответы (1)
Алена
02.02.2019, 04:58

Определение кражи при отсутствии видимого факта на камерах и возможность признания вины

Если на камерах видно как человек берет товар, потом отворачивается от камеры и не виден факт кражи, и так с несколькими товарами. Если человек отошел к прилавку, можно подумать что он его туда положил, а если прилавок далеко, а человек спиной к камере, это считается кражей? Признавать вину?
Читать ответы (2)
Николай
07.04.2019, 22:06

Мужчина с камеры наблюдения - как магазин должен реагировать?

Мужчина в магазине был замечен с камеры наблюдения, что он товар положил в сумку. Он оплатил часть товара, а часть в сумке осталось. Охранник подошёл проверил чек и сказал вы на видио зафиксированы около специй, что что-то положили в сумку пройдемте посмотрим видио и покажите сумку он отказался показывать и его отпустили. Как может поступить магазин с этим видио и куда его направить и обвинить. Могут они найти его место работы и проживания о вообще какие у них прова.
Читать ответы (1)
Юля
01.03.2022, 21:05

Как распределить ущерб при хищениях в магазине, заснятых на видео?

Если у магазина есть несколько видео разных дней факта хищения товара, как они узнают какая именно сумма была каждый раз? По камерам невозможно рассмотреть какой товар именно брался и клался в тележку или сумку, расчёт был на кассе самообслуживания. Никто за руку не ловил, не останавливал. Если всё таки видео будут отслежены, то учитываться будет сумма общая, за всё дни или каждый отдельный случай? (Разовое воровство всегда было менее 1000)
Читать ответы (1)
Артур Арамович
23.04.2015, 04:37

Обвиненный в краже - могу ли я потребовать моральный ущерб и компенсацию за ложное обвинение в магазине?

Меня сегодня в магазине обвинили в краже продукта, якобы я в личную сумку убрал продукт. Попросили открыть, я отказался, потому что это моя личная сумка. Могу ли я потребовать моральный ущерб за обвинение и позор перед другими покупателями? Я доказал перед полицией, что в моей сумке ничего от магазина нет!
Читать ответы (1)