Продажа одной дачи двум разным людям - коррупция и беспредел в действии!
398₽ VIP
В 2002 году я купила дачу у Нины Николаевны (Н.Н), оплатив ей полную стоимость дачи, но записала на мужа, т.к мой паспорт был на смене в ПВС. Савиных путем заявления в связи с продажей вышла из членов СНТ, а я оплатив вступительный внос получила садовую книжку и регулярно оплачивала ежегодные взносы. Мы построили баню, докупили 2 сотки у соседей, поставили 3 теплицы, подремонтировали старый дом, полностью огородили. Пробурили скважину 114 м глубины.
В 2010 году мы с мужем решили заняться приватизацией дачи. Оказалось что Постановлением мэра от 1995 г. земля была выделена СНТ на основании общей совместной собственности, и посписочно указаны владельцы участков. Наш участок записан на Валентину Алексеевну (В.А.). В архиве СНТ имеется от В.А. заявление о переоформлении ее участка на Н.Н. от 22.03.2001 г. в связи с продажей. СавиныхН. Н в 2002 г. перепродала его мне.
В 2012 годы мы с мужем разошлись, и вели переговоры по разделу имущества
А в 2013 В.А. , на основании постановления 1995 г, указанного выше, продала дачу моему бывшему мужу (через год после развода… имущество разделу не подлежит..).
Валентина Алексеевна действующий адвокат в г. Москва.. Мой муж - риэлтор с многолетним стажем. Сделку от В.А проводила по доверенности ее сестра Е.А.-она тоже действующий адвокат в Иркутске, У них огромные связи в Иркутском суде. Прокуратура ссылается на семейные споры и отправляет в суд. Суд в иске мне отказал, 17 ДЕКАБРЯ должна была получить на руки решение суда, но оно еще не готово, предлагают перезвонить 22.12. Судиться дальше - шансов практически нет т.к. В.А. Е.А., Ананьева и бывший муж имеют большую практику и связи в решении данных вопросов.
ПО существу: в 2001 году В.А продала дачу Н.Н. в 2013 году В.А. продала эту же дачу моему бывшему мужу т.е дача была продана дважды разным людям и в разное время. И оказывается все ПО ЗАКОНУ! ПОМОГИТЕ СПРАВИТЬСЯ С КОРРУПЦИЕЙ И БЕСПРЕДЕЛОМ!
Бывший муж имеет долю в квартире, где я живу с детьми.. СКОРО И КВАРТИРЫ У НАС НЕ БУДЕТ!
НАДЕЮСЬ НА Ваше внимание и понимание. С уважением И.В.
Могу выслать любые интересующие документы по данному делу.
Обратитесь в полицию с заявлением (ст. 159 УК РФ).
Согласно части 1 статьи 144 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов.
Согласно части 1 статьи 146 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.
СпроситьСтатья 166. Оспоримые и ничтожные сделки
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 166]
1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Вам нужно было оспаривать сделку.
СпроситьОбращайтесь в суд и признавайте первую сделку от 2002 г. действительной, а последующие недействительными согласно ст. 179 ГК РФ (Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота).
Спроситьв 2001 году В.А продала дачу Н.Н.
в 2013 году В.А. продала эту же дачу моему бывшему мужу
т.е дача была продана дважды разным людям и в разное время.
---и что вас смущает??? Всё верно. дачу могли и 10 раз продать. можете делить дачу как совместно нажитое имущество. обращайтесь в суд и решайте вопрос.
Статья 38 Семейного кодекса Российской Федерации
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.
6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
СпроситьИрина, в вашем случае надо внимательно разбираться в правоустанавливающих документах, свидетельствующих о праве собственности на ваше недвижимое имущество и в фактических обстоятельствах вашего дела. Поэтому вам нужен опытный адвокат, причем очно. Удачи!
P.S. Не перестаю удивляться лицам, давшим консультации выше. не знающим дело и смело раздающим советы. .. Пусть вам повезет с хорошим опытным адвокатом у вас в вашей местности. который возьмется и добьется конкретного результата.
СпроситьЗдравствуйте, Ирина!
Полностью согласна с Татьяной Владимировной, для того, чтобы дать полную юридическую консультацию нужно ознакомиться с документами свидетельствующие право о переходе собственности. Вам следует обратиться очно к адвокату или юристу с документами.
Удачи Вам!
СпроситьЕсть смысл подать на решение суда апелляционную жалобу, т.к. оно не основано на законе и противоречит материалам дела - ст. 330 ГПК РФ.
Дача приобретена в браке - по сути дача все это время была в собственности у СНТ, а муж и Вы были членами этого СНТ и в связи с этим каждый из Вас имеет равные права на приватизацию этой дачи.
Из обстоятельств дела следует, что В.А. перестала быть членом СНТ с 2002 года, о чем говорит договор, заявление с просьбой о переоформлении, а также факт уплаты всех платежей за дачу Вами или супругом. Поэтому в 2013 года В.А. не могла продать эту дачу бывшему мужу, т.к. на тот момент не была ее собственником, а членом СНТ также не являлась. Поэтому сделка купли-продажи недействительна по ст. 168 ГК РФ. Если требования о признании сделки купли-продажи не заявлялись, Вы вправе подать такой иск.
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
СпроситьНе понятно чего вы хотите. Какие бы связи не были но вопрос решается на основании документов. Документы надо читать.
Спросить