Возможно ли не являться в суде по делу частного обвинения и передать ходатайство об отказе от дачи показаний через адвоката?

Могу ли я просить о бесплатном адвокате?

---Инна, не можете.вы отказались от своего права на бесплатную защиту,

Вы можете ходатайствовать перед судом о перенесении слушания дела в связи с невозможность участия адвоката. А вообще не стесняйтесь задавать эти вопросы своему адвокату - это его работа. С уважением,

Уважаемый Юра!

Конечно же, нет! Защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он участвовал в нем в качестве свидетеля.

Функции представителя в деле частного обвинения - защита обвиняемого и оказание ему юридической помощи.

Уважаемый Юра, Вы многое неправильно сформулировали в своем вопросе, а потому и получили неправильный ответ.

В деле частного обвинения нет истца, ведь это же УГОЛОВНОЕ дело, а не гражданское. Лицо, обратившееся за защитой своих прав в суд, является потерпевшим, а при рассмотрении дела оно становится частным обвинителем. Защитником в уголовном процессе является лицо, помогающее ОБВИНЯЕМОМУ, ПОДСУДИМОМУ защищаться от предъявленного тому обвинения.

Поэтому жена "со стороны истца" была не ЗАЩИТНИКОМ, а представителем потерпевшего. Закон это не запрещает.

Для убедительности, пожалуйста, ссылки на Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ):

"Статья 42. Потерпевший

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред.

2. Потерпевший вправе:...

2) давать показания;

8) иметь представителя...

10. Участие в уголовном деле представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.

Статья 43. Частный обвинитель

1. Частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 настоящего Кодекса, и поддерживающее обвинение в суде.

2. Частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными частями четвертой, пятой и шестой статьи 246 настоящего Кодекса.

Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

1. Представителями потерпевшего, частного обвинителя могут быть адвокаты.

По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из БЛИЗКИХ РОДСТВЕННИКОВ потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

3. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют ТЕ ЖЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА, что и представляемые ими лица.

4. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя.

Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим.

7. С момента принятия судом заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.

Статья 321. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании

4. Обвинение в судебном заседании поддерживают:

2) частный обвинитель - по уголовным делам частного обвинения.

5. Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления. Обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства".

Как видите, жена потерпевшего (частного обвинителя) обладает теми же правами, что и он сам, т.е. вправе давать показания. Никакого нарушения закона, как Вам сообщил мой коллега, в суде не было допущено.

С уважением

Уважаемый Юрий!

Пользуясь правом реплики, хочу заметить следующее:

1. в деле частного обвинения также бывают гражданские истцы;

2. супруга потерпевшего или гражданского истца по постановлению мирового судьи может быть допущена в процесс в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца.

Если я правильно поняла Ваш вопрос, то Вас интересовало: может ли одно и то же лицо быть в деле и свидетелем, и представителем потерпевшего (гражданского истца).

Согласно ч.1 ст.72 УПК РФ представитель потерпевшего, гражданского истца не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он ранее участвовал в производстве по данному делу в качестве свидетеля. Т.о., супруга истца не может давать показания как свидетель, и одновременно являться его представителем.

Чтобы был понятна моя позиция, поясню Вам следующее. Свидетель, по определению - лицо незаинтересованное в исходе дела, а представитель истца, напротив, - процессуально заинтересован. Согласно ст. 264 УПК РФ явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания. Каким образом будет осуществляться представительство интересов потерпевшего (гражданского истца) в суде, если сам представитель будет удален из зала! Он не сможет участвовать в исследовании доказательств, и фактически право потерпевшего (гр. истца) на защиту будет нарушено. Сложно представить, чтобы мировой судья согласился допустить к участию представителя потерпевшего (гражданского истца), если он заявлен в заявлении как свидетель, которого необходимо вызвать в суд.

Ну что ж, право реплики, так право реплики. В таком случае закончить спор должен я, приобретя возможность в очередной раз парировать представленный аргумент.

1)Да, конечно же, в деле частного обвинения может быть гражданский истец! Но это вторичная фигура. Ведь рассматривается УГОЛОВНОЕ дело. Значит вначале в нём ОБВИНИТЕЛИ и ОБВИНЯЕМЫЕ, которые решают вопрос о наличии-отсутствии преступления, а уже затем решаются вторичные вопросы о размере причинённого вреда, где и появляются на судебной сцене ГРАЖДАНСКИЕ ИСТЦЫ и ответчики. Значит автора вопроса относительно юридического наименования этого мужа я поправил правильно.

2) Я уж не знаю, что именно поняли из вопроса Вы (мои оппоненты), но Юру интересовало, может ли жена потерпевшего быть его ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ в суде и при этом ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ?

Ответ однозначен:"Может!"

Обоснование этого ответа находится чуть выше (всего на один ответ выше). Тому, кто его внимательно прочитает и вдумается в смысл приведённых статей УПК РФ, проанализировав их, станет всё предельно ясно.

С уважением ко всем принявшим участие в беседе

В соответствии с п.1 ч.2 ст.75 Уголовно-процессуального кодекса РФ К недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

на основании лишь одних ваших показаний дело в суд направить не могут, ваши показания должны рассматриваться в совокупности с другими доказательствами. По поводу того, что вы вынуждены были дать изобличающие себя показания под давлением - необходимо было обращаться с заявлением в полицию

частный обвинитель суд проиграть может, когда подсудимого оправдают.

При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.

да, имеете право на заявление ходатайства

Я должна за ранее заявление написать?

Нарушены права подсудимого.

Добрый день! суд в данном случае прав

Судья однозначно нарушила право на защиту. Это серьезное нарушение. Поэтому нужно это указать в жалобу на судью.

Илья!

По уголовному делу доверенность не требуется, Вас в любом случае один раз судья увидеть захочет.

В Адвокатскую Палату С-Пб, в квалификационную коллегию.

В суде в качестве доказательств могут быть использованы только те документы и иные доказательства, которые являются поддлинными, достоверными,допустимыми и получены законным способом. Вы в суде вправе устно или письменно возражать против представления сфальсифицированных или незаконных доказательств и суд вправе удовлетворить ваши ходатайства. После вступления приговора суда в законную силу,в котором будет дан оценка указанным выше доказательствам второй стороны, способам их получения и действиям второй строны и адвоката - вы вправе просить принять соответствующие меры.

Елена, ваши действия скорее всего не будут иметь перспективы. Так как прежде чем решить вопрос законно или нет они получены ,необходимо поставить этот вопрос перед судом о признании их недопустимыми, и если суд сочтет, что они недопустимые, то есть добытые незаконно, то тогда появится призрачная перспектива привлечь адвоката к какой либо ответственности.

А все жалобы на адвокатов подаются в адвокатскую палату в которой он состоит.

Если заявление писалось без представителя - перспективы - есть.

УДАЧИ ВАМ

Обжалуйте. дело должно было прекращаться в судебном заседании. если представитель не участвовал в заседании то шансы есть