Допустимы ли копии документов без указания полномочий в доверенности и как обжаловать решение суда в апелляционной жалобе?
Суду не представлены оригиналы документов, только копии. При этом копии заверены представителем стороны в лице органа госвласти, но в доверенности этого представителя, которая представлена в суд и находится в материалах гражданского дела, не указаны полномочия удостоверения копий документов. Только на основании копий заверенных таким образом и незаверенных документов, направленных в суд факсом или почтой без представления суду оригиналов документов и оригинала доверенности, было вынесено судом решение не в мою пользу и я не восстановлена в нарушенных конституционных правах. Являются ли такие доказательства допустимыми или нет? Как мне это обжаловать в апелляционной жалобе?
Ирина, здравствуйте!
ГПК РФ не запрещает представлять доказательства в копиях. При этом для заверения копий специальных полномочий в доверенности не требуется.
Необходимо было в стадии первой инстанции заявлять ходатайство об истребовании подлинников документов.
Если такое ходатайство было заявлено, но в нём было отказано, Вы вправе заявить повторно данное ходатайство в суде апелляционной инстанции.
СпроситьДоказательства – это сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, подтверждающих и обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Как видно из определения доказательствами являются именно сведения о фактах, т.е. информация о свершившемся событии, определенных обстоятельствах и прочем, которая получена из определенных источников.
Доказательства должны быть получены законным способом.
Полученные с нарушением закона доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Согласно процессуальному законодательству носителями сведений – источниками информации - могут быть объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.
Не смотря на то, что доказательствами являются сведения (информация), а не их носители, на практике под доказательствами понимают именно:
1) объяснения сторон и третьих лиц
2) показания свидетелей (или свидетельские показания)
3) письменные доказательства
4) вещественные доказательства
5) аудио- и видеозаписи
6) заключения экспертов (или экспертные заключения)
Указанный перечень и представляет собой классификацию доказательств по видам.
ссылайтесь на недопустимость посколько на обозрение суда не были представлены оригиналы документов, а данным копиям вы не доверяете
СпроситьЮристы ОнЛайн: 35 из 47 429 Поиск Регистрация