Какова мера отвественности за подобный ущерб (устранение вреда или финансирование прихотей пострадавшего)?

07.05.2008, 10:29

• г. Санкт-Петербург

В процессе косметического ремонта санузла произошла протечка труб и была залита квартира ниже этажом. Ущерб выражался в характерных пятнах на потолке и отставании от стен обоев в нескольких местах. От предложения закрасить пятна и переклеить обои в местах отставания (т.е. восстановить прежний вид) сосед категорически отказался. В результате он вызвал фирму, занимающуюся ремонтом, составил смету на полный ремонт всей квартиры и подал иск в суд о материальном ущербе.

Вопросы:

- какова мера отвественности за подобный ущерб (устранение вреда или финансирование прихотей пострадавшего)?

- может ли отвечик потребовать повторного осмечивания другой фирмой для подтверждения обоснованности стоимости ремонта?

- что является доказательством того, что заявленный ущерб нанесен именно этой протечкой (дом старый и неизвестно, в каком состоянии была квартира до протечки)? А именно: должны ли быть составлены акты с участием представителей ЖЭКа, свидетелей, учтено мнение (согласие/возражения) ответчика и т.п.?

Спасибо!

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Селезнев О.Е.

07.05.2008, 12:08,

г. Магнитогорск

Добрый день.

Да, должны быть доказательства, что именно Ваши деяния привели к протечке труб, и именно это причинило вред. Стороны сами вправе решить вопрос о том каким образом будет устранён вред. Вы вправе вызвать оценщиков, которые проведут осмотр помещения и выведут итоговую сумму. Акт с участием ЖЭКа обязателен.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 97 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Какова мера отвественности за подобный ущерб (устранение вреда или финансирование прихотей пострадавшего)?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов