Обвинение подруги и ее супруга по статье 160 - замена золотых слитков и возможное наказание

Андрей, в соответствии с Соглашением о всемирных почтовых посылках: В обмене между двумя странами, допускающими объявление ценности, запрещается вложение в посылки без объявленной ценности: монет, банковских билетов, кредитных билетов или каких-либо ценностей на предъявителя, платины, золота или серебра в изделиях или в необработанном виде, драгоценных камней, ювелирных изделий и других драгоценных предметов. Более того, каждая Администрация имеет право запретить вложение золота в слитках в отправления с объявленной ценностью или без объявленной ценности, исходящие или направляемые на ее территорию или пересылаемые открытым транзитом через ее территорию. Она может ограничить действительную стоимость этих отправлений. В России физ.лица могут ввозить для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц драгоценные металлы и драгоценные камни. При этом общая стоимость вывозимых драгоценных металлов и драгоценных камней не должна превышать сумму, эквивалентную 10 000 долларов США.

Кроме того необходимо учитывать еще множество факторов. Лучше всего советоваться со специалистом по каждому конкретному отправлению.

С уважением, Фомичева О.В.

Надо смотреть закон о валютных операциях. Если разрешено, то скорее всего только через банки или другие кредитные русские учреждения. Приобретение напрямик, скорее всего влечёт применение норм УК. Посему вопросы лицензирования, НДС, пошлин, могут применяться только к кредитным учреждениям, опять тем же банкам, ломбардам.

А Ваш вопрос то в чем?

Срок, скорее всего, будет реальным.

Добрый день Сергей! В вашем случае нужно собирать смягчающие вину обстоятельства (дети, больные родители, тяжелая жизненная ситуация и.т.д.), признавать вину (если это действительно вы совершили), отобрать у потерпевшего заявление следователю или в суд о том, что ущерб возмещен в полном объеме и к Вам претензий нет. Устроиться на работу или хотя-бы стать на учет в центр занятости, то есть показать суду, что вы социально-адаптированный человек. Получить положительную характеристику с места жительства. Участвовать в каких-либо благотворительных акциях или волонтером, с получением документов. Все это в суд. Есть риск получить реальный срок.

У вас реальный срок по приговору будет, но вот какой, это уже от вашего адвоката зависит, от вас и судьи.

Согласен с коллегой - собирайте смягчающие наказания обстоятельства, тогда можете рассчитывать на лояльный приговор.

Сергей, при Вашей ситуации не обязательно будет реальный срок лишения свободы. Рецидив есть, но есть возможность и условного осуждения.

Да, вполне может быть наказание, связанное с реальным лишением свободы.

3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Главное выработать правильную тактику со своим адвокатом. Наказание в виде лишения свободы тоже возможно,. но ряд смягчающих обстоятельств возможно помогут вам избежать такого наказания. Конкретнее сказать не могу, не зная обстоятельств дела.

Здравствуйте! Нет

Законны ли требования сотрудников СБ?

Если имеется договор о коллективной материальной ответственности, то законно..

Но уголовное дело должно быть завершено, либо приостановлено, если вора найти не удалось

Здравствуйте. Если уголовное дело возбуждено по этому же основанию- то повторное привлечение его к ответственности незаконно.

Если есть основания ,то правомерно.

Добрый вечер! Если второе преступление совершено до вынесения приговора по первому преступлению, то вероятнее условный срок. Если второе преступление совершено после вынесения приговора по первому, то вероятнее реальное лишение свободы.

Трудно сказать. Санкция - до 6 лет лишения свободы. Если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

В тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

1. Если золотой слиток был приобретен официально, имеет соответствующие клейма и сертификат на приобретение, то его обязаны были вернуть. Если это просто кусок "металла желтого цвета" и то, что это золото, было установлено в ходе следствия, путем проведения соответствующей экспертизы, то формально в действиях Антипова усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК РФ. Вопрос о возбуждении дела, в данном случае, решается в зависимости от показаний самого Антипова, но если оснований для возбуждения уголовного дела нет, золото все равно не может быть возвращено и обращается в доход государства.

2. Иметь в собственности нарезное оружие можно только при наличии соответствующего разрешения на его, как минимум, хранение. Если такового нет, то Антипов может быть привлечен к уголовной ответственности по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ. Если разрешение есть, то оружие обязаны были вернуть. Если оружие изъяли, а дело не возбудили, то не видя итоговых документов, сказать что-либо о причинах такого решения невозможно.

3. Представители органов внутренних дел ни как не должны поступать, исходя из условий задачи, т.к. согласно п.1 ч.2 ст.151 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.290 УК РФ расследуются следователями СК РФ, которые к системе МВД никакого отношения не имеют.

Студенты задачи решают сами.

решение задач для студентов юр.фака-платная услуга.