Недостаточно опознания - что может быть базой для задержания и привлечения к уголовной ответственности в разбойном нападении
398₽ VIP
22.11 было совершено разбойное нападение, с причинением тяжкого вреда здоровью. 23.11 потерпевший опознал по фото нападавших. Однако на данный момент никаких действий следователь не предпринимает, с его слов, только после нового года ждут результатов биллинга, чтобы понять, где в момент совершения преступления были подозреваемые. К моменту получения результатов биллинга будет уже 2 мес., как совершено преступление, и есть вероятность, что потерпевший не сможет опознать преступников, за прошествием времени черты лица стираются из памяти. Вопрос - опознания потерпевшим нападавших недостаточно для проведения задержания? Если по результатам биллинга не будет установлено местонахождение преступников, какая еще может быть доказательная база для задержания и привлечения к уголовной ответственности? Нужно ждать, когда будет повторное нападение (есть подозрение, что такое вполне может случится)? Как правильно подавать жалобу на бездействие следователя?
Основание статья 125 УПК РФ, подаете в суд, описываете суть нарушения прав потерпевшего и просите обязать следователя совершить ряд действий которые необходимы в данном случае.
И как рекомендация, обратитесь к адвокату, решите вопрос о его участии в уголовном деле в качестве представителя потерпевшего.
СпроситьСогласно Ст. 19 УПК Право на обжалование процессуальных действий и решений:
Действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Если Вы являетесь непосредственным участником разбирательства по уголовному делу и имеете обоснованные претензии к процессуальному лицу – следователю или дознавателю, в производстве которого находится данное уголовное дело, то имеете право подать жалобу (Бланк) на действия, либо бездействия следователя (дознавателя).
Если Вы обжалуете действия дознавателя, то:
Жалоба пишется на имя начальника ОВД Вашего города, если действия следователя – то на имя руководителя следственного органа.
Также жалоба на действия дознавателя (следователя) может быть направлена на имя прокурора Вашего района (города). В описательной части своей жалобы Вы должны указать те действия или бездействия следователя (дознавателя), который, по Вашему мнению, нарушает Ваши права.
Жалобу Вы можете направить по почте, лучше всего -заказным письмом), либо лично отдать ее адресату, или его секретарю.
Если Вы решили направить жалобу через секретариат, то должны лично отдать жалобу в руки секретаря подразделения (отдела милиции, прокуратуры – в зависимости в адрес кого написана жалоба). Требуйте, чтобы сразу при получении жалобы секретарь в Вашем присутствии зарегистрировал ее, то есть записал ее в журнал входящих сообщений – присвоил ей регистрационный номер и указал число поступления. Запишите для себя этот номер, а также число, так как если через определенное время Вас не уведомят о результатах рассмотрения Вашей жалобы, Вы сможете предъявить претензии. Можно заранее снять копию жалобы и потребовать, чтобы Вам на ней проставили входящий штамп учреждения.
Если Вы жалуетесь на действия (бездействия) следователя, то направлять жалобу можно, как и на имя руководителя следственного подразделения (начальника следственного отдела при ОВД, следственного подразделения СК при Прокуратуре РФ), так и на имя прокурора Вашего района (города).
При направлении жалобы почтой, лучше отправить жалобу заказным письмом. В этом случае у Вас будет гарантия, что Ваше письмо не потеряется.
Срок рассмотрения жалобы составляет от трех до десяти суток с момента ее получения адресатом. По истечении указанного срока Вас обязаны в письменной форме уведомить о проведенной по Вашей жалобе проверки и ее результатах.
СпроситьПишется прокурору простая жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ: "Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель".
Опознания по фото недостаточно - будет очная ставка.
СпроситьСтатья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 220-ФЗ)
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 125 см. Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2005 N 431-О.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
СпроситьИнна, здравствуйте!
Статья 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ дает право потерпевшему обжаловать действия (или бездействие) следователя.
Жалоба может быть подана руководителю следственного отдела, прокурору или в суд.
Что касается по существу, то, на мой взгляд, следует заявить письменное ходатайство следователю о проведении, помимо тех следственных действий, которые уже проведены (например, опознание), иных следственных действий.
К примеру, как указано в ст. 179 УПК РФ, для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний. В случаях, не терпящих отлагательства, освидетельствование может быть произведено до возбуждения уголовного дела.
Смысл такого следственного действия, как освидетельствование, заключается в том, что следователь фиксирует на теле (лице, внешности) подозреваемого какие-либо особые (или совокупность обычных) примет, о которых показывал потерпевший (при опознании или ещё ранее просто при даче показаний), отражает эти приметы в протоколе освидетельствования.
Впоследствии протокол этого следственного действия является одним из доказательств того, что потерпевший говорил именно о тех приметах, которые установлены на внешности подозреваемого. Независимо от того, что по прошествии времени потерпевший эти приметы забыл.
Обращайтесь к следователю с письменным ходатайством и настаивайте на проведении дополнительных следственных действий.
Незачем ждать только лишь результатов биллинга.
СпроситьВ данном случае подача жалобы в порядке ст.125 УПК РФ вопроса не решит.Суд не может определять ход следствия и указывать следователю какие следственные действия и в каком порядке проводить. Опознание по фотографии еще то доказательство,намного менее ценно ,чем опознание вживую.У Вас как у потерпевшего есть право обратиться к начальнику следственного отдела,можете письменно указав ,что по Вашему мнению не сделал,но должен был сделать следователь. Но в то же время,хоть следователь процессуально и является фигурой самостоятельной,но тем не менее указания наччальника СО выполнять должен.
СпроситьИнна!
Можете конечно жалобу написать на имя начальника следственного отдела и прокурору, но срок предварительного следствия указанный в ст. 162 УПК РФ не нарушен.
Спросить