Заголовок - Различные точки зрения на роль административных актов в возникновении гражданских правоотношений\n\nОбзор аргументов участников спора и выражение собственной позиции\n\nАнализируя вышеизложенные
Иванова считала, что, так как некоторые административные акты являются такими юридическими фактами, которые влекут за собой возникновение гражданских правоотношений, то, следовательно, нормы административного права, оказывающие непосредственное воздействие на участников правоотношения являются источниками гражданского права.
Петрова полагала, что не следует путать основания возникновения правоотношений и источники той или иной отрасли права. Сидорова была уверена в том, что законодательство представляет собой объективную категорию, распространяющую свое действие на всю систему права в целом, а аргументы Ивановой слишком абстрактны. Петрова высказала точку зрения о том, что даже если административный акт и является основанием возникновения правоотношения, то вовсе не гражданского, а административного, которое уже впоследствии эволюционирует в гражданское. Антонова вообще считала, что административные акты не являются основанием возникновения гражданских правоотношений, так как подразумевают юридическое неравенство сторон.
Вопрос: А как считаете вы? Разберите доводы участников спора и аргументируйте свою позицию.
Дмитрий Сергеевич Вам же ответили в предыдущем вопросе
Задачки то легкие, может сами попробуете
Юристы ОнЛайн: 44 из 47 429 Поиск Регистрация
Применение административной ответственности в виде штрафа за нарушение правил дорожного движения Гражданином Красновым
Судебная защита - Что делать, если осталась только ксерокопия долговой расписки после смерти займодавца?
Нарушение ПДД гражданином Красновым привело к применению административной ответственности
