Суд не разрешил перенести заседание из-за отсутствия адвоката - правомерно ли это?
У моих родителей арестовали имущество, но оно не является моим. Они подали в суд иск об освобождении имущества из под ареста. В иске указали Ответчика меня а службу суд. приставов-третье лицо. Сегодня состоялся суд, у нас неприехал адвокат. Но судья не разрешила перенести заседание, сказав что сейчас из за отсутствия адвоката заседания не переносятся. Скажите правильно ли это?
Данный вопрос решается на усмотрение судьи, что сейчас, что до этого.
В любом случае Вам необходимо было обосновать отсутствие адвоката, указав уважительную причину неявки. Если Вы этого не сделали, действия судьи вполне правомерны.
СпроситьСт. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи Эта норма прямого действия и все законы подчинены Конституции РФ. Если злоупотребления права со стороны адвоката и вас по участию адвоката в суде не было, то вы благодаря суду были лишены квалифицированной юридической помощи, что является прямым нарушением Конституции РФ. Обжалуйте решение суда.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 37 из 47 429 Поиск Регистрация
Чернушка - онлайн услуги юристов
Исключение третьего лица из иска - правильно ли было указано службу судебных приставов в роли ответчика?
Кто будет ответчиком и третьим лицом в иске о освобождении арестованного имущества моих родителей?
Родители подают иск об освобождении арестованного имущества, требуется дополнительное подтверждение места жительства
Истец заявил о недоверии к суду и ходатайствовал о назначении адвоката, который не явился на заседание
Процессуальный вопрос - возможно ли оставить иск без рассмотрения
Суд удовлетворил иск о лишении родительских прав бывшего мужа
