Применение уголовной ответственности к гражданину Зайчикову за незаконную предпринимательскую деятельность и возможное наказание

Не подлежит уголовной ответственности так как отсутствует сама деятельность. Право сдачи собственного недвижимого имущества в аренду - неотъемлемое право собственника - физического лица.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 ноября 2004 г. N 23

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ

О НЕЗАКОННОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ И ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИИ)

ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ИЛИ ИНОГО ИМУЩЕСТВА, ПРИОБРЕТЕННЫХ

ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ

2. В тех случаях, когда не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя лицо приобрело для личных нужд жилое помещение или иное недвижимое имущество либо получило его по наследству или по договору дарения, но в связи с отсутствием необходимости в использовании этого имущества временно сдало его в аренду или внаем и в результате такой гражданско-правовой сделки получило доход (в том числе в крупном или особо крупном размере), содеянное им не влечет уголовной ответственности за незаконное предпринимательство. Если указанное лицо уклоняется от уплаты налогов или сборов с полученного дохода, в его действиях при наличии к тому оснований содержатся признаки состава преступления, предусмотренного статьей 198 УК РФ.

С уважением

Артур Сергеевич

Елена, а самой задачки лень решать?... Или нет возможности?... Тогда рекомендую сменить ВУЗ или, как минимум, - отношение к выбранной профессии....

Коллеге и земляку: Артур Сергеевич, не "покупайтесь" на вопросы бездельников, пытающихся на чужом горбу въехать в клан дипломированных юристов... ))

Бесплатно знания добываются самостоятельно....))

С.Х.