Оппонент просит переправить определение суда об исправлении описки - законны ли его требования?

• г. Ростов-на-Дону

По моему заявлению об исправлении описки в мотивировочной части решения суда было принято определение, которым описка была исправлена. Сейчас, через полтора года, когда уже решение исполнено, оппонент обратился с заявлением, которым просит суд переправить то самое определение об исправлении описки, заменить совместная собственность на общедолевая. Законны ли его требования?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с решениями суда.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

скорее нет, чем да, ибо это синонимы и ничего они не повлекут

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вам дали не правильный ответ. Общая собственность может быть совместной собственностью, например совместной собственностью супругов, а долевая собственность, это другое. В ней доли уже определены. Это разные вещи. Ни о каких словах синонимах тут вообще нельзя вести речь А относительно вообще заявления, необходимо ознакомиться с решением суда и определением, а потом решать обоснованно или нет заявляет свои требования сторона спора.

Спросить