Суд принимает дополнительные документы по имущественному разделу после истечения срока вступления решения - правомерно?
По разделу имущества суд вынес решение, которое должно было вступить в силу чере 1 мес. В течении 2 х месяцев в суд истец предоставил доп. документы, которых не было пред.. явлено на 1-ом заседании. Суд их принял на исходе 2-го месяца с мотивацией того, что Срок вступления решения 1 мес +судья, которая вела дело ушла в отпуск на 1 мес (яко бы в ее отсутствие решение суда не может вступить в силу. Правомочно ли это действие суда?
Нет, неправомерны, после вынесения решения суд ничего не принимает по делу, кроме апелляционной жалобы и прилагающихся к ней документов. Нахождение судьи в отпуске вообще правового значения не имеет и ни на что не влияет, закон от этого не изменяется. Правда , из вашего сообщения не очень понято, когда суд принял эти документы - до вынесения решения или после. Если до - все законно, если после - я уже все написала по этому поводу.
СпроситьЕсли суд вынес и огласил решение, то изменить его самопроизвольно суд не может.
Решение суда (если не заочное) вступает в силу по истечении 1-го месяца с момента изготовления решения суда (если решение суда никто не обжаловал).
Если на решение суда подана апелляционная жалоба, то решение суда ( в первоначальном виде, измененное или отмененное) вступает в законную силу в день вынесения апелляционного определения.
Отпуск судьи на момент вступления решения в законную силу не влияет.
В случае если ходатайство о приобщении документов было заявлено до вынесения решения суда, то суд их обозревает в судебном заседании и спрашивает мнение лиц по вопросу приобщения документов в дело.
В случае если было заочное решение суда, то при обращении ответчика с заявлением об отмене заочного решения, суд назначает время и день рассмотрения такого заявления.
СпроситьСамара - онлайн услуги юристов
Фальсификация протокола судебного заседания - может ли апелляция отменить решение судьи?
Возврат дела из вышестоящего суда в первую инстанцию - законный ли такой ход и какие права имеет истец?
Банк подал в суд по залолженности по кредиту, но суд принял заявление об пропущенном СИД - обычная практика?
