Во-вторых, банк настаивает на оценщике - ЗАО "Ипотечная компания Сбербанка", мы считаем что нужен независимый оценщик.
ООО собирается передать Сбербанку под залог часть доли в уставном капитале. Сбербанк настаивает на оценке доли (части доли) по номиналу с применением поправочного коэффициетна 0,75 к номинальноий стоимости доли. Считаем что банк не прав в выброе оценки по номиналу. Во-вторых, банк настаивает на оценщике - ЗАО "Ипотечная компания Сбербанка", мы считаем что нужен независимый оценщик. Прокомментируйте, пожалуйста, данную ситуацию. С уважением.
Татьяна, день добрый.
Гражданским Кодексом РФ установлена свобода договора.
Статья 421. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Поэтому и Сбербанк и Вы вправе настаивать на включение в договор тех пунктов, которые Вас устраивают.
Чисто по-человечеси Вас совершенно понятно. Стоимость доли на условиях Сбербанка, да еще и с их оценщиком будет существенно ниже, чем полагаете Вы.
Но, к сожалению понудить Сбербанк заключит кредитный договор на Ваших условиях - невозможно даже в судебном порядке.
Выход один - либо договариваться, либо имскать другой банк.
Удачи
Спросить