Можно ли снизить стоимость возмещения материального вреда, причиненного автомобилю по КАСКО на основаниях, таких как материальная несостоятельность, наличие малолетнего ребенка, кредиты? Возможно ли обжал

• г. Санкт-Петербург

Можно ли ответчику по каким-то основаниям снизить стоимость возмещения материального вреда (материльная несостоятельность, наличие малолетнего ребенка, кредиты...), причиненного автомобилю, по выплате КАСКО? Страховая организация подала исковое заявление в суд с подтверждающими документами истца о стоимости ремонта автомобиля. Суд вынес решение в пользу страховой компании. Есть ли смысл писать апелляционную жалобу по причине несогласия со стоимостью ремонта автомобиля? Либо возможно ли просить о рассрочке выплаты в суде первой инстанции или в апелляционном порядке? Спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Просите о рассрочке выплаты.

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Удачи Вам.

Спросить
Екатерина Владимировна
29.12.2014, 14:44

Сроки исковой давности на возмещение материального вреда после ДТП по выплате КАСКО - есть ли они и что говорит законодательство?

Скажите, пожалуйста, имеется ли в законодательстве сроки исковой давности подачи искового заявления о возмещении материального вреда в результате дтп по выплате КАСКО (иск подала в суд страховая организация с соответствующими документами, подтверждающими стоимость ремонта автомобиля лица)? спасибо!
Читать ответы (1)
Александр
14.06.2019, 13:11

Вопрос о необходимости оплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы страховой компании в районный суд

Страховая компания требовала с меня возмещения убытков в порядке суброгации по Каско. Мировой судья вначале вынес отказ страховой компании о выплате убытков в мою пользу. Позже страховая компания подала апелляционную жалобу в районный суд на решение мирового судьи. Районный суд в свою очередь отменил решение мирового судьи и передал дело в суд первой инстанции. После чего мировой судья вынес решение в пользу страховой компании. Надо ли мне оплачивать или нет госпошлину за подачу апелляционной жалобы страховой компании в районный суд? Заранее Вам благодарен за ответ.
Читать ответы (1)
Александр
26.11.2007, 13:59

Рыночная стоимость машины на момент аварии определена в размере 12 000$.

Произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Машине 2,5 года. Рыночная стоимость машины на момент аварии определена в размере 12 000$. Стоимость восстановительного ремонта составила 10 000$. Страховая компания на основании акта осмотра автомобиля посчитала, что ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля и превышает лимит страховой компании на ремонт). В результате была признана полная гибель машины. Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 000$ (подсчитано страховой компанией с учем аммортизации машины). С кого взыскивать разницу между рыночной стоимостью автомобиля до наступления страхового случая и суммой, подлежащей к выплате страховой компанией?
Читать ответы (1)
АНДРЕЙ
03.02.2012, 17:55

Есть ли у меня способы уклониться от таких выплат.

После ДТП пострадавший офмил исковое заявление в суд о возмещении утраты товарной стоимости автомобиля с меня (виновника) и своей страховой компании. Есть ли у меня способы уклониться от таких выплат. Страховая компания выплатила стоимость ремонтных работ пострадавшему.
Читать ответы (1)
Андрей
15.12.2016, 11:42

Вопросы, связанные с подачей апелляционной жалобы в арбитражный суд и процедурой ее рассмотрения

Подали иск в арбитражный суд, вынесено решение в нашу пользу, суд также удовлетворил наше заявление об обеспечительной мере в виде ареста денежных средств на расчётном счёте ответчика. Ответчик в последний день срока, отведённого для обжалования решения суда первой инстанции, подал апелляционную жалобу. Подскажите, суд может данную жалобу отклонить (например, по причине отсутствия оснований для отмены решения суда первой инстанции), или обязательно будет назначено рассмотрение жалобы апелляционной инстанцией? Сколько даётся времени на данную процедуру с момента подачи жалобы до вынесения апелляционной инстанцией решения? Апелляционная инстанция либо оставит в силе решение суда первой инстанции, либо отменит и отправит материалы на новое рассмотрение в первую инстанцию, я правильно понимаю? Спасибо.
Читать ответы (5)
Артём
05.07.2013, 08:21

Можно ли обжаловать решение суда по гражданскому иску о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП?

Могу ли я обжаловать решение суда по гражданскому иску? Иск был удовлетворен в пользу истца (возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП). Сумма иск порядка 130 тыс. руб. с учетом износа. Стоимость ремонта авто около 190 тыс. руб. Ответчики полагают, что стоимость ремонта была завышена. Суд решил удовлетворить иск в пользу истца (по документам, наряд-заказам, квитанциям об оплате за восстановительный ремонт был произведен на сумму около 190 тыс. руб.). Насколько законно требование ответчика провести экспертизу по оценке средне рыночной стоимости ремонта автомобиля данной марки и стоимости з/частей?
Читать ответы (1)
Наталья Владимировна
25.08.2017, 10:22

Вопрос о возражении ответчика по поводу иска на уменьшение суммы морального вреда

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. 26 августа 2017 первая инстанция в гражданском суде присудила ответчику 70 т. взыскание морального вреда по ч 1 ст.264 УК РФ и 10 т. судебных расходов в пользу истцы. 16.08.2017. истца подала апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции о взыскании еще 330 т. - возмещение морального вреда и плюс 11 т. на издержки суд. расходов. Вопрос-ответчик подает возражение на это заявление и может ли он сразу там же просить апелляционный суд уменьшить сумму морального вреда, что присудил суд первой инстанции в размере 70 т. или надо отдельно писать также жалобу апелляционную на уменьшение суммы.
Читать ответы (8)
Алексей
16.11.2014, 11:17

Возможность просить суд второй инстанции оставить решение суда первой инстанции без изменений - юридические аспекты и риски

Суд первой инстанции вынес определение в мою пользу. Ответчик подал апелляционную жалобу. 1. Имею ли я право, просить суд второй инстанции оставить решение суда первой инстанции без изменений, за исключение одного пункта. (В исковом требовании просил взыскать с ответчика моральный ущерб. Суд снизил с 7000 до 1000). Т.е. изменить решение суда первой инстанции, в части возмещения морального вреда и снова просить 7000 рублей? 2. Чем чревато такая просьба в возражение на апелляционную жалобу?
Читать ответы (1)
Константин
29.05.2021, 12:24

Как отказаться от апелляционной жалобы при изменении обстоятельств - последствия и возможности?

Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу по взысканию неустойки, при этом взяв за базу для ее расчета стоимость ремонта товара, а не цену товара. В связи с данной ошибкой я подал апелляционную жалобу. Ответчик апелляционную жалобу не подавал В ходе рассмотрения в суде апелляционной инстанции, Ответчик заявил, что в периоде расчета неустойки судом первой инстанции также допущена ошибка в мою пользу. Суд объявил перерыв, для детального изучения дела. Могу ли я до возобновления заседания по делу письменно отказаться от апелляционной жалобы, так как апелляция может изменить решение не в мою пользу. Какие могут быть последствия. Может ли суд апелляционной инстанции отказать в принятии отказа от апелляционной жалобы (так как в решении суда первой инстанции ошибки как мою пользу, так и в пользу Ответчика). Буду признателен за оперативный ответ. Заранее благодарен.
Читать ответы (2)
Галина
09.06.2021, 20:47

Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.

В суде первой инстанции истцам-ответчикам было отказано в удовлетворении исковых требований, ответчикам-истцам тоже было отказано в встречных исковых требованиях. Ответчики истцы подали аппеляционную жалобу отменить решение суда в части отказа ответчикам-истцам и их иск удовлетворить отставив решения суда в части отказа истцам-ответчикам решение суда без изменения. Прошла аппеляция и что мы имеем?. Суд аппеляционной инстанции полностью отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение в пользу истцов-ответчиков. Разве это законно? Истцы-ответчики решение суда не оспаривали и оно по идее вступило в законную силу. Аппеляционную жалобу подавали ответчики-истцы. Законен ли такой ход событий? Имеет смысл в подаче кассационной жалобы?
Читать ответы (2)