Вопрос: правда ли, что если оформить больничный лист до суда, на срок до двух месяцев, то дело автоматически закроют?

Возможно ли развалить дело при отказе от подписи протоколов и отсутствии экспертизы у врача-нарколога?

Поймали в нетрезвом состоянии при перестановке авто во дворе. Освидетельствование провели в присутствии двух понятых. От подписи всех протоколов отказался, в т.ч. и протокола освидетельствования. Экспертиза у врача-нарколога не проводилась. Возможно ли на основании этого развалить дело?

Читать ответы (3)

Они его отвезли на освидетельствование и забрали права, взамен выдав временное удостоверение.

10.05.2010 мой брат сел за руль в нетрезвом состоянии для того, чтобы перегнать машину с одного конца двора в другой. Как только он тронулся во двор сразу въехала машина милиции. Они его отвезли на освидетельствование и забрали права, взамен выдав временное удостоверение. Скажите пожалуйста возможно ли вернуть права? Еще ни одной повестки в суд не приходило. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Управлял авто в другом городе, остановили за разворот на сплошной якобы в нетрезвом состоянии.

Управлял авто в другом городе, остановили за разворот на сплошной якобы в нетрезвом состоянии. От экспертизы отказался и написал ходатайство по месту прописки. В течение двух месяцев результата не было (на это время были выданы временные права). За истечением срока давности имеют ли право вернуть права? А назначить суд по истечению двух месяцев? Спасибо.

Читать ответы (1)

Мужчину остановили ГИБДД из-за запаха алкоголя во рту, но он отказался от медицинского освидетельствования

Меня остановили сотрудники ГИБДД, ссылаясь на остаточный запах со рта, предложили пройти процедура на осведетельствование, в машине присутствовало двое понятых, результат показал 0,19 промиль, от этого результата я отказался и попросил меня отвезти на медецинское осведетельствование! Приехали мы в ближайшую больницу, был дежурный врач, который проводил осведетельствование, и он же по ХИРУРГпо специальности! После первого продува, результат 0,16 промиль, это результат врач зафиксировал в графе 13.1. От второго раза продуть я отказался, ссылаясь на какон минздрава о правиле прохождения мед. освидетельствования... понятых не было, видеосъемка не велась. Сотрудники ГИБДД заставили врача под давлением написать в акте, что я отказался от мед. освидетельствования.

Читать ответы (2)

Отказ от медосвидетельствования и его последствия - обжалование решения суда на лишение права на 1 год 6 месяцев

Отказался от мед освидетельствования прошел его сам в поликлинике в течении двух часов, показало что трезв по крови в том числе. Решение суда лишить права на 1 год 6 месяцев. Есть смысл решение суда обжаловать? Если да - то на каком основании (Статье)?

Читать ответы (2)

Правда ли,что если дело не рассмотрят в течении двух месяцев, его закроют.

Можно ли избежать лишения водительского удостоверения (управлял ТС в нетрезвом состоянии), если не явиться в суд по уважительной причине (лежу в инфекционном отделении больницы)? Правда ли,что если дело не рассмотрят в течении двух месяцев, его закроют. Можно ли вообще как-нибудь вернуть права? Спасибо!

Читать ответы (1)

Попытка лишения водительского удостоверения из-за факта употребления психоактивных веществ - возможности для оправдания на суде

Меня хотят лишить водительского удостоверения, завтра суд. На момент осведетельствования я был трезв, но был установлен факт употребления психоактивных веществ. В заключении врач написал, что я был в нетрезвом состоянии. Есть ли возможность оправдаться на суде?

Читать ответы (1)

Медицинское освидетельствование - отсутствие результатов и возможности их получения

Мед освидетельствование: Дул в трубку - врач никому не показала результат, не было чека результата аппарата. Анализ крови, должны присутствовать понятые? Результаты уже 2 недели не известны, объясняют отдадут только в суд, я как то могу их узнать? В суде, судья сказала что понятые при освидетельствовании не обязательны, как доказать обратное?

Читать ответы (1)

С результатами теста был не согласен потребовал, что бы сделали забор крови, в чем было отказано.

Произошло ДТП, был сбит пешеход переходящий дорогу в неположенном месте, к тому в состоянии алкогольного опьянения, состояние пострадавшего признали средней тяжести. Сам вызвал сотрудников ГИБДД и скорую. Сотрудники ГИБДД направили на медицинское освидетельствование в больницу, с чем согласился т.к. знал, что трезв. Сами сотрудники предварительного освидетельствования не проводили. В больнице "дунул в трубку" показало 0,8 промилле, так же зафиксировали клинические признаки опьянения, по закону следующее освидетельствование должны были провести через 20 минут... сделали через 5 минут результат 0,6 промилле. С результатами теста был не согласен потребовал, что бы сделали забор крови, в чем было отказано. Можно ли сослаться на то что мои права были нарушены, когда мне отказали в повторном освидетельствовании и на нарушение временных промежутков при проведении теста в больнице что бы признать действия врача и акт медицинского освидетельствования составленный им не действительным. Р.S. Когда вышли из больницы дул в трудку сотрудников ГиБДД правда без протоколо был 0. Трубку по результатам иследования так же не показали. Заранее спасибо.

Читать ответы (2)

Отказать суду в лишении водительского удостоверения?

Если сотрудник гибдд остановил тс и водитель отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, но в течении часа прошёл сам медицинское освидетельствование, может ли суд не лишит водительского удостоверения если водитель был трезв по результатам освидетельствования.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос: правда ли, что если оформить больничный лист до суда, на срок до двух месяцев, то дело автоматически закроют?

Москва - онлайн услуги юристов