Пропал гараж при разводе - как узнать о заседаниях и доказать невиновность?
Ситуация такая: с супругой не живу уже полгода, по слухам родственников она подала на развод, никаких сообщений о датах заседания не поступало. По адресу прописки не проживаю. Есть совместное имущество (гараж), который покупал я сам. По сообщениям тех же самых родственников на заседаниях я якобы был и они меня там видели, сговорились и твердят об одном, и якобы я отдал гараж жене. В каком суде происходили заседания и когда - не говорят, жену к телефону не пускают, потому что она была против развода (надавили, уж очень им нужен этот гараж, машины у нее нет). На сайте суда по прописке дела о разводе за весь период несовместного проживания нет, как узнать, в каком суде и когда были заседания? Там была необходима моя подпись и в каких документах? И если нужна была, то как кто-то расписался за меня? Как подать апелляцию? Какие предоставить документы и видео, что я был на работе в это время? Какие у меня шансы на гараж?
Статья 320. Право апелляционного обжалования
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Статья 320.1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:
1) районным судом - на решения мировых судей;
2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;
3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;
5) апелляционной инстанцией Московского городского суда - на решения данного суда по гражданским делам, которые связаны с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
(п. 5 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 187-ФЗ)
Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
© КонсультантПлюс, 1992-2015
СпроситьЗдравствуйте. Для надёжности нужно проверить три суда: по месту нахождения гаража, по месту Вашего жительства и по месту жительства Вашей супруги. Также запросить данные из Росреестра о правах, документы об исполнительных производствах в ФССП. Звоните, поможем разобраться. Вполне возможно, что никакого суда и вовсе не было и Вас просто "разводят".
Спросить
Как сообщить суду при разводе моего брата и его жены, если мой брат в данный момент сидит в тюрьме, а присовместном их проживании был взят автокредит на брата, а жена угнала машину после того как его посадили, кто должен выплачивать кредит при разводе, и как подать заявление на угон машины. Место нахождения жены не известно, сменила телефон, подала на развод, пришла бумага в тюрьму, что скоро будет суд, можно ли узнать место и время прохождения суда по разводу и повлиять на этот процесс позвонив в суд? что бы разделить не только имущество, но и долги.
В тюрьму в данном случае приходит не "бумага", а судебное извещение в форме повестки или иной форме, где указаны дата, время и место судебного разбирательства. Звонком в суд Вы никак не повлияете на процесс. Вашему брату (самому или через уполномоченного представителя - адвоката или иного лица с доверенностью) необходимо являться в суд и заявлять встречный иск о разделе совместно нажитого имущества с предъявлением соответствующих доказательств. Раздел долга по кредиту вполне возможен, но необходимо знать все детали дела и доказательства.
СпроситьПосле двух переносов судебного заседания по разводу по инициативе ответчика (без имущества и детей) в день третьего заседания ответчик подал ходатайство о переводе дела в другой участок мирового суда по месту прописки, но данная прописка у него была с момента первого заседания + участки мировых судов находятся в одном здании. Правомерно ли это? похоже на оттягивание сроков, т.к. суд должен был дать постановление о разводе на третьем заседании.
Здравствуйте, правомерно, ответчик обладает правом заявлять ходатайства, возражения и т.д.
Спросить
Даже несмотря на то, что первые 2 заседания он не сказал о несоответствии прописки подсудности участка мирового суда? И нахождении в одном здании обоих участков? Можно как-то оспорить это ходатайство?
Спросить
Уважаемый коллега! По всей видимости, Вы раньше работали только по уголовным делам и в цивилистике мало что понимаете. 
Ходатайства в гражданском процессе не оспариваются! 
Жена подала на развод. От брака несовершеннолетний ребенок. Я был против развода. На суд не пришел. Извещение пришло по месту прописки, а я там не проживаю, за меня его получила моя мама. В суде нас развели. Я всячески иду на примирение с женой. Разводиться не хочу. Смогу ли я подать апелляцию на решение суда и изменить его. прошло меньше месяца после заседания.
Здравствуйте. Решение суда состоялось, обжаловать его можно, но вряд ли его изменят.
СпроситьЯ подал исковое заявление в суд на развод. Жена против. У нас ипотека 1300000. Есть автомобиль стоимостью 1000000. Вообщем жена всячески препятствует разводу. Машину она продавать не хочет. Спрятала мои документы на наследственную квартиру (досталась мне после смерти матери), мой паспорт и водительское удостоверение. Требует 160000 которые были когда то вложены в ремонт той наследственной квартиры. Я после развода не на что не претендую, мне нужен только развод. Воевать не хочу. Как правильно поступить по закону, что бы и документы вернуть и что бы весь долг по ипотеке на меня не был повешен. Я хотел бы машину продать. Но жена против. Ключи от машины она тоже забрала. Машина оформлена на меня.
Кража паспорта - уголовное преступление. Это к слову. Раздел имущества (и долгов тоже) происходит в судебном порядке. Полагаю, что Вам потребуется помощь, поэтому обратитесь к юристу очно.
СпроситьЖена подала на развод. Во время брака купили машину. Машина зарегистрирована на жену, у меня была доверенность. Сейчас, когда отношения испортились, жена аннулировала доверенность, забрала ключи от машины, выписала меня из полиса осаго. Имеет ли жена на это право, ведь машина это совместно нажитое имущество. Могу ли я до развода (после развода машину придётся продавать) пользоваться автомобилем?
Сергей Александрович,
безусловно Вы можете пользоваться авто (теоретически), поскольку оно является совместно нажитым имуществом.
Но поскольку жена в практике блокирует доступ к управлению авто, то думаю Вам будет затруднительно осуществить свои права.
Поэтому у Вас остается только разрешение данной ситуации в судебном порядке
СпроситьСитуация такая, машина была куплена в период брака, затем был развод, а эту машину, продали уже после развода, причем и муж и жена, бывшие, там присутствовали, машина была записана изначально на мужа, и теперь на людей купившего и продавшего эту машину, хотят подать в суд, якобы сделка была проведена, без согласия, бывшей жены, хотя она там присутствовала, но утверждающая, что якобы в период составления договора была на улице...
Статья 35 СК РФ Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
СпроситьБывшая жена подала в суд на установление отцовства. На момент зачатия ребёнка они уже были в разводе. Однако после развода короткий промежуток времени они жили вместе. Бывший муж утверждает что половых актов в это время у них не было. Развод произошел из за измены жены. Кто должен оплачивать днк в суде? Она сейчас находится в декрете и требует чтобы бывший муж оплачивал экспертизу. Якобы он не признает отцовство.
Если она подает на отцовство ребенка, рожденного вне брака и не в течение 300 дней после брака, то оплачивает экспертизу истец, то есть бывшая жена. Она может также ходатайствовать о том, чтоб экспертиза была проведена за счет средств судебного департамента.
СпроситьУ меня такая проблема. Развожусь с женой. Вместе уже не живём (уехала. Снимает жильё). Подал на развод, когда мы жили ещё вместе. После принятия заявления, на мой и её телефон пришли официальные СМС, с датой и временем первого заседания. На заседание пришёл я один, ибо жена сказала что ей это ничего не нужно, у неё на это, якобы, нет ни времени, ни желания. На развод она согласна. В её отсутствие приходил почтальон, приносил вторую повестку, за которую расписалась моя мать. Повестку, естественно, жена видела, и читала её. На втором заседании я опять был один. Судья сказала, что пока жена не будет уведомлена надлежащим способом, она нас не разведёт,и что мать не должна была расписываться за повестку, так как является заинтересованным лицом. Насколько я знаю, в ст.116 п 2 степень родства не указана. Затем были телеграммы, участковые, которые остались без внимания жены. В итоге. Было уже пять заседаний, на которые я хожу один, жена обо всех заседаниях знает, но официально она не уведомлена. Скажите, Уважаемые Юристы, правомерны ли действия судьи, которая считает, что моя жена до сих пор не уведомлена, и затягивает развод. Ведь жена была как минимум два раза уведомлена.
Действия судьи правомерны, Ваша жена должна быть уведомлена надлежащим образом. Если есть такая возможность составьте заявление от имени жены заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о согласии с исковыми требованиями и дайте ей подписать это заявление.
Спросить
Отказ от получения повестки или телеграммы рассматривается как надлежащее уведомление и при таких обстоятельствах может быть вынесено решение.
СпроситьБыл женат на иностранке из Украины, она уехала домой, в итоге я подал в суд на развод, суд ориентировался на место её последней регистрации и проживания в РФ. Суд насколько я понял, принял заочное решение о разводе, потом я пошёл в ЗАГС и поставили штамп в паспорт о разводе. С момента развода прошло более 5 и лет. Детей у нас не было. Вопрос, может ли когда нибудь она оспорить этот развод, мотивируя тем что не была поставлена в известность о разводе, на деле она была согласна, я ей сообщил о своём намерении (только подтверждения этому документально нет), например для того чтобы, претендовать на моё имущество купленое мной после развода, чтоб анулировать развод, потом потребовать раздел имущества и развестись. Возможно ли такое или нет?
Ну развод она вряд ли сможет обжаловать. Вот с разделом имущества - есть вопросы.
СК РФ Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 21 СК РФ
Развернуть
1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
2. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
С уважением.
Спросить
Это теоретически возможно, но шансов нет у неё практически. То есть нет вовсе!
Она же никогда не докажет, что были брачные отношения и велось совместное хозяйство после расторжения брака.. Поэтому ничего она не отменит и не сможет ни на что претендовать.
СК РФ Статья 38. Раздел общего имущества супругов.
Спросить
Доброго дня Роман,
Она может Попытаться обжаловать заочное решение "с момента когда узнала" о судебном решении.
Однако, если Вы докажете, что по факту брачных отношений к моменту подачи искового заявления на развод ужу не было (иначе бы она знала о разводе) и общего хозяйства не вели - то и делить имущество после заочного решения - не имеет юридического смысла.
Возможно. Что если она будет отменять заочное решение ради раздела имущества - Вас лучше обратиться к юристу/адвокату для своей защиты.
Спросить
Здравствуйте, Роман! Согласно ст.242 ГПК РФ
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
На подачу заявления об отмене заочного решения 7 календарных дней со дня вручения копии этого решения (ч.1 ст.237 ГПК РФ). Однако для этого ей нужно будет обосновать уважительность причин неявки в судебное заседание. И даже если ей удастся отменить заочное решение, а брак не будет считаться расторгнутым, то в этом случае согласно пункту к статьи 38 Семейного кодекса РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Тот факт, что она 5 лет не появлялась, говорит о том, что было раздельное проживание. И претендовать на Ваше имущество она будет не вправе.
Спросить
Здравствуйте! В соответствии со статьей 29 ГПК иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Так что судом процесс соблюдён. Оспорить нельзя по таким основаниям, что жена была не уведомлена. А в соответствии со ст. 196 ГК срок давности по разделу имущества 3 года после развода. Все в порядке. Ваша бывшая супруга ничего не оспорит.
Спросить
Уже потерял надежду на Ваш ответ, но еще попытаюсь. При разделе совместно нажитого имуществав период брака я предявил бывш жене ущерб, который она причинила автомобилю, разбила машину в день суд заседания о разводе. С/з было отложено в связи с этим происшествием. Суд отказал сославшись на то, что ущерб был причиненвпериодбрака и не доказан ее умысел на причинение ущерба. Разве это правильно? Ведь в это время мы уже не проживали совместно, об этом свидетельствует ее иск о разводе. И какой тут может быть умысел при ДТП? подскажите есть лди у меня шанс при обжаловании этогорешения в этой части? Стоит ли подавать аппеляцию? И на что на какие нормы ссылаться в аппеляции?
Сергей, суд прав. Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.
Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния и, следовательно, прекращаются с момента расторжения брака судом (как в вашем случае) или органом записи актов гражданского состояния.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (статья 34 Семейного кодекса РФ). При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (статья 39).
Таким образом, автомобиль (если он был куплен вашей семьёй во время брака) находится в совместной собственности. И факт раздельного проживания тут значения не имеет. На счёт обжалования - исходя из указанных вами обстоятельств, я думаю что вероятность удовлетворения вашей жалобы крайне мала.
А надежду терять не стоит!
Спросить
