Мужу грозит новая судимость - вопросы и неправды в деле о драке в кафе

Мой гражданский муж получил обвинительный акт. Будет Суд. Он толкнул мою маму, которая сама первая на него стала нападать. Свидетелем была только я, в комнате никого не было. Но тем не менее мой брат, который спал в соседней комнате написал, что все видел, чтобы били ногами и т.п. (мы с ним в плохих отношениях, чтобы мне сделать плохо, готов написать что угодно). В обвинительном акте есть только показания моего брата, моей мамы - потерпевшей, моего мужа. Но моих нет, хотя я писала заявление, описывала как все было, дважды, дознаватель распечатывал мои показания на компьютере, я расписывалась (писала в ОВД и у участкового дважды). Когда я позвонила дознователю (другому, писал обвинит. Акт уже другой) и спросила почему в акте нет моих показаний как свидетеля, он ответил, что в деле моих показаний нет. я удивлена, как так может быть? Что мне нужно сделать, чтобы все-таки присутствовать на суде в качестве защитника-свидетеля? Мой муж признал вину, что ударил и раскаивается, мама согласна на мировую, но я хочу подстраховаться. Она неадекватный человек. Если мировая - то что в суде нам нужно написать, нам сами предложат мировую или как? Что для этого нужно делать?

Муж получил травму, при этом был в алкогольном опьянении, отказываются оплачивать больничный лист, ссылаясь на алкогольное опьянение. Законно ли это? И как быть в данной ситуации?

Мой гражданский муж был задержан по статье 111 ч 1. и содержиться под стражей. Он показания не давал. Но резал не он а нож его. все.тот, кто нанес удар ножом письменно отказался от сваоего участия сваливая на моего мужа.. потерпевшему был нанесен удар в правое подреберье... но он вышел из больницы на 6 день под личную росписку. Оба и потерпевший и мой муж находились в состоянии опьянения. Всему этому свидетели я и моя бывшая подруга мы не видели ножа совсем и кто нанес удар тоже никто не видел. Просто потерпевший видел как мой муж отмахивался ножом. Но удара не было. Но когда из машины выскочил другой фигурант он прыгнул сзади на потерпевшего. Драка затихла а мой муж уже в машине был. ток потом, когда потерпевший зашекл во двор он почувствовал что сбоку мокро.. он и сам не знал кто его порезал. Его обвинения основаны ток на том основани, что видел нож в руках у мужа моего. И все.. и ток потому, что мой муж не давал показания.. потерпевший уж все изменил.. в своих показаниях говорит что и драки о почти не было.. у мммоего мужа есть документ из суд медэкспертизы, сделаное через 4 дня после драки. Потерпевший предьявил иск 400 тыс руб. мал того я думаю что он вступил в сговор с другим фигурантом в деле чтобы все свалить на моего мужа, т к это выгодно обоим-однин избежит наказания, а другой получить хочет морпальную компнесацию.. мало того, второй фигурант предьявил суду справку что он дебил.. пока суд откладывали. Но адвокат почему то настаивает на особом слушании, чтобы мой муж признал вину.. а он не хочет сидеть за то что не резал.. эта судисмость вторая.. первая была покашена-не уголовная, а по армиии. Не помню какая. Прошу вас помочь. Не дать моему мужу сесть. Он уже сидит там подж стражей с августа месяца. Продлевают на том основании, что якобы потерпевший болится мести... Ну потерпевший не является гражданином России. Он гражданин Укрпаины. На руках имеет решение суда о том, что он имеет право подавать вид на жительство, но это уж много лет не активировано.. На територии россии он проживает нелегально и без регистрацуии. Подрабатывает временно от случая к случаю.. в разводе. Имеет двоих детей.. с бывшей женой в сильной кмфронтации. Из за его пьянки. Прошу вас помогите.

Муж видел машину и водителя, которая стояла возле дома моего умершего отца, впоследствии выяснилось, что из дома мачеха вывезла все имущество. Полиции водитель заявил, что никогда не был возле этого дома, подходил к нему муж, тот стал хамить ему, говорил, что будет давать показания только, если будет видео. На следующий день был такой же разговор с хамством, у мужа не выдержали нервы и он ударил водителя, тот снял побои-на лбу ссадина. Какое наказание за это предусмотрено. Что нужно говорить мужу в суде и нужно ли подавать встречное заявление за дачу ложных показаний, если эту машину видели еще 2 человека, кроме мужа.

Осудили мужа на 3 года особого режима только из за того что потерпевший дал лживые показания желая отомстить моему мужу. Потому что и на следствии и на суде в этом преступлении признавался другой человек который сказал что это он забрал а не мой муж. мой муж ушел домой вместе со мной а он с парнями которые тоже свидетели продал эту вещь. Все они подтверждают что моего мужа с ними не было. И есть свидетели которые говорят что потерпевший нанес себе порез в области переносицы чтоб содрать с моего мужа денег. Второму обвиняемому так и дали условно а который брал так и остался в свидетелях. А посадили моего мужа. Он 3 месяца был свидетелем а потом за один день его сделали обвиняемым и отправили дело в прокуратуру. Прокурор хотел отправить на доследование. В ходе суда муж надеялся что уж суд то разберется с этим делом да и справки о побоях нет потому что все это наговор. Но суд не разобрался и посадили моего мужа. Что теперь делать. Можно ли как то потерпевшему признатся что он оговорил или сделать примерение сторон. Я готова все оплатить ему лишь мой муж не сидел в тюрьме. Хоть он этого и не совершал. ПОМОГИТЕ ПОДСКАЖИТЕ.

В ночь с 25 на 26 января 2014 года мой муж избил отца своего брата в присутствии своего друга. Было всё в состоянии алкогольного опьянения. После произошедшего мой муж сразу уснул, т.к. был изрядно пьян, а его друг продолжал находиться в квартире ещё несколько часов, скорую он не вызывал, хотя слышал как избитый тяжело дышит и хрипит. Около 7 часов утра он ушёл, и прийдя домой опять же никому ничего не сообщил. Около 10 часов утра избитый скончался. Мой муж проснулся только около 15 часов дня, ничего не помня он обнаружил труп, вызвал милицию. В ходе следствия его друг давал показания против него (предполагаем что его могли запугать чтоб он дал такие показания), в суде гос. обвинитель засомневался в его показаниях, т.к. он путался, говорил что видел как мой муж избивает погибшего, хотя из той точки где он находился видеть он ничего не мог. Но не смотря на всё это приговор вынесен по статья 110 часть 4 УК ПМР (умышленное причинение тяжких телесных повреждений, по неосторожности приведших к смерти), статья предполагает от 5 до 15. Дали 8 лет. Потерпевшим считали сына погибшего, т.е. брата моего мужа. На суде он сказал что потерпевшим себя не считает и просит отпустить брата домой, т.к. его отец сам виноват в том что портил жизнь моему мужу, оскорблял и угрожал на протяжении долгого времени. Т.е. претензий у него никаких нет, наоборот он всячески защищал на суде моего мужа и просил не давать строго наказания, потому что у нас растёт дочь, которая родилась уже когда мой муж был под стражей. У меня два вопроса: 1) Почему на друга моего мужа не завели уголовное дело по неоказании мед. помощи и даче ложных показаний? 2) Стоит ли нам подавать апелляцию? Может ли быть такое что Верховный суд даст больше срока или только меньше/так и оставят?

У нас такая ситуация... Друг мужа избил парня, а мой муж снял потом с этого парня печатку. Далее заводят дело, но следователя сразу же меняют, ссылаясь на то, что первый следователь якобы моя родственница, хотя это не так. Далее назначают следователя - знакомую друга мужа. На все возмущения моего мужа и потерпевшего реакции никакой. Позавчера прошел суд, моего мужа осудили на 2 года, а его друга даже не судили. Как так может быть и что теперь делать? Потерпевший на процессе сказал что претензий не имеет к моему мужу, муж мой все ему вернул, прокурор просил условный, а судья вынес такой приговор. И на вопросы почему не привлекли к ответственности друга моего мужа отвечают, что за это нужно сказать спасибо следователю.

Ситуация следующая: При допросе свидетелей в суде по ап,свидетели (сотрудники ДПС и ППС) дают противоречивы показания с разными сценариями развития событий. И есть мой свидетель который дает 3-й сценарий (как все происходило на самом деле). Причом сотрудники дпс говорят, что сотр. Ппс были на протяжение всего процесса оформления ап,а сотр. Ппс говорят, что уехали раньше (согласно написаному ими протоколу) и ничего не видели. Ппс врут, тем самым скрывают обстоятельств имеющие весомое значение для хода дела. Скажите как быть в данной ситуации? Чьи показания суд примет во внимание? И влияют ли показание моего свидетеля на что-либо?

Моего гражданского мужа обвиняют по статье 111 часть 3. В деле есть неопровержимые доказательства его невиновности. Следователь который вёл дело подделал подписи свидетелей, о чем сами свидетели заявили в суде. В возбужении дела на следователя суд отказал по не понятным причинам. Разбирательство в суде длится уже год. Потерпевший однозначно утверждает что мой муж его не трогал, но находился с ним и вторым обвиняемым в одной комнате. Когда между потерпевшим и вторым обвиняемым возникла драка с применением ножа, мой муж чтобы их утихомирить ударил одного и второго, о чем говорит сам потерпевший. Вопрос можно ли перебить статью? Пока муж в Сизо, если мы распушимся, повлияет ли это на решение суда? Будет ли его семейное положение смягчающим обстоятельством? Спасибо.

Моего мужа посадили на показании одного свидетеля свидетель сказал что я только предполагаю он похож а потерпевшие говорят что это не мой муж сделал и моему мужу дали 13 лет скажите пожалуйста что можно сделать и куда обратится?