Отказ в рассмотрении жалобы на бездействие адвоката в Адвокатской палате Санкт-Петербурга вызывает вопросы о правомерности и отсутствии переадресации
28.11.2014 года я подал жалобу на бездействие адвоката в Адвокатскую палату Санкт-Петербурга. (Только из-за бездействия адвоката в настоящее время мой сын находится под арестом). На жалобу ответил заместитель председателя Квалификационной комиссии Адвокатской палаты СПб Ю.Я. Шутилкин. Он пояснил, что жалоба адресована Президенту Федеральной, а не региональной палаты, в связи с чем жалоба останется без рассмотрения. Разъясните, пожалуйста, правомерен ли отказ в рассмотрении жалобы? Кстати, не могу найти адрес региональной палаты адвокатов. Существует ли такая в природе и почему мою жалобу просто не переадресовали туда? Спасибо.
Здравствуйте.Отказ вполне закономерен.Президент АП СПб Стасов,а не Семеняко.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 22 из 47 431 Поиск Регистрация
Казань - онлайн услуги юристов
Как жаловаться на бездействие и обман адвоката Адвокатской палаты, которая не разбирается с жалобами и пишет отписки?
Какой срок ответа - ожидание ответа Адвокатской палаты на жалобу через четыре месяца
Правомерность проведения проверки по заявлению о правонарушении адвокатом Коллегии адвокатов г.Твери
Но я же обращался не в совет а в коллегию-правомерен ли мне такой ответ?
Задержка ответа от нотариальной палаты - досрочьно или вписке?
Жалоба в адвокатскую палату на бездействие заведующего адвокатской коллегией в отношении скрывающегося адвоката
Возможность повторной отправки жалобы председателю суда РФ после ответа его заместителя в декабре 2014 года
