Ответственность и страховка - кто должен возместить ущерб после ДТП с обоюдной виной?
Вчера попал в ДПТ сотрудники вынесли обоюдную вину. У меня нарушение правил обгона у второго водителя нарушение правил маневрирования. Могу ли я в своем случае получить страховку.
Вчера попал в ДПТ сотрудники вынесли обоюдную вину. У меня нарушение правил обгона у второго водителя нарушение правил маневрирования. Могу ли я в своем случае получить страховку? У меня ОСАГО. Если вам не трудно ответе с разъяснением.
ОСАГО - страхование ущерба в пользу третьих лиц. Вы можете обратиться в страховую компанию второго участника ДТП по его ОСАГО.
Спросить"Могу ли я в своем случае получить страховку?" Можете. Но только после решения суда.
В суде будет установлен виновный в ДТП. Если будет установлено, что виновны оба участника ДТП (нарушение вами ПДД еще не означает вашу обязательную вину в ДТП), то ущерб будет выплачен соразмерно установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована.
Статья 12 ОСАГО
22. Если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховые выплаты в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована.
Страховщики осуществляют страховую выплату в счет возмещения вреда, причиненного потерпевшему несколькими лицами, соразмерно установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована. При этом потерпевший вправе предъявить требование о страховом возмещении причиненного ему вреда любому из страховщиков, застраховавших гражданскую ответственность лиц, причинивших вред.
Страховщик, возместивший вред, совместно причиненный несколькими лицами, имеет право регресса, предусмотренное гражданским законодательством.
В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях.
СпроситьВ конце 2014 года было ДТП, где виноваты оба водителя. Но аварийный комиссар оформил всю вину на меня. Второй водитель подал в суд на возмещение убытка, в сумме, превышающую размер выплаты по ОСАГО.
Вопрос. Можно ли сейчас как-то оформить обоюдную вину, в суде например. Есть данные видеорегистратора о нарушении ПДД второго водителя, который подал в суд.
Здравствуйте! можно - заявляйте в суде автотехническую экспертизу которая и установит - кто виновен в ДТП
СпроситьОтветчик вправе оспаривать свою виновность в ДТП, но это непросто. В подобных случаях по ходатайству ответчика назначается судебная экспертиза. Обратитесь к юристу с документами.
СпроситьОбращайтесь в суд с иском об определении степени вины в ДТП.
Но чтобы быть уверенным в результате и попусту не потратить деньги нужно посоветоваться с юристами и экспертами о перспективах.
СпроситьПри ДТП признали обоюдную вину. У меня есть страховка, а второго водителя нет. Выплатят ли мне ущерб и кто?
При обоюдной вине производится выплата 50% от суммы ущерба. Т.к. у второго водителя полис ОСАГО отсутствовал- страховая в выплате откажет. Проводите независимую экспертизу и обращайтесь в суд с иском к виновнику в случае его отказа в добровольной выплате.
Спроситьобоюдная вина - это не всегда 50% на 50%, степень виновности участников ДТП может определить трасологическая экспертиза..
СпроситьСпасибо за ответ. Но у второго водителя нет ОСАГО и ко всему он официально не работает. Так что пролетаем.
СпроситьПроизошло дтп на моем авто, за рулем был мой гражданский муж в его протоколе указано, что он нарушил правила маневрирования не принял крайнее положение при повороте налево (прошу учесть, что он не мог принять данное положение всвязи с неровностями на дороге), а протоколе другого участника указано не соблюдение дистанции (данный водитель выполнялся обгон перед перекрестком равнозначных дорог), столкновение произошло на встречной полосе и сотрудники признали обоюдную вину. Есть ли возможность оспорить данное дело и признать виновником водителя, который обгонял?
Здравствуйте!Да,есть такая возможность-проведение авто-технической экспертизы,которая позволит определить степень вины участников ДТП.
СпроситьПопал в дтп 1 декабря, сотрудники Гибдд оформили протокол на второго водителя-виновника (не уступил дорогу)! сейчас виновник хочет это всё дело обжаловать, так как я был на летней резине, и хочет сделать меня виновным в дтп! как быть, и что может вынести суд по этому делу? Могут ли признать обоюдную вину, и выплатить только половину ущерба авто.
Попала в дтп я без страховки, гаи установили обоюдную вину. У другого водителя страховка имелась. Подскажите что можно сделать в данной ситуации. Стоит ли обращаться в его страховую компанию?
Да, если вина обоюдная, то согласно требованиям Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее: Закона) Вы вправе требовать компенсации 50% причиненного вреда. Были разъяснения Верховного Суда по этому поводу.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 46
46. Если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застраховавшего ответственность лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей - участников дорожно-транспортного происшествия, лицо, обратившееся за страховой выплатой, не лишается права на ее получение.В таком случае страховые организации производят страховые выплаты в равных долях от размера ущерба, понесенного каждым потерпевшим (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Виновник же будет взыскивать с Вас 50% причиненного ему вреда.
Если не согласны, то спор разрешает суд.
СпроситьОбращайтесь либо к своему страховщику, либо к страховщику виновника.
Пункт 21 Постановления Пленума Верховного суда от 29.01.15, «Если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застрахованного лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей — участников дорожно-транспортного происшествия, лицо, обратившееся за страховой выплатой, не лишается права на ее получение. В таком случае страховые организации производят страховые выплаты в равных долях от размера понесенного каждым ущерба (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО).»
СпроситьБез страховки нет никакого смысла обращаться в его страховую компанию...
ОДНАКО, руководствуясь статьями 1084-1086 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, имеете право обращаться в суд с иском о возмещении причиненного вреда, в том числе о возмещении причиненного вреда здоровью и по другим убыткам.
СпроситьЗдравствуйте! При обоюдной вине в ДТП, причиненный ущерб автомобилям суммируется и делится пополам, в данном случае между страховой компанией, в которой застрахована ответственность второго участника и Вами, поскольку у Вас нет полиса ОСАГО. Обращаться в страховую, конечно, надо, согласно требованиям Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
СпроситьОтсутствие полиса ОСАГО не лишает Вас права на обращение в страховую компанию другого участника ДТП
А С вас же напрямую другой участник ДТП будет взыскивать причиненный ущерб стст 15 и 1064 ГК РФ
Потерпевший вправе обратиться к страховщику лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда жизни и здоровью, который возник после предъявления требования о страховом возмещении в порядке, установленном ст. 11.1 Закона об ОСАГО, и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования о возмещении вреда в связи с повреждением его транспортного средства (п. 8 ст. 11.1 Закона об ОСАГО).
(П. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств")
При наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить страховщика о его наступлении в сроки, установленные Правилами, но и направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные Правилами (п. 3 ст. 11 Закона об ОСАГО), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и/или иное поврежденное имущество (п. 10 ст. 12 Закона об ОСАГО). В заявлении о страховом возмещении потерпевший должен также сообщить о другом известном ему на момент подачи заявления ущербе, кроме расходов на восстановление поврежденного имущества, который подлежит возмещению (например, об утрате товарной стоимости, о расходах на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия и т.п.).
Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ (последняя редакция)
1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
22. Если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
СпроситьДоброе утро! Сложилась такая ситуация: ехал домой и нарушил правила пдд при обгоне... дело было примерно так: начинал обгон когда разметка была прирывестой, но во время обгона стала сплошной. Я завершил обгон. Меня остановил экипаж Дпс и составил протокол с нарисованной схемой нарушения.
Вопрос такой: как мне себя лучше вести с суде, чтобы меня не лишили прав. Нарушение первое. Заранее спасибо.
Доброго времени суток
безумловно у Вас есть все шансы остаться без водительского удостоверения, так как нарушение есть
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьЗдравствуйте. Все зависит от того какие показания вы дали при составлении объяснения в ГИБДД. А также подписали ли схему нарушения. Поэтому такие показания и давайте, какие сейчас.
СпроситьДобрый день! Санкция предусматривает и штраф, укажите что обгон начинали когда была прерывистая, т.е. умысла нарушать не было, и первый раз, это тоже плюс, поэтому можете рассчитывать только на штраф без лишения.
СпроситьМой сын попал в аварию и погиб, водитель тоже погиб,. но водитель не владелец автомобиля. Вина водителя. Он вписан в страховку. Я могу получить страховку за потерпевшего?
Наталья Борисовна ,добрый день. Выможете обратиться в СК виновника ДТП и получить расходы на погребение в размере до 25 т.р., а также, если Ваш сын являлся единственным кормильцем в семье, то можно получить до 135 т.р. при обращении в СК виновника.
СпроситьПроизошло ДТП.
Я, намеренно двигаясь по автобусной полосе прямо, совершил наезд на автомобиль такси, который внезапно въехал на автобусную полосу через сплошную линию. ДПС оформили обоюдную вину, так как был установлен факт нарушений ПДД обоими водителями. Правомерное ли решение вынесли сотрудники ДПС?
Здравствуйте, Алексей! Да, правомерно. Это заблуждение, что ГИБДД разрешает вопросы вины в ДТП (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ), когда используют термин "обоюдная вина". ГИБДД решает вопросы возбуждения и в ряде случаев разрешения дел об административных правонарушениях (ст.28.1, 29.10-29.11 КоАП РФ). И если было событие и состав административного правонарушения в действиях обоих участников, то возбуждаются дела в отношении обоих водителей. А вот вопрос о % вины в причинении ущерба находится в компетенции суда, и если стороны не согласны со своей виной в ДТП, то вправе подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.
СпроситьПравомерно - каждый нарушил.
Вы - двигались по выделенной для ОТ полосе -
штраф за езду по выделенной полосе в 2022 году устанавливается в статье 12.17 КоАП РФ. Он составляет 1500 рублей (в Москве и Санкт-Петербурге – 3000 рублей).
А таксист вообще загрубил...
СпроситьАлексей, добрый день.
Исходя из условий Вашего вопроса усматривается, что вина обоюдная, и это правомерно.
_______
Стоит отметить, что Вопрос по возмещению вреда можно решить и в суде.
В иске ссылаться на нормы ГК РФ, Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Федеральный закон от 25.04.2002 N 400-ФЗ (ред. от 01.04.2022)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
22. Если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована
_________
С уважением.
СпроситьЯ попала в ДТП. Установили обоюдную вину. У меня и у второго водителя одна страховая компания Росгосстрах. Обеим сторонам заплатили по 50%. Правомерно ли это?