Родители попали в ДТП на трассе - Сбилось понимание виновности и неверная схема ДТП. Как дальше действовать?
₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону

Мои родители стали участниками ДТП, произошло это на трассе, двигаясь в крайнем левом ряду с ними допустила столкновение машина которая обгоняла их по правому ряду и перестраивалась в левый. Сотрудники ДПС прибывшие на место происшествия, вначале не верно составили схему ДТП перепутав местами машины, затем стали уговаривать взять вину на себя, объясняя тем, что урон машине виновного в аварии очень велик, а Вам и так машину отремонтируют по КАСКО, а ему нет, так как она на застрахована только по ОСАГО. Они отказались признавать себя виновными в ситуации, в которой не виноваты по ППД, а через 3 дня появилась новая версия, что виновный в принципе и не виновен в случившемся, у него просто лопнуло колесо! И приняли решение проводить «трассалогическую экспертизу». Судя по всему эта экспертиза тоже не будет в нашу пользу. Посоветуйте какие наши дальнейшие действия? Возможно ли проведение какой либо независимой экспертизы или ее обжалование?

С уважением, Илья.

Ответы на вопрос (1):

Илья, во-первых, при таком раскладе просто необходимо воспользоваться помощью реального юриста.

Во-вторых, необходимо ходатайствовать о проведении экспертизы в выбранном родителями экспертном учреждении.

Ещё неплохо бы было осмотреть, как можно скорее, автомобиль виновника, запечатлев на фото все повреждения колёс.

Обжалование, как и проведение независимой экспертизы возможно, только независимая экспертиза, проведённая по вашему заказу, будет являться основанием для назаначения повторной экспертизы, т.к. для назначения экспертизы требуется постановление органа, ведущего дело, иначе - это будет доказательство полученное с нарушением закона, которое не может быть положено в обоснование решения.

Удачи!

Спросить
Пожаловаться

Ситуация следующая: ночью наш припаркованный автомобиль стукнула машина и скрылась с места ДТП. Свидетелей нет. Мы нашли утром эту машину с видимыми следами столкновения, отпечатками краски нашей машины, вмятинами. Написали заявление в ГИБДД с просьбой проверить причастность этой машины к ДТП. В результате водитель не сознается, что стукнул нашу машину. Единственный вариант в данной ситуации - экспертиза. Но ГИБДД отказывается ее проводить, объясняя это тем, что в рамках административного правонарушения это не предусмотрено. Что можно сделать в этой ситуации, чтобы доказать, что именно эта машина причастна к ДТП? (хотелось бы сделать это до суда) и Еще один вопрос: сейчас есть протокол сотрудников ГИБДД с зафиксированными повреждениями машины виновника ДТП. Если он отремонтирует свою машину, можно ли будет потом доказать его виновность?

Мы попали в ДТП с участием трех машин. Столкновения были по цепочке, наша машина оказалась последней. Вину "повесили" на водителя последней машины. Водитель второй машины утверждает, что остановился в нескольких сантиметрах от первой машины, а наша последняя машина его стукнула и от этого он ударил первую машину. В последней машине были свидетели того, что вторая машина сначала стукнула первую, и после этого последняя машина столкнулась со второй. Из постановления ГИБДД следует что виновник ДТП - водитель последней машины.

После такого постановления водитель последней машины подал жалобу в суд. На суде были только мой муж (водитель последней машины) и я, его жена, как свидетель. В жалобе муж просил назначить экспертизу ДТП. Судья отклонил необходимость экспертизы. Меня как свидетеля выслушали. И теперь вызывают водителей первых двух машин как свидетелей. Что-то мне подсказывает, что даже если мы сделаем экспертизу сами где-нибудь на стороне, то ее вряд ли серьезно рассмотрят, а если и рассмотрят, то опираться на нее при решении не будут. Есть ли у нас какие-то шансы доказать первоначальное столкновение первых двух машин?

Страховая ОСАГО джипа (второй машины в цепочке)-проблемная. Объявлена в розыск. Водитель первой и второй машины - знакомые. То есть водителю второй машины самому пришлось бы возмещать ущерб первой машине, я так понимаю? Может ли это как-то повлиять на решение судьи? Если все-таки решение судьи будет не в нашу пользу, у нас есть ограничение по срокам на повторную жалобу в вышестоящий суд?

При ДТП виновная машина скрылась с места происшествия, хозяина нашли по осташемуся на месте ДТП переднему номеру, но он утверждает что в машине его не было, а машину у него угнали (заяаление об угоне подано через 10 дней после ДТП, машина нашлась хозяином с его слов на следующий день после ДТП...). Районым судом хозяина скрывшейся машины признали виновным в ДТП и лишили прав на 1 год, а верховный суд р.Коми отменил это решение. Обе машины застрахованы по ОСАГО. Помогите разобраться - могу ли я получить страховую выплату по ОСАГО или нет (ущерб моей машине составил 180 т. рублей).

16.08.09 попала в ДТП. Машина застрахована по КАСКО, ОСАГО. В мою машину сзади врезался Шевроле, водитель и пассажирка сразу предложили ремонт за свой счет, т.к у него не было прав. Пока я вызывала ДПС, виновник аварии уехал. Его номер и марку машины передала сотрудникам ДПС, они установили, что она принадлежит женщине.. Через

2 дня меня вызвали в ГАИ, чтобы опознать (протокол не составлялся) владелицу машины (т.к. возможно это была пассажирка). Я ее в момент аварии практически не видела, а мой муж сказал что это скорее всего она. Владелица машины утверждает, что она на машине никуда не выезжала, т.к. она лишена водительских прав и никому ее не давала. Сотрудник ГИБДД осматривал ее машину и сказал, что она везде поцарапаная и битая, визуальных следов краски с моей машины нет. Ремонтировать я свою машину не могу, т.к. мне в ГАи не дали определение, выдали только справку без имени и номера машины виновника ДТП. Возможно ли,что владелицу машины не признают виновной? Что будет, если машина виновника ДТП не застрахована по ОСАГО? Можно ли каким-либо образом ускорить получение определения и справки для страх. Компании?

Моя ситуация такова.

Оставив машину возле дома, я поднялся домой. Через пять минут позвонил сосед и сказал, что мою машину стукнули. Он услышал удар и сработавшую сигнализацию (окна у него выходят на сторону, где стояла машина). Но машину, которая совершила столкновение не успел увидеть, она скрылась.

По свидетельствам очевидца можно предположить, чья это была машина, но с полной уверенностью утверждать нельзя.

Предполагаемый виновник третий день не появляется, нет и его машины. Возможно, устраняет следы аварии на своей машины.

На моей машине остались следы краски автомобиля, совершившего столкновение.

Что можно предпринять в данном случае? Если предполагаемый виновник откажется от добровольного проведения экспертизы, возможно ли принудить его к проведению экспертизы, к примеру, решением суда?

Кто виноват? ДТП на регулируемом перекрестке. Три полосы (три знака, прямо и на лево, прямо, прямо и на право). Водитель А из левой полосы включив поворотник и убедившись, что машина идущая по среднему ряду его пропускает стал перестраиваться правее в средний ряд, из правого ряда неожиданно не включив поворотник, на большей скорости чем у машины А, машина В тоже начала перестроение, въезжая на средний ряд по диагонали задним левым крылом и бампером задевает машину А за левое переднее крыло и бампер. Водитель машины В утверждает что виновна машина А, т.к по правилу "правой руки" машина А должна была пропустить машину В. Время было час пик, на перекрестке толпа машин, конечно водитель А пропустил бы водителя В, но т.к намерения машины В угадать было невозможно, произошло столкновение. (Похоже на подставу) Есть запись видеорегистратора.

Произошло ДТП с участием моего сына. Машина 1 резко перестроилась в левый ряд, не включив поворотники Водитель впереди идущей машины 2 применил экстренное торможение и сумел избежать столкновение с машиной 1, Машина 3,которой управлял мой сын тоже применил экстренное торможение, но избежать столкновения не сумел. Машина 1 с места проишествия скрылась. Прибывшие на место ДТП сотрудники ДПС пояснили, что т.к. не было столкновения между машинами 1 и 2 в ДТП виноват мой сын. Однако, и водитель машины 2 и свидетели ДТП Утверждают, что аварийную ситуацию создал автомобиль 1, номер авто 1 мы записали. Вопрос: можем ли мы привлечь водителя авто 1 возместить понесенный нами ущерб. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сегодня наша машина пострадала в ДТП. Виновник с места происшествия скрылся. Прибывшие сотрудники ГИБДД сказала мужу, что он лучше бы взял те 5000 что виновный предлагал мужу. Марку машины, цвет, гос.номер машины и даже номер мобильного телефона муж сообщил сотрудникам. На машину имеется только ОСАГО. Скажите пожалуйста на что нам расчитывать и как нам быть?

, при столкновении двух машин пострадала и наша машина стоявшая на перекрёстке, на красный свет, За рулем виновной машины сидел 18 летний парень недавно получивший водительское удостоверение, авария произошла со смертельным исходом, Водитель сбитой машины погиб на месте, Родители виновника заплотили родственикам погибшего 180000 тем самым разрулили ситуацию, а нам не хотят выплачивать, говорят что молодого человека нечего взять, тоже самое говорит их адвокат, На кого нам подавать иск на родителей или на виновника, Сможем ли мы выиграть суд наш ущерб составил 300000, Машина новая 4 месяца.

Произошло дтп, машину занесло на дороге, затем вынесло на встречную полосу, и в зад машины вьехала другая машина которая ехала по своей стороне (встречной на которую машину вынесло) . страхования той машины, которая вьехала в зад (занесенной машине), требуют выплату денежных средств, но как они могут требовать если ГИБДД меня виновным не признала, и суд тоже не признавал? ПОМОГИТЕ сумма огромная 820000 т. р.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение