Отказ в оформлении пенсии по потере кормильца - правомерен ли и как доказать, что отец был кормильцем? Вопросы студента из Ленинского района МО
₽ VIP
Я живу в МО в Ленинском районе! Мне 21 год и я студент очного отделения института!
Подскажите пожалуйста правомерен ли отказ ПФ Ленинского района МО в оформлении мне пенсии по потере кормильца на основании того что за 2008 год нет перечислений в ПФ (папа умер 16 апреля 2008) НО при всем при этом ПФ ОСТАВЛЯЕТ вероятность того что ПФ МО может прислать письмо о взносах в накопительную часть пенсии моего умершего папы за 2008 год. При этом в ПФ были предоставлены все основные справки для оформлении пенсии по потере кормильца плюс справка о доходах умершего папы (он уже сам собирал документы на свою пенсию) за промежуток его самой прибыльной зарплаты.
ПФ Ленинского района предлагает нам судиться и доказывать что отец был нашим кормильцем (мама пенсионер уже давно а я на 4 м курсе платного института) Последняя запись в трудовой (которую я предоставил в ПФ) в 1996 далее он работал по контрактам на последнем месте работы (до дня смерти) спавку о работе не дают так как это мосфильм (и вообще под вопросом работал ли он официально мы договора не нашли с мосфильмом)
Резюмируя
1 правомерен ли отказ в оформлении мне пенсии по потере кормильца как студенту очного отделения не достигшому 23 лет (даже если отец не являлся по документам кормильцем но по факту являлся у матери пенсия 3000 а за институт я плачу 5000 в мес)
2 не полагается ли матери надбавка за потерю мужа (кормильца) к ее пенсии по старости?
Вопрос 2. Надбавка к пенсии мамы не предусмотрена законодательством.
Вопрос 1.
Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ
"О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
Статья 9. Условия назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца
1. Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
3. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Вот Вас и отправляют в суд за за установлением юридического факта.
Госпошлина 100 рублей. 3-5 свидетелей, который под присягой подтвердят, что знают, что отец работал неофициально на стройках города, зарабатывал 100-150 т.р. и нёс всё в семью. Покупал с зарплаты сыну учебники, одежду и оплачивал его обучение.
В данном случае выход из ситуации только такой.
Спросить