Борьба за возврат средств - история неудачного сделки на покупку такси Шевроле Лачетти 2010 года выпуска
398₽ VIP
В июле 2011 г. решил купить 2 автомобиля Шевроле Лачетти 2010 г. в. Общая стоимость 700 т. р. а/м были оформленны на ИП и использовались им как такси, продажа была обусловлена необходимостью вытащить часть оборотных средств. При продаже была договоренность, что эти а/м остануться в такси и за использование каждой мне будет передаваться по 30 т. р. в месяц.
Т.к. по а/м были незавершенные мелкие кузовные ремонты, которые ждали согласования со страховой, мы договорились, что а/м я переоформлю на себя после получения всех согласований, а произойти это должно было в течении месяца.
При передачи денег в офисе такси присутствовал и получал деньги директор такси, действующицй по нотариальной доверенности от имени собственника, была написана расписка (в приложении) в которой была указана сумма 640 т. р. и остаток 60 т. р. я, по договоренности должен был передать в течении 1 недели. Через неделю передал остаток, на него расписку не писали.
Через месяц после написания расписки я получил 60 т. р. за аренду авто, при этом мне сказали, что пока не успели получить согласования от страховых и я согласился подождать еще месяц.
По истечении этого срока (сентябрь 2011 г) собственник и его представители перестали отвечать на мои звонки, пытался застать их в офисе, но так же безрезультатно. Еще примерно через месяц, я все таки связался с собственником и он отказался передавать мне авто без объяснения, так же сказав, что никакие деньги он от меня не получал…
В конце декабря в гражданский суд мной было направленно исковое заявление, было несколько заседаний, ни на одно ответчик не явился. В середине 12 года суд вынес решение в мою пользу и обязал ответчика выплатьть мне 640 т. р. Был получен исполнительный лист.
В собственности у ответчика НИЧЕГО, ни квартир, ни счетов. Так же выяснилось, что а/м по которым был спор были переоформленны одним днем на его бабушку, по 100 т. р. каждая.
Была попытка признать сделки притворными, но все 3 инстанции отказали…
Параллельно с ходом гражданского дела пытался открыть уголовное по 159 й в 22 о/м Красногвардейского р-на. Безрезультатьно, получено если не ошибаюсь 7-8 отказов, каждый обжалован в вышестоящей инстанции.
С момента начала судебных тяжб несколько раз созванивались и встречались, его позицию – всё отдам, но позже…
У ответчика вся собсвенность на родственниках, такси работает на полную, около 50 а/м на линии, так же выяснил, что была судимость, вроде за хранение и сбыт (условно)
Так же есть информация, что отец ответчика или кто-то из близкого окружения хорошо знаком с начальником 22 о/м в котором пытаемся возбудиться.
Какие предпринять шаги?
Единственное чего опасается должник на мой взгляд - уголовное дело.
Обратитесь в полицию с заявлением.
Согласно части 1 статьи 144 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов.
Согласно части 1 статьи 146 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.
СпроситьДобрый день!
Вы можете обратиться с Заявлением (2 экземпляра) главное чтобы на Вашем экземпляре поставил подпись
если откажется принимать, то можете направить заказным письмом с уведомлением и описью.
Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.
Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
СпроситьВ этом случае возбуждения уголовного дела и надо добиваться сейчас все отказа в возбуждении уголовного дела рекомендую вам обжаловать именно в суде в порядке статьи 125 УПК России.
СпроситьДобрый день!
Если с точки зрения закона, то возбудить уголовное дело возбудить можно по материалу проверки, в случае отказа в возбуждении у Вас есть право обратится с жалобой в прокуратуру на постановление об отказе в порядке ст. 125 УПК РФ, в порядке этой же статьи можете обратиться в суд так же с обжалованием действий или бездействий должностных лиц.
СпроситьПараллельно с ходом гражданского дела пытался открыть уголовное по 159й в 22 о/м Красногвардейского р-на. Безрезультатьно, получено если не ошибаюсь 7-8 отказов, каждый обжалован в вышестоящей инстанции.
---САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ. ЧТО ВСЕ МЕРЫ ВАМИ ПРИНЯТЫ. -ПРОСТО РЕЗУЛЬТАТ НУЛЕВОЙ. И ПРОКУРАТУРА НЕ ПОМОЖЕТ В ДАННОМ СЛУЧАЕ (КОГДА ВЫНЕСЕНЫ РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ОТКАЗУ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА). В ЭТОМ СЛУЧАЕ. НУЖНО ИСКАТЬ ИНЫЕ ПУТИ ВОЗДЕЙСТВИЯ. НЕСТАНДАРТНЫЕ. А ЭТО УЖЕ НЕ ВСЕГДА ЮРИДИЧЕСКИЙ ВОПРОС. ХОТЯ...МОЖНО И В ПРОКУРАТУРУ КОНЕЧНО ОБРАТИТЬСЯ НА ОСНОВАНИИ ФЗ
"О ПРОКУРАТУРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
от 17.01.1992 N 2202-1(действующая редакция от 22.12.2014)[u][/u]
ОБЖАЛОВАНИЕ ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья. ________________________________________
СпроситьНет и не будет никакого уголовного дела , если есть решение суда.Не на то вы направили свои усилия
Извините за горькую правду.
Сосредоточьтесь и закидайте жалобами судебного пристава . чтобы искал имущество. вплоть до жалоб на его бездействие по ст.441 ГПК РФ в суд.Можно подавать несколько. раз.
Что делает ваш пристав исполнитель и делает ли вообще что нибудь по Закону" Об исполнительном производстве" не ясно вообще из вашего вопроса.
СпроситьИгорь ,если цель получить деньги , то обратитесь в отдел дознания службы судебных приставов и напишите заявление о привлечении Вашего должника к уголовной ответсвенности по ст. 315 УК РФ за неисполнение судебного решения . Если товарищ находится на условном осуждении ,то этой не очень тяжкой статьи, ему хватит , чтобы испугаться и рассчитаться с Вами , а не доводить дело до 2 судимости ,т.к. есть шанс реально сесть при уже имеющемся условном сроке.
СпроситьСтатья 315 УК РФ в вашем случае не подходит, субъект не тот, вот почитайте -
Согласно ст.315 УК РФ Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению.
Вы много сделали, не понятно почему сделки не признали недействительными. Как вариант конечно можете долг переуступить, например коллектором. А так без изучения обстоятельств и ваших дел трудно однозначно что-то посоветовать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 98 из 47 429 Поиск Регистрация