Развод, признание ребенка и алименты - возможно ли взыскать их с биологического отца?
₽ VIP
Будучи в разводе, у бывшей жены родилась девочка, которую я признал как свою, хотя "биологическим" отцом которой я не являюсь. Девочка и бывшая жена проживают на моей приватизированной жилплощади. "Биологический" отец мне известен, но он скрывается. Сейчас на меня подали в суд на алименты на "усыновленную" дочку. От дочки отказываться не собираюсь. Если мне присудят алименты, могу ли я взыскать их с "биологическог"о отца? Каким образом? Плз, подробнее, с сылкой на закон. Завтра суд. Как грамотно вести себя на процессе?
Уважаемый, Андрей! Взыскать алименты с "биологического" отца ребенка можно только в одном случае, если он будет признан юридически отцом ребенка. В Вашем случае, для этого ему или матери ребенка потребуется обратиться в суд с иском об установлении отцовства. Без этого взыскать алименты с "постороннего" для ребенка человека нельзя. На сегодня, отцом ребенка являетесь Вы, и выплата алиментов это Ваша обязанность. У ребенка не может быть два отца одновременно с одинаковыми правами и обязанностями. Вы сами, если Вы знали что ребенок не Ваш, но установили в отношении него отцовство (а не в ЗАГСЕ его записали на Вас без Вашего согласия. Это возможно, если ребенок родился менее чем через 300 дней после развода), обратиться с иском об оспаривании отцовства не можете. Закон Вам этого не позволяет.
Статья 52.СК РФ Оспаривание отцовства (материнства)
1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
2. ТРЕБОВАНИЕ ЛИЦА, ЗАПИСАННОГО ОТЦОМ РЕБЕНКА НА ОСНОВАНИИ ПУНКТА 2 СТАТЬИ 51 НАСТОЯЩЕГО КОДЕКСА, ОБ ОСПАРИВАНИИ ОТЦОВСТВА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УДОВЛЕТВОРЕНО, ЕСЛИ В МОМЕНТ ЗАПИСИ ЭТОМУ ЛИЦУ БЫЛО ИЗВЕСТНО, ЧТО ОНО ФАКТИЧЕСКИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОТЦОМ РЕБЕНКА.
3. Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства.
Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.
С Уважением, Наталья Федоровская.
Спросить