Победа в суде - Как я доказал получение долга в размере 350000 рублей и готовлюсь к обжалованию решения

Если судья выносит решение основываясь на показаниях ответчика полностью необоснованных, бездоказательных и, тем более, ответчик доказывает, что я выплатила ей,ответчику 3 ляма, хотя на самом деле по решению предыдущего суда, которое ответчик попросила отменить, ответчик мне должна была 630 000 р. которые я и заплатила этому ответчику как проценты по договору займа. Больше никаких денежных сумм я не возвращала по договору займа. Это необоснованное решение поддержал аппеляционный суд. Отказали в приеме кассации. Сроки прошли и что мне остаётся сейчас делать? - судья сразу уволилась, ответчик на том свете, но она, ответчик, подтвердила, что я ей отдала указанную сумму. А раз так, то она должна вернуть мне мою квартиру, которая была у ответчика в залоге. Как решить этот вопрос: мне поддержать решение суда и согласиться с показанием ответчика, что я отдала ответчику 3 000 000 р. и тогда я должна требовать возврат этой моей квартиры у нынешнего владельца (которому ответчик продала не выполнив условия договора займа)-ведь суд вынес решение на основании показания ответчика. Ответчика нет в живых, но остались наследники. Спасибо! С уважением.

По договору займа денежных средств ответчик предъявляет в суде квитанции перевода денег дочерью и зятем на мою пластиковую карточку/ На деньги полученные от зятя и дочери ответчика я закупила в товар и отправила дочери ответчика / У меня имеется ответ транспортной компании о получении товара дочерью ответчика/ Суд не принимает в доказательство моих отношений с дочерью ответчика эти документы/ Как быть?

Написали апелляционную жалобу в областной суд на решение районного суда о взыскании алиментов и признании отцовства ответчика. Областной суд без оповещения ответчика вынес решение в пользу истца. Исполнительный лист был направлен судебным приставам где и находится до сих пор, о чем ответчик не знал. Ответчик с этим решением не согласен. Прошло пять месяцев и как можно оспорить это решение? И вообще что делать дальше? Ведь алименты присудили ответчику от женщины с которой он не расписан и не видел ее 8 лет она была замужем за другим мужчиной.

Если ответчик был оповещен (официально 1 раз), что он ответчик по гражданскому делу, но в суд ни разу не явился. Суд вынес решение (очное) в пользу истца без ответчика. Это нарушение процессуальных прав ответчика? Ответчик сможет обжаловать данное решение суда?

Раздел имущества между бывшими супругами. Ипотечный последний платёж, поделить.

После развода остался ипотечный кредит на квартиру, остаток по нему был погашен разовым платежом с банковского счёта ответчика. Истец перечислил перед этим на счёт ответчика весть необходимый остаток для погашения долга, без указания назначения платежа.

В исковом заявлении истец просит суд о 50% взыскании денежных средств с ответчика, ссылаясь на то, что остаток долга был оплачен истцом. Из доказательств, только факт подтверждающий перечисление денежных средств от истца на счёт ответчика. Ответчик не принимает исковые требования, обосновывая это тем, что кредит погашен со счёта ответчика и деньги которые появились на его счёте являются его собственностью и он в праве делать с ними всё что угодно и приводит пример: истец переводит денежные средства ответчику через «Перевод Сбербанка», ответчик покупает что-то на эти деньги, то истец никаким образом не может являться собственником купленного, если это не предусмотрено каким либо договором или распиской.

Уважаемые юристы, возможно ли такое взыскание? Какие доказательства необходимы?

Уточняю свой вопрос: Если ответчик был оповещен (официально 1 раз), что он ответчик по гражданскому делу, в другие разы извещен не был т.е. повесток не получал, в суд ни разу не явился. Суд вынес решение (очное) в пользу истца без ответчика. Это нарушение процессуальных прав ответчика? Ответчик сможет обжаловать данное решение суда?

01.11.2006 состоялся суд, который вынес решение в пользу Истца.

Ответчик на суде не присутствовал, однако показания сведетелей и собранный материал позволил судье вынести решение.

У Ответчика был 1 месяц на обжалование. Обжалования не было.

Постановление суда после этого срока спустили в концелярию по гражданским делам, однако, на сегодняшний моментн на руки Истцу его не выдают, объясняя это тем, что нет сведений о том, что Ответчик осведомлён о решении суда, а так же, что Ответчик не получил в канцелярии своей копии решения.

Вопрос:

Так как решение, вынесенное судом, не в интересах Ответчика, большАя вероятность того, что он так и не явится в суд за своей копией.

Это действительно необходимо? Есть ли какие-то сроки? Как и когда Истцу всё же можно будет получить свою копию решения суда? Или из-за этой проблемы так всё и зависнет?

Ведь Решение нужно Истцу для предоставления в др. место.

Заранее спасибо,

С уважением,

Максим.

Истец получил не законным способом мои персональные данные (до суда) и на основании этих данных написал мне претензию и далее в исковом заявлении указал меня в качестве третьего лица описав что якобы через мою банковскую карточку был сделан перевод ответчику. По реквизитам банковской карты и данных чека по переводу идентифицировать меня, мой адрес проживания и сотовый телефон не возможно. Я денег не получал, с истцом и ответчиком не знаком (вообще сторонний человек которого привлекли к делу). Вопрос как привлечь истца за незаконное получение мои персональных данных и могу ли вернуть средства потраченные на юриста по составлению возражения по исковому заявлению и почтовые переводы. К кому предъявлять расходы - Ответчик не виноват, что истец ошибочно определила меня третьим лицом и привлекла к судебным разбирательствам. В доказательство нарушения моих прав есть переписка в ватцап с истцом в которой он пишет, что мои данные она получила от своих знакомых юристов франчайзеров (без указания конкретного лица).

В качестве доказательства Ответчик хочет в суде предоставить квитанцию на оплату коммунальных услуг, выставленную Истцу ЖЭКом. Может ли суд не принять данное доказательство, задавшись вопросом откуда данная квитанция взялась у Ответчика и решив, что данную квитанцию Ответчик получил в нарушение закона? Спасибо.