Пожар в нестрахованном магазине - ущерб 800 000 руб. и вопросы о наличии товара перед пожаром и последствиях для владельца
Сгорел магазин. Ущерб от товара составил 800 000 руб. Магазин не застрахован. Пожарники говорят короткое замыкание. В принципе сгорели только две стеллажи, а ущерб 800 000 руб. Скажите пожалуйста есть ли какая нибудь возможность теперь, доказать, что там данного товара не было до пожара и будут ли какие либо последствия для владельца магазина от полиции и пожарников?
Последствий со стороны полиции и пожарных не будет.То что данного товара не было вы никак не докажите
Спросить
Имущество (арендуемый магазин, со всем товаром) сгорело, при этом сгорели еще и соседние магазины с потерей частичной и полной товара. По справке из пожарной части источником пожара будет признан магазин арендуемый ИП. какая ответственность у данного ИП, перед соседними магазинами? Интересуют этапы судебного и досудебного периода, и правила по компенсациям причиненного ущерба.
При наличии документов подтверждающих вину и сумму ущерба вопрос о взыскании решайте в претензионно-исковом порядке.
СпроситьПри пожаре сгорело три дачи. Пожар начался с нашей дачи и в результате, сгорели две соседние. Пожарные дознаватели из мчс, установили, что причиной пожара стало короткое замыкание. Никаких фактов, указывающих на это нет, поскольку все сгорело. Я присутствовал при осмотре экспертом из мчс. Он только фотографировал руины и ничего не взял для анализа. Понятых не было. Кто несет ответственность за пожар? Виновник не установлен, а к.з.-это предположение эксперта. Виноват ли хозяин дачи, откуда начался пожар?
Здравствуйте. тут решающим будет вывод пожарных. А КЗ могло быть из за чего угодно
СпроситьУ моей тетки сегодня утром в 2-3 часа сгорел магазин! Сгорели все продукты, быт.химия, один холодильник витрина и один морозильник, кондиционер ну в прочем все включая крышу, осталось только четыре стены магазина! Ущерб составляет около 700 тыс. руб! Магазин не был застрахован! Короче инспекция с МЧС сказала что это из-за проводки электричества, что проводка замкнула и начался пожар! Скажите мне пожалуйста она сможет восстановить ущерб подав в суд и т.д? Или восстановить ущерб другим способом? Заранее большое спасибо!
Никто Вашей тете возмещать ущерб не обязан. Риск случайной гибели имущества лежит на его собственнике. Тетя должна была заботиться о своем имуществе и содержать электрическую проводку в исправном состоянии. Надо было страховать имущество...
СпроситьСкажите пожалуйста реально ли выйграть дело в суде при пожаре. Сосед сгорел и пожар перекинулся на наш дом и беседку сгорело все до тла, пожарники установили что это был поджог, В возбуждении дела было отказано. Есть ли смысл подавать на соседа иск о возмещении ущерба, если поджигатель третье лицо? Заранее спасибо.
Смысл есть т.к. согласно действующего законодательства отвечает за нанесенный ущерб собственник имущества.
СпроситьСгорел арендованный дом, письменного договора нет. Причина-короткое замыкание эл.проводки. Во время пожара сгорели вещи жильцов. Хозяева дома требуют новый дом, грозятся пойти в суд.
Что делать какие шаги предпринять. У матери сгорел дом в деревне, дом был на две квартиры, пожар начался во второй квартире из-за короткого замыкания. У них сгорело все. у нас сгорела крыша, перекрытия местами стены ну и естественно все залито водой. Куда и за какими документами нужно обратится как взыскать с соседей причиненный ущерб?
Вы вправе обратиться в суд исходя из следующего.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Для предъявления иска Вам необходимо ознакомиться со ст. 131-132 ГПК РФ.
СпроситьУ моей тетки случилось несчастье. В ее отсутствие сгорел дачный дом и в огне погиб ее муж. Пожарники написали: причина пожара - короткое замыкание электропроводки. У них сгорел дом полностью, хоз постройки и автомобиль и еще где-то на 1/з часть сгорел соседский дачный дом (сверху крыша сгорела и немного внутри дома было повреждено огнем имущество). Собственником дома, где произошел пожар был муж моей тетки. Так теперь соседи на нее как на наследницу подали иск в районный суд с требованием возместить причиненный пожаром ущерб и оценили его в 580 000 руб (они ссылаются на рыночную стоимость поврежденного огнем их дачного дома и имущества). Я тетке посоветовала не вступать в наследство, чтобы никаких претензий к ней не было. Но суд идет в самом разгаре. Можно ли на мою тетку возложить ответственность за вред, причиненный пожаром по вине ее супруга, если причина пожара - замыкание? Как в ее случае можно уменьшить размер причиненного вреда, ведь она пенсионерка? И еще: от мужа фактически остались лишь 2 земельных участка, где произошел пожар. И видимо, эту землю соседи хотят забрать в качестве возмещения ущерба. Александра. Спасибо заранее за консультацию.
Здравствуйте
Если замыкание произошло внутри дома то отвечает собственник.
Если тетка приняла наследство то несёт ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего ей наследственного имущества.
Многое зависит от причины возникновения пожара, кроме короткого замыкания в акте наверно указаны подробности из чего можно сделать какая степень вины была у виновника, умышленная или неосторожная, исходя из этого применимы следующие нормы:
Статья 1083 ГК РФ
Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
По делу можно ходатайствовать о проведении комплексной пожаро - технической экспертизы, если Вас заключение пожарников не устраивает задать для экспертизы соответствующие вопросы о вине или невиновности причинителя вреда.
И о вине потерпевших, возможно у них слишком близко к Вашему дому, не в соответствии с пожарными и иными нормативами был построен дом и т.д.
Удачи
СпроситьАрендовала помещение под магазин. Случился пожар. Заключение экспертизы - короткое замыкание электропроводки. За!7 мин. торговый комплекс сгорел полностью. Мне нанесен ущерб в особо крупном размере. Кто мне должен возместить ущерб.
У нас в СНТ сгорел дом пока нас не было дома. Сгорело до тла совершенно всё. Пожарные ехали почти час. Экспертиза сделала заключение-короткое замыкание. Никто в доме прописан не был. Собственница пенсионерка. При пожаре затронуло кровлю соседского дома, у них частично сгорела крыша и окна на втором этаже и пожарные взломали им дверь и залили им весь дом. Пожалуйста помогите как быть дальше. Соседи с нас имеют права взыскать только за крышу с окнами или даже за то что у них пожарники залили весь дом?
Не предусмотрена на федеральном уровне если пожар не относится к ЧП регионального масштаба. Только добровольное страхование.
Спросить
