Ответы на вопросы - право случайного пассажира на уход с места ДТП и оставление своих координат

₽ VIP

Да, обязаны, так как Вы являетесь свидетелем и несете уголовную ответственность за отказ от дачи показаний. Это Ваш гражданский долг.

Нет не обязаны. КоАП РФ не содержит норм, обязывающих потерпевшего, в отличие от водителей, причастных к ДТП, оставлять место происшествия. В соответствии с со ст.51 Конституции РФ никто не вправе свидетельствовать против себя или близких родственников. Никто не может насильно заставить Вас быть давать показания. Живите спокойно.

За оставление места ДТП, при котором пострадал гражданин, он административной ответственности НЕ НЕСЕТ.

Начнем с того, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ гражданин В ПРАВЕ не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, А НЕ ОБЯЗАН ЭТО ДЕЛАТЬ!

Разницу ощущаете между правом и обязанностью? Но к рассматриваемому случаю это не имеет никакого отношения. Никто не заставляет господина И. из г. Москвы свидетельствовать против себя и его близких родственников. К чему вообще речь об административной ответственности? В вопросе что прямо указано, что совершено административное правонарушение? Господину И. известны обстоятельства совершения ДТП и он является свидетелем данного правонарушения или уголовно-наказуемого деяния.

Глава 31 УК РФ "ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ" включает в себя статью 308 "Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний". Не надо ПУТАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВИНОВНИКА ДТП И ГРАЖДАНСКИЕ ОБЯЗАННОСТИ ОЧЕВИДЦА ДТП!!! Обратимся к ГПК РФ, что мы видим? Статья 70. Обязанности и права свидетеля

1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.

3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Что касается административной ответственности, то свидетель обязан дать правдивые показания: заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо отказ указанных лиц от дачи показаний влекут уголовную ответственность согласно ч. 1 ст. 307 и ст. 308 УК. Отказ или уклонение свидетеля от обязанностей, предусмотренных ч. 2 комментируемой статьи, квалифицируются по ст. 17.7 КоАП (умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении);

Так в чем же проблема? Господину И. всего – на всего необходимо было оставить свои данные водителю и спокойно двигаться далее, не мешая при этом осуществлению правосудия. Очень горько осознавать, что такие рекомендации гражданам России дают юристы. Люди же верят ВАм! К какому правовому государству мы придем если будем советовать людям нарушать закон и "плевать" на их гражданский долг. А если завтра, не приведи Господь, кто-то из нас попадет в беду? А тут все в рассыпную "наша хата с краю, ничего не знаю". За оставление места ДТП Вы не несете никакой ответственности, а за уклонение от дачи показаний несете.

Зачем же так болезненно реагировать на ответы других юристов, которые не разделяют Вашей точки зрения?

Из вопроса господина И. усматривается, что имело место банальное ДТП, которое регулируется нормами административного законодательства. КоАП РФ содержит норму, предусматривающую ответственность за заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве (ст.17.9). Но действия господина И. под эту норму не подпадают. Так зачем же приплетать сюда УПК РФ и стращать человека бог знает чем?

Подобные ответы скорее напоминают комментарии работника прокуратуры.