
Истец по ДТП заявил иск о возмещении ущерба, но отклонил предложение о проведении независимой экспертизы - как действовать дальше?
Истец по ДТП заявил иск о возмещении ущерба. Страховой случай, я подал ходатайства о проведении повторной не зависимой экспертизы. Но на суде истец заявил своего эксперта и суд вынес определение о проведении экспертизы экспертом истца и на основании предыдущей экспертизы, так же проведенной экспертом истца. Я хотел подать ходатайство о предоставлении истцом акта восстановительных работ и затраченных средств, но истец заявил, что автомобиль был продан в ремонтном состоянии. Он не делал его ремонт и продал. Что мне делать и как быть в подобной ситуации?
В такой ситуации вам только остается предоставлять свои письменные возражения судье относительно результатов экспертизы Приводить доказательства ее необъективности и предвзятости в пользу истца
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация

Судебная экспертиза по ДТП без автомобиля - какие права у истицы и ответчика?
Отказ истца представить автомобиль на экспертизу - вопросы и возможные действия
Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Как доказать завышенную сумму ущерба в дтп без предоставления автомобиля для повторной экспертизы?
Истец не подавал ходатайства о назначении новой экспертизы после уточнения иска - упустили это момент из виду.
Отказ в вызове эксперта по суброгации стал причиной апелляции - ошибки в экспертизе и возможность требования повторной экспертизы.
